追女孩子和被女孩子追，哪種戀愛比較費錢？

1樓：點滴乙個你

如今，追求模式漸漸開始「混搭」，反而使得踏出第一步更難了，因為既然沒有約定俗成誰該先開口，雙方就更容易都選擇不先開口，畢竟先開口的一方有自尊受挫的可能性。

那麼，追求的一方是否必然不划算，而被追的一方必然立於不敗之地呢？

從單純兩個人的博弈上來看，似乎並沒有什麼錯，但如果博弈場景放大，人數增多，我們就會發現結果並不一定是這樣。

被追者的優勢在於掌握著兩個人之間的主動權，當自己心儀的人對自己表白時，可以選擇同意；當自己無感的人對自己表白時，可以選擇。

拒絕。無論是同意還是拒絕，底線是「無損」，上線是「大賺」，所以在兩個人的博弈場景中，如果能選，大家都會選被追，不選的只有乙個可能，就是沒的選。

可一旦場景切換到了多人，追人者就有了乙個被追者沒有的優勢，那就是無論他被拒絕多少次，當他成功的時候，至少能保證追到手的是自己喜歡的，很可能還是各方面價值都高於自己的；

而被追者通常無法匹配到價值高於自己的物件，因為價值高於自己的人通常都不會主動追求自己，於是往往只能在價值低於自己的人裡挑乙個稍高的。

因此，在多人博弈的現實環境中，並不能說被追的就一定佔據優勢。

日本有過乙個有趣的計算，說跟自己的偶像表白，成功概率約為1/4049，於是有人說，如果你有4000個偶像，對每個偶像都去表白一次，就能和其中之一在一起了。

雖然這聽起來很無厘頭，但也反映了追人者並非毫無優勢，儘管可能承受多次心理創傷，但成功之後的收益也是巨大的。

追與被追，兩者並無絕對的哪個更划算之分。對於內心強大的人來說，顯然是主動追求更**值的物件更划算；而對於內心敏感脆弱的人來說，還是在追求者中選個最合適的更靠譜。

2樓：網友

似乎，被人追最省錢……對方追自己，自己就啥也不用管了……飯來張口、衣來伸手嘛……

但是，這個事情也不能一概而論……有的人出手闊綽，被人追只是感情層面，在花銷上，都是我買單……這種狀態，就非常費錢了……

另外，談戀愛是否費錢，也與當事人的消費理念有關係……大手大腳的人就費錢，勤儉節約的人就省錢……

3樓：永遠的

那肯定是追女孩啊。

如果戀愛中是被女孩子追，要不要花錢？

4樓：在鳳凰古城看雜技的鐘會

戀愛中即使是女孩子追你，你也要花錢啊，不過關鍵看你對她是不是也有意思，如果沒有意思的話，就不要收禮物，出去吃飯之類的，如果你對她也有意思，那出去吃飯你不能總讓女孩子花錢，適當的節日之類的你也要給女孩子買買禮物。

5樓：農瑜英

就看你喜歡不喜歡這位女生，你要是喜歡這位女生的話，必須要花錢的，就是女孩追你也要花錢啊，你這樣想就不對了，女孩追的你，你就不要花錢，這是不對的，首先你喜歡這個女生嗎？你要是喜歡這位女生的話，花點錢又何妨的。

6樓：張佳倩啊

如果是在談戀愛的過程中，男方被女方追的話，如果你們兩個人是彼此互相喜歡，那麼我覺得應該雙方都有責任和義務去花錢的，就比如說兩個人在一起的衣食住行的花銷應該是兩個人共同去承擔，而不是僅僅讓一方去承擔。

7樓：來自上庸古城誠懇的袋鼠

這個純屬自願，也是考驗。但是，人與人之間存在情感交流就有許多花錢的必要。

生活中處處需要花錢，兩個人在一起又會見證和參與對方的花錢時刻，從來不出手的話，就顯得有些涼薄了。

8樓：沙子璇

兩個人在一起談戀愛總是難免會花錢的，所以你如果不想花錢的話就不要談戀愛，不管是誰追誰，兩個人應該都是平等的，都需要為對方付出的。

9樓：秋雨韓寒

我覺得兩個人在一起的話，這個是互相的，可以互相請客吃飯，或者有些時候你請他看電影，我請你吃飯，這樣不要說是乙個人的事情，單單乙個人花錢。

10樓：ko式偏執狂

雖然你在戀愛中是女孩子主動追求的，但是你們談戀愛了，男生在約會的過程中還是要為一些消費花錢的。