佳能 700D 18 135mm 和750D 18 135mm 哪個畫質更好？

1樓：座標北偏東

當然是750d更好。

750d雖說是700d的同級產品，但效能上提高很大，首先就是感測器的大公升級，從1800萬畫素提高到2400萬畫素級別。

其次是處理器的進化，從digic5提公升到digic6，如果說感測器的畫素提高還不能代表畫質的絕對提公升的話，那麼處理器的提公升就有重要意義了。

除此之外，9點十字對焦公升級到19點十字對焦也有助於出片成功率。因此，佳能750d的畫質要好於佳能700d的畫質。

2樓：乖寶唄兒

佳能750d用了2420萬有效畫素的cmos感測器並且是19點對焦全十字對焦系統用同乙個鏡頭來說解像度的情況下肯定是750會來的好但是畫質這個東西並不是說解像度越高畫質就越好比如說人像還要去特意柔化一下。

所以單純從畫質去考慮那麼沒什麼需要去糾結的而有個說法是機身買新不買舊就是因為新的機器一般都會有新技術當然新出的東西 **又會高點如果說現在就需要那麼完全可以考慮750或者760的。

3樓：網友

佳能750d採用了全新的2420萬畫素cmos感測器和19點對焦全十字對焦系統，又是最新的6代影像處理器，畫質好肯定是750d。但剛上市**肯定稍有虛高，建議半年後再入手。

4樓：囩醜醜

入門級的這兩個對比 750 強點，不過還不如多花點錢買箇中端的單反 5000左右也夠了 60d 70d 尼康 d7000 等。

5樓：網友

數碼買新不買舊，既然新型號多少肯定有公升級，推薦750d

請教我的佳能700d，用18 135鏡頭拍跟用35 1.4鏡頭後拍畫質沒啥區別，除了快門速度以外？

6樓：帳號已登出

18-135mm是佳正扒茄能半畫幅單反的套頭此虛，適合旅行拍攝。

35mm定焦，光圈最大，適合街拍。它的光圈比上面這款變焦頭大，因此也適合在寬敞的室內場合拍攝。

由於35mm接近標準廣角，景深較舉察大，大光圈的背景虛化作用只有在主體較近時才能體現出來。在較遠的拍攝距離上，比如兩三公尺以外，兩款鏡頭的差異很小。

下面兩張佳能半幅單反的例子，18-135mm鏡頭：

<>下面兩張佳能半幅單反的例子，38mm定焦鏡頭，光圈，小於題主的。看看效果：

7樓：匿名使用者

只能說是你不會拍，或罩爛者說你老判拍的題材發揮不出物含漏鏡頭的特點

佳能單反750d 18-55mm怎麼樣

8樓：風霞客

這款單反套機要分別從機身效能和配套鏡頭說起。

一、750d機身是一款從入門級到中版級的跨界產品。比起權前身700d有如下公升級：

1、感測器畫素數由1800萬提公升為2400萬；

2、處理器從digic5改為digic6，效能有所提公升，相機內影象處理採用14位（16384色階）模數轉換，能表現豐富層次。高感光度降噪時能保持影象清晰度；

3、自動對焦模組由9個檢測點提公升為19個全十字檢測點，相當於中級單反70d水平；

4、測光系統提公升為7560畫素rgb+紅外測光感應器，可以提供場景分析功能。

二、18-55mm鏡頭是該廠最廉價的套機鏡頭，僅為廉價入門機配套使用，這款鏡頭僅用了一片非球面鏡片，沒有使用低色散鏡片，因此成畫素質乏善可陳。該鏡頭自動對焦時鏡頭前端隨對焦而轉動，因此不宜採用蓮花瓣式遮光罩，也不便使用偏振鏡。

在與之競爭的單反廠商的18-55焦段入門鏡頭中，此款鏡頭的對比評價也落後於主要競爭對手。

因此，這款鏡頭並沒有出現在原廠750d和760d套機中。（原廠套機只有-200套機）。這樣的配套銷售只是經銷商為了儘量降低售價所為。

9樓：

佳能750d機身不錯，價效比很好。18~55mm是入門級狗頭。雖然級別比較低，但成畫素質很好。