阿里暫停對印度的投資計劃都避免了哪些風險？

1樓：耽美予姑娘

imf關於印度經濟的兩次不統一的**，在第一次**裡面，imf顯然高估了印度今年的增長。

把印度增長率拉比中國還高，中國為，印度為，結果第二次**裡面印度直接跌下去了，變成了。<>

印度pmi6月份為，7月份為，鐵路貨運量較7月份同期下降5％。

**進口量猛增，7月份**平衡回落赤字，不過好訊息是由於fdi的增加，導致外匯儲備拉高，推動印度貨幣公升值，股價上公升，壞訊息是連印度央行都在警告經濟和**的不平衡。

從大趨勢來看，資金會繼續從發達國家流向發展中國家，所以印度整體國力還是會提公升，美國會下去，尤其是在第四次工業革命沒突破的時候。<>

短期來看，低收入國家可能會出現一定的問題，印度這個國家，尤其是**經常搞一些作繭自縛的事情，政治層面影響經濟非常大，乙個統一的有十幾億國家的市場還是很多公司希望得到的。

中國對印度的經濟優勢還是處於碾壓級別，**之間非常不平衡，逆差從2000年的10億變成現在的近600億，這中間的缺口是需要投資來彌補的，現在印度在投資上為難中國，實際上是掐斷自己的金融賬戶，是非常蠢的行為。<>

如果印度無法擺脫對華的**依賴，同時又斷絕中國投資，本質上是被中國抽血，而這種抽血居然是印度**自己做的，你就知道這個世界多不可思議。

印度品牌資產**會(ibef)表示，印度的數位化轉型得益於「網際網絡和智慧型手機普及率的不斷提高」。值得注意的是，這一轉型推動了印度電子商務行業的快速增長。

2樓：木樨

印度最近禁止中國app使用，中印關係緊張，阿里暫停印度對投資，一方面對印度經濟可能造成影響，另一方面阿里對印度投資還是之前的專案，對市場更加謹慎，規避了一部分風險。

3樓：好奇寶寶2好奇

經濟損失和中國群眾的信任。中印衝突肯定會造成印度對阿里巴巴的抵制啊，要是投資多了，那經濟損失肯定少不了；而且萬一真的出事了，國人肯定支援自己的國家啊，沒撤資少不了讓阿里失去國民的信任。

4樓：金融***

我認為阿里暫停對印投資避免了大量資金損失，印度跟隨美帝腳步，對中國企業進行各種限制，極大破會企業在印度的發展，阿里此時選擇停止對其投資則避免了相應損失。

5樓：長生道友

首先是避免了更大的損失了，長痛不如短痛，印度**對中國各種各樣app的封禁，使得對投資者的回報為零，其次是避免了更大的稅務風險。

6樓：青很

近來中國印度關係緊張，阿里巴巴暫停對印度投資，至少六個月裡不會對印度方投資，這樣不僅可以避免經濟投資方面不必要的損失，還可以避免對國內網際網絡企業造成衝擊，同時阿里的這一決定也會影響其他企業投資時的判斷和決定。