1樓：
責任沒有問題。按照相關規定，要在來車150公尺處設定標誌，並要開啟應急示警燈。如果沒做到這些的話，即使停在應急車道，也應承擔次要責任。
關於責任賠償，交強險範圍內都由你承擔，122000元（含死亡賠償費、醫療費、誤工費、喪葬費等）。超出部分，你承擔30%,對方承擔70%。你要是保險齊全的話，即使超出交強險，保險公司也應該賠償的。
2樓：莉
貨車a是追尾，本來就是全責，貨車b放置的警示標誌距離較近，事故責任相對較小，交警認定是主次責任，沒有太大問題。
3樓：網友
我覺得合理，追尾一般全責，但案中你的警示不足150m
如果你的保險齊全，損失保險公司買單。
4樓：網友
警示標誌放在50m的距離太短了，根據交通法第六十八條：機動車在高速公路上發生故障時，應當依照本法第五十二條的有關規定辦理；但是，警告標誌應當設定在故障車來車方向一百五十公尺以外，車上人員應當迅速轉移到右側路肩上或者應急車道內，並且迅速報警。
第五十二條機動車在道路上發生故障，需要停車排除故障時，駕駛人應當立即開啟危險報警閃光燈，將機動車移至不妨礙交通的地方停放；難以移動的，應當持續開啟危險報警閃光燈，並在來車方向設定警告標誌等措施擴大示警距離，必要時迅速報警。
因此你應該有責任。
此類交通事故如何劃分責任
5樓：網友
如果撞擊部位都在右側，並且貨車的剎車痕跡顯示貨車正常行駛的話，唯一的解釋就是小車由左向右變道了。如果是這樣，那麼交警這麼判定並沒有大的問題。
按交通法規定，交通事故責任根據形成過程中各方的過錯判定，闖禁不是事故形成過程中的過錯，她並不必然導致事故發生，因此可以按闖禁處罰，但不構成責任認定因素。酒駕也一樣道理，但是逆行不同，因為你駛入了對方的行駛路線，由此導致事故就應當負事故全部責任。
道理上也能說通，你不能說乙個人是超生的本來不該來到這個世上，就可以殺了他吧。
交通事故責任劃分問題
6樓：羊福偶淑
一、如果是你開車經過他的車時，他突然把車門開啟，則他可能負事故主要或全部責任。
二、如果是你開車經過他的車前棗謹，他已經把車門開啟，則你可能負事故的次要或同等責任。
三、分析：對方違章停車是因，致使發生交通事故是果，對方停車與交通事故有因果關係，所以無論什麼情況碼巖漏，無論責任大小，對方都應負事故責任遲爛。如果對方突然開啟車門而發生的事故，則是沒有行使注意安全的責任，所以責任更大。
如果對方已經是開啟車門的狀態，你上去掛到車門，則是你沒有充分估計間距或是估計失誤造成的。你應當負事故的次要或同等責任。
這種交通事故責任怎麼劃分?
7樓：天蟾如月
a車全責。原因：變道讓直行。
這種道路在高架、高速公路上常見，就是匝道上來後進笑型入加速車道。但加速到碰掘猜了盡頭側後還是有車上來，於是發生了強行並道，失敗。正確的操散襪作是自己沒有足夠的車技情況下，還是等待較好。
本案中後車車速肯定較快即便想禮讓都來不及。如果a車損壞嚴重（印證對方車速較快），建議對b車進行車速鑑定。
8樓：網友
我感覺需要看出警警察的個人認定了，很難說誰全責，還要考慮b車的時速。
9樓：南城阿四街拍
你好，個人觀點：電單車主要責任，大貨車次要責任（越線行駛），轎車無責。
想問一下交通事故責任劃分的問題
10樓：雷都樂
車友，我看到了你對交警對發生的這起交通事故的責任認定存有異議，想通過自己所掌握的影像證據，推翻交警對事故責任認定的結果。從相關的規定來講是有法可依的，也是完全可以的。
但是，這有兩個環節要請你注意。
一是，在你們雙方相約到交警隊接受調查和處理時，在交警對事故的責任制作事故責任認定書之前，就應該據理力爭，並出示錄影資料後，以證明交警僅對相對靜止的事故現場的勘查後，就臆斷事故責任的認定是有主觀臆斷的表現，這是失誤的行為。如果主辦警官堅持下達認定書，你也無須與他爭吵。那麼按照交通事故處理程式的規定，你在接到認定書三日內，還可以向上一級交警部門書面提出複核的申請，以期望得到公正和客觀的結果。
二是，在交警部門如果得不到你滿意的結果，你還可以在進行訴訟程式是時，將相關證據遞交給法庭，如果有足夠的證明力的證據，就會得到法庭的支援，推翻交警對責任的認定。
11樓：小吳法律答疑
一)全部責任。當事人的違章行為造成交通事故的，有違章行為的一方應當承擔全部責任，其他方不負擔事故的責任。
二)平等責任。雙方當事人的違章行為共同造成交通事故的，作用相稱的，雙方負平等責任。
三)主次責任。雙方當事人的違章行為，共同造成交通事故的，違章行為在交通事故中作用大的，一方負主要責任，另一方負次要責任。
四)三方以上當事人的違章行為共同造成事故的，根據各自違章行為在交通事故中的作用大小劃分責任。
五)推定責任。
1、當事人逃逸或者故意破壞偽造現場，毀滅證據，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。
2、當事人一方有前提報案而未報案的或者未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負全部責任。
3、當事人各方有前提報案而均未報案或未及時報案，使交通事故責任無法認定的，應當負平等責任。但機動車與非機動車，行人發生交通事故的，機動車一方應當負主。
3、一方當事人有過錯，其他當事人無過錯的，有過錯的為全部責任，無過錯。
12樓：銀州老者
你只要有足夠的證據證明；b在交通事故中也有責任，警察是會改判的，
13樓：法律快車
交警判定交通事故當事人的責任大小，依據以下原則：
1、事故當事人的違法行為。
事故當事人的違法行為造成交通事故的應負交通事故責任，沒有違法行為的當事人不負事故責任。
2、發生交通事故，造成了損害事實。
損害他人的健康的客觀存在是構成侵權損害民事責任的前提。如果沒有造成損害，或者某種行為可能會導致交通事故的發生，並沒有成為客觀事實，就談上交通事故責任。
3、交通事故當事人主觀上有過失。
交通事故的發生都是因交通事故當事人心理上存在著過失，即當事人對發生交通事故應預見而沒有預見，或者已經知道違法行為可能引起交通事故卻輕信能夠避免。如果當事人存在著故意造成的不屬於交通事故的範疇。
4、交通違法行為與交通事故之間存在因果關係。
所謂因果關係，是指交通事故中，客觀存在著一種內在的必然聯絡。如果違法行為與這起交通事故的發生之間存在著因果關係，那麼行為人就要承擔相應責任。違法行為與交通事故之間存在的因果關係是認定交通事故責任的乙個重要條件。
這樣的交通事故責任怎樣劃分，
14樓：網友
1、是在路口發生交通事故的，你沒說清楚路口的行駛方向，比如左右，因為這個涉及乙個讓行的問題，也就是說涉及乙個事故責任的問題。
2、你舅舅沒有駕駛證行駛證，肯定是不對的，車輛沒有行駛證（合格者和發票）肯定是拿不回來了，沒有駕駛證要罰款還可能要拘留。即使你舅舅路線全對，沒有證件肯定有責任，就是責任大小的問題，責任大還是小請看第一點。
3、事故科的做法沒有錯，現在你只是皮外傷，只能是出院後協商。
4、你可以私了，但是你舅舅沒有證件肯定是要處罰的，這個和私了無關，是違反法律的問題。按規定無證駕駛機動車罰款200-2000可以拘留15日以下，且你舅舅還有無牌之類的違法。
5、你舅舅可以產生誤工費用、伙食費用，護理費用。具體看你舅舅住院多久，需要休養多久來計算。具體以上一年度農村（居民）的收入來計算。
6、你還要賠償寶馬部分的修理費用，這點你千萬要記得，所以看他車輛的損失大小了。
7、如真解決不掉，去法院起訴。
8、具體多少錢，要看你舅舅車輛損失大小、寶馬車輛損失大小、你舅舅的醫療費用等來計算，很難一口算出來。
15樓：網友
還是等事故認定書下來，確定雙方責任再說吧。
對方一般是上交強險的，只要不是你舅舅全責，你的損失在交強險範圍內全部會得到賠償的。
16樓：匿名使用者
事故責任劃分由交警作出事故責任認定劃分。
17樓：網友
2樓都說了！我就什麼都不說了！！！有些事情能簡單化最好簡單化！別弄臺複雜了！
法律交通事故責任認定的問題，交通事故責任認定書定我方全責怎麼辦？
主次責任通常是按7 3來承擔比較多 以摩托車司機每月工資幾百元抽一部分來賠償，直到賠償完。摩托車司機的母親的房屋不會被當作處理物件。因為她不是責任人，沒義務要用自己的住房來替兒子償還，除非她自己願意 汽車司機只對鄰居承擔賠償責任，沒義務要賠償摩托車司機 交通事故責任認定以後在所有損失中主次責任劃分,...
交通事故責任認定，急急急急，交通事故責任認定，急急急急！
道路交通事故處理程式規定第四十七條 公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗 鑑定的，應當在檢驗 鑑定結論確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。發生死亡事故，公安機關交通管理部門應...
跪求，交通事故責任，賠償
事故責bai任認定？主要du是看交警的事故責任認定zhi書。剎車痕跡 dao82米？據我的個人經驗內及機容動車運動軌跡，不可能會有這麼長的剎車痕跡。我想你瞭解的82米不可能是殺車痕跡，行駛痕跡倒有可能！交通事故路口的通行規定！支路讓幹路！在幹 支路不分的十字路口要讓右方道路來車先行！當然這不是唯一認...