有沒有關於環境保護與經濟發展誰更重要的辯論素材?

2025-01-06 15:40:12 字數 2442 閱讀 9376

1樓:吸者小

經濟的發展與環境的保護,無論在哪乙個國家哪乙個歷史階段,都受到人們的普遍重視,隨著人類社會的不斷進步,科學技術不斷發展,以發展工業來實現強國之夢,以經濟的發展來提高國家的國際地位和綜合國力。這是每乙個國家都從今使用過的策略,從人類歷史發展的過程來看,各國無不為了眼前的利益去犧牲自然環境,每一天有生物滅絕,每一天都有森林和天然湖泊從地球上消失,各國採取的都是先汙染再治理的老路,到第二次工業革命後,由於各國片面強調經濟效益而無視生態平衡和環境保護,使環境問題空前激化。加之兩次世界大戰,和世界區域性地區衝突不斷,更使得環境問題雪上加霜。

在上個世紀70年代末,中國實行了經濟體制改革,成功地將馬克思主義的普遍真理與我國的具體國情相結合,走出了一條建設有中國特色社會主義的發展道路,在短短的20多年中,中國經濟不斷向前發展,社會主義市場經濟體制,顯示了其強大的生命力和無比的優越性。中國的經濟得到了前所未有的巨大發展,中國以其豐富的自然資源,廉價而豐富的勞動力,積極吸收外資,引進技術。中國商品物美價廉深受海內外消費者的青睞。

現在中國以有世界工廠的美稱。在本世紀中國也將會從能源**國,轉變為能源消費國。

隨著經濟改革的不斷深入和國內外市場的局勢變化,在發展經濟的同時我們必須注重保護環境,決不能走西方國家先發展後治理的老路,必須走可持續發展之路,以確保國民經濟和生態環境保持健康,穩定的發展。

2樓:毋忠阿銳進

孟子。孟母三遷就是為了防止環境影響孟子,使其不能成才。

環保和發展經濟哪個更重要辯論賽

3樓:匿名使用者

雖然我的專業是生態領域,其實我個人基本是傾向於生態優先的,但既然是辯論賽,無疑還是可以提供一些論據的。這個辯論依然是傳統關於比較級的辯論,即誰誰「更」重要,所以這個辯論賽我們的核心論點就是:我們不否認保護環境的重要性,而且相反,我們還是積極提倡環境的保護與發展,只是相對而言,經濟的發展是根本,經濟發展是比環境保護更為重要。

我個人建議大致從以下幾個角度:一、哲學角度,或者說經濟的根本性,這是系統的闡述物質基礎,我想這一點基本很好闡明,我國雖然提出建設幾大文明,也提出生態文明這一概念,但無疑經濟文明是根本,是決定其他文明的,這一點你可以蒐集一些素材,我不再。二、因為經濟發展才能很好的發展科技,也才能更好的保護環境因為很多汙染物的危害,在原先經濟條件下是無法治理的,比如很多生活汙水的排放,如果乙個城市沒有足夠的資金和技術的話,那麼是很難對城市實行清潔迴圈的,具體可以繼續。

三、如果經濟發展足夠強大的話,即使是排放的汙染,也不會承擔很大的責任以全球碳排放為例,基本來說,現在全球試想碳交易的,比如中國一年可以產生多少碳,但因為經濟發展比較快,我們需要的碳排放指標,如果有一定經濟實力的話,就可以向其他國家購買,這樣在排放碳的同時也實現經濟的飛速發展,這也是建立在經濟發展的基礎之上。基本如此,而且反駁對方的時候,一定要記住我們的立論,即我們是承認環境保護的重要性的,只是認為經濟發展更重要,如此~

辯論資料:保護環境比發展經濟更重要!!急!!!!!

4樓:

首先保護環境和發展經濟都重要,辯論這個還要資料了?這題目明顯勝負已分啊。你就問對方,讓他每天喝著化工場排出的汙水去經營化工場,他能做到不?

經濟發展比環境保護更重要的論據有哪些?

5樓:帝君小貓兒

第一,從人類自身的需求上看,如果人類把環境保護放在優先的地位,那為什麼人類從發展到現在都要改變環境以適應自己的需求,為什麼人類會破壞環境來換取人類文明的進步,當我們的環保意識從「不涸澤而漁、不焚林而獵」發展到今天的人和自然和諧共處,無不證明了環境保護要為人類自身的發展需求而服務。的確,我們已經面臨了許多氣候變暖、水汙染等環境的問題,但關乎人類生死存亡的卻是經濟發展,全世界還有十億人正生存在貧民窟中,就在我們辯論場上,每一分鐘就已經有十五個人在面臨生存的威脅,脫離人的需求去談環保優先,是對人生存權的蔑視,更是對環境保護要以人為本這一根本事實的蔑視。

第二,從人類與自然的關係上看,這個地球上如果沒有人類,環境保護就會變得毫無意義,而經濟發展作為人類發展的原動力,使我們擺脫了茹毛飲血、鑽木取火的懵懂,使我們人與自然的關係更為和諧,更為緊密,使人類逐步意識到了環境保護的重要性,併為環境保護制定了一系列的措施和法律制度。

第三,從人類發展的終極目標看,/我們想要徹底地解決環境問題,必須要標本兼治,要治本,必須優先發展經濟,從根本上優化經濟結構,堵住產生環境問題的源頭,要治標,同樣要優先發展經濟,為解決眼前的環境問題提供技術、資金等支援,只有這樣,才能為人類生存和發展提供環境保障。所以我們說,決定人類生存與進步的經濟發展,比影響生存與質量的環境保護更為重要。

辯論會:保護環境和經濟發展哪個更重要?我是反方一辯,主題是經濟發展更重要。求稿子~

6樓:網友

飢寒交迫的人不會也不可能保護環境,富人追求更高的生活質量,

7樓:網友

我給你找個思路吧。

當河水流毒萬物凋零時你會發現金錢不可以吃。

經濟發展和環境保護可以並行,請大家發表高見 經濟發展和環境保護可以並行 對否?

拉人銷售畢竟是已經比較成熟的策略。不過一定要注意產品質量,這樣才能長久。不然以後不會有人相信你了。剛開始拉人一般情況下都是親朋好友嗎!不能因為一點私立利而損失自己做人的誠信。這個可是千金難買。只要產品 一定要考察好產品。祝你成功 經濟發展繁榮昌盛,環境保護功在千秋 經濟發展的好,環境保護好,人的幸福...

「經濟發展比環境保護更重要」的英文辯論稿,急求

環境復保護是人類有制意識地保護自然資源並使其bai得到合理的du利用,防zhi止自然環境受到dao汙染和破壞 對受到汙染和破壞的環境必須做好綜合治理,以創造出適合於人類生活 工作的環境。環境保護是指人類為解決現實的或潛在的環境問題,協調人類與環境的關係,保障經濟社會的持續發展而採取的各種行動的總稱。...

旅遊發展與旅遊環境保護的關係,旅遊可持續發展與旅遊環境保護的關係。

有必然的聯絡,既要發展旅遊事業,也要保護旅遊環境 絕不能以破壞環境來換取經濟效益。發展旅遊一定要建立在保護好環境的基礎之上。環境保護是第一位的,絕不能出現以破壞環境來換取旅遊專案的開發。旅遊可持續發展與旅遊環境保護的關係。一般來說,重點在於景區的承載力和自我恢復的關係。超出承載力,景區來不及自我恢復...