長子為父，為何不管老人
1樓：懂可比
道德上的問題！！專業的東西我是不知道拉！
父親把財產都分給了次子,而長子什麼都沒有,能否去公證處公證不贍養老人
2樓：匿名使用者
父親如果是李嘉誠，他的財產隨意處置，他也不在乎兒子不養他。父親如果是乞丐，他也不會留下多少遺產，給誰不給誰也沒什麼，所以說，養老和遺產沒聯糸。
3樓：三隻腳的大烏鴉
贍養老人是子女的法定義務，和給不給財產沒任何關係。父母把子女養大，子女就得養老送終。
4樓：網友
不能。贍養老人是子女的法定義務。
5樓：匿名使用者
不要出了問題一味地用道德綁架人，尤其是兒子。乙個巴掌拍不響，我也可以說，如果真是這樣，作為父親是不稱職的，你把兒子生下來也有養育的責任啊，而且我覺的出現這樣的問題主要的責任在當大的。
6樓：勤勞的老克
贍養老人不僅是中華民族的傳統美德，而且是法定義務，沒有任何條件可講。
父親的合法財產有自行處分權，其把自己的財產都給了次子是允許的，受法律保護。
分配財產和贍養老人是兩個不同的概念，沒有必然聯絡，也不是因果關係。長子沒有分到財產，不能因此免除法定贍養義務，還指望通過公證而不履行義務，間接證明了其父不分他財產是對的。
7樓：匿名使用者
如果長子是老人養大的，他就什麼怨言也不要有。老人這樣做自有他的道理，贍養老人是他必須盡到的責任。
8樓：匿名使用者
父親的財產可以隨便給人，兒子有贍養父母的義務。
9樓：匿名使用者
老人的財產由老人自己支配，他不給你，你就不贍養，如果他當初生你下來也不養活你，你怎麼能長這麼大，對於這種人，老人把財產給你，你也不會善待他，因為你的眼裡只有老人的錢。
為什麼作為長子好受罪。父母可以肆無忌憚的犯錯，而我怠慢了一下就是不孝，仵逆。從他們手中繼承權力，，
10樓：譙哈哈
不是作為長子受罪，說句不好聽的您別介意，這是因為你攤上了這樣的父母，以父母之名行自私之事，大多數父母對孩子都是「只許周官放火，不許百姓點燈」的態度，他們可以做任何事，只因為他們是「父母」，但是你，不可以，因為你是他們的孩子，他們給了你生命。我只想說，父母生孩子，是，母親受了很多苦，母愛，至少在生你的那一刻是無私的，但是，如果沒有好的條件就把你帶到世界上來受苦，誰能說作為父母的（尤其是我們父母及以前的人）為了「傳宗接代」而生孩子，這不是一種自私的行為呢？他們生孩子，本來的目的也就是為了完成自己「傳宗接代」的任務而已，有的人，本來就不配做父母，而我希望你明白，你出生到世上，已經是乙個獨立的個體了，不要因為某些無理的道德要求束縛自己。
11樓：樓浩利
你是長子？父母都不希望孩子遠行，都希望孩子在自己的身邊，不管孩子多大，在父母眼裡還都是小孩子，他們會像母雞保護小雞一樣把孩子們呵護在自己的翅膀裡面，有時候看待問題要換個角度來看，如果你覺得你在一線城市發展會很好，可以和父母好好溝通交流一下。
12樓：網友
上有老下有小，人活著就是不容易，特別是男人其實就是「難」人，但你家庭中爸爸媽媽爺爺奶奶外公外婆幾代同堂，也是很幸福的。生活中錢沒有窮盡，你只要盡力了，就可以的。
13樓：網友
唉這就是人生，有時侯人人都有很多無奈，很無能為力。
14樓：紅_黑
首先你應該端正自己的思想。我們作為乙個子女是應該對長輩孝順但不能夠愚孝，應該有自己正確的思想和行為。如果在外地有更好的收入和發展，我們可以去外地工作。
過年過節時可以回家看望長輩。盡孝心有很多種方法並不一定要一天到晚呆在身邊才是孝心。
為什麼父母不愛長子愛次子
15樓：夷則
這裡面有個傳統性的因素，中國家庭是：老小兒子、大孫子。也就是說在中國老人一般會疼愛小兒子與大孫子。
這裡面有幾點原因：
1.大孫子在古禮中是修陰引路的。也就是說，老人百年後，大孫子將是為其靈魂引路併為其修陰齋的重要人物。所以愛大孫子就是有原因的了。
2.在以前，小家庭中（大家庭不算），大兒子成年後會分家出門。而老人一般帶著小兒子生活，換種角度就是在老人的一段時間是小兒子在帶著老人生活。
這兩點是解決老人生前生後之事，所以中國就有了一種老人一定要個孫子然後很疼愛小兒子的心態。後來這種心態就作為一種心理因素傳了下來。
當然，這種心理關於弱者的保護也是有的。人都會有想像自己是強者的慾望。
但在大家庭中，這種情況就比較複雜了。不在此分析。
16樓：網友
o(∩_o...很好大的乙個問題，因為你是大的，而他是小的，因為我也是這樣的。
17樓：玻璃之情
你太絕對了吧！我也是兩兄弟可父母只疼大的！可能我比較獨立吧，一直很小依賴父母！
可我更搞不懂得是他們會為了護我哥的短跟錢過不去啊！糾結死！而且還怕人說他們偏心，虛偽的對街坊說怎麼怎麼對我好（只是不見做）！
18樓：自愚自樂自在
因為你比他多幾年的社會經驗啊(不管你們是多大).哈哈。
長子買了父母單位福利房不贍養老人作為次子要怎麼辦
19樓：小助首領的品牌知識店
這個是可以的。
不承擔義務就不能享受權利。
可以把房子要回來進行拍賣，用換來的錢，償還之前購買的費用。
或者最終平均分配。
20樓：網友
看開點，自己贍養了就是。
贍養老人出現居住問題
21樓：網友
這個房子老人是有居住權的。 關於贍養問題，所有子女都有贍養老人的義務。而且贍養的形式也不僅僅是提供住房。
這個問題還是得子女們互相協商或者找基層組織調解。
22樓：匿名使用者
老人當然有居住權。
關於老人撫養問題
23樓：明天更紅火
法律上規定：子女都必須贍養老人的。不管以前怎樣。
24樓：永不分手
這個問題涉及了abcd四個子女每個人都有贍養老人的義務，而不是d乙個人。不論經官或私下解決筆者看老人都應繼續留在老大處，必竟父子一起生活了十幾年。b/c/d三人應按月向a支付老人的贍養費。
金額兄弟姊妹四人商定。
25樓：潛龍一現驚天下
老人的子女都有贍養義務，具體由當事人協商，協商不成上法院起訴。贍養老人是子女的法定義務，不得推卸！
26樓：網友
子女都有贍養老人的義務，不過在農村一般都是兒子贍養。當時有書面協議嗎？其他子女不與老人共同生活，也應該承擔贍養費。於情於理d都要贍養，有何勝訴敗訴之說？
如果老人有病了，作為長子不給老人一分錢，並且長期不去看望，其他子女可以起訴他嗎？並且要求經濟補償嗎
27樓：網友
可以，子女有贍養父母的義務，如果他真的不給錢養老人家的話就可以起訴，路人都可以起訴他，不過你最好諮詢一下當地的司法所，這樣才有萬全的準備。不過我個人還是認為先勸勸他，不要把關係弄僵是最好的。
28樓：網友
《婚姻法》第二十一條 父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。 父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。 子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
如果老人缺乏行為能力，其他子女可以申請為其法律**人，向法院提起訴訟。
老人去世為什麼一定要長子捧牌位
29樓：點點滴滴一號
朋友，人常說：「長兄為父，長嫂似母」就是這個道理，
本是皇太極長子，為何卻被多爾袞猜忌殺害，後代出了個臭名昭著的女人
封建王朝都是很複雜，你死我活，爭權奪利，手段殘忍，成者王，敗者寇哦。皇宮爭寵，關係複雜，不知道有多少人慘死宮中，就算他是皇太極也需要朝廷的支援，畢竟孤掌難鳴。自古英雄難過美人關，紅顏禍水逃不過。皇家爭奪皇位，枉死人無數，手是相殘，不足為怪，這是因為在皇宮裡各種關係都是非常複雜的，更是因為政治權力，很...
古代盜墓，為何都是舅舅外甥合夥，父親 兄弟卻不行呢？
因為古代盜墓非常危險。如果出了事，父親和兄弟合夥將會帶來滅頂之災，對於乙個家庭來說，打擊太大。古代迷信，認為有救 舅 有生 甥 古代認為這樣會圖個平平安，所以才會出現舅舅外甥合夥盜墓的情況。因為盜墓的危險程度高，如果是父親 兄弟一起萬一出了事就很可能沒有血脈傳承了。古代盜墓為何不是父子，而非要舅舅帶...
在明朝如果皇后的兒子不是長子那立誰為太子
是的，朱元璋時期即使太子朱標死了，其他的幾個成年的兒子也沒有得到遞補的權利，而是將太子的兒子朱允炆立為皇太孫 不論皇后的兒子在皇帝所有兒子中排第幾，只要他是皇后第一個兒子，他就能被，按明朝祖制也必須得被立為太子，這就是嫡長子繼承製，即正妻所升第一子為嫡長子，享有第一繼承權 當然嫡長子比豎子的順位要高...