1樓：匿名使用者
我的答案是： 資本創造財富！很多年前，當我還在學校的時候，我知道乙個名字： 馬太效應。
我們所說的馬太效應，是指按照社會規律，讓富人更富，讓窮人更窮。一開始，我也覺得這種效果太不公平，應該是錯誤的，理想的社會應該是沒有貧富差距。
但在工作了幾年後，在現實世界中，我意識到馬太效應是多麼簡潔，它是一種人生哲學。不久前，我讀了一本關於李嘉誠。
擴張的書，一些細節引起了我的注意。乙個是他購買了船運公司越江包的股份，在90年代早期，他一夜之間賺了20多億美元。另乙個是香港經濟危機。
他以低價購買房產，幾年之後，他從乙個千萬富翁變成了乙個千萬富翁。今年，得益於內地 a **場的繁榮，新股發行量翻了一番，僅僅幾個月，李嘉誠又賺了100億左右的**。當普通老百姓仍然希望購買新股時，他很幸運地得到了幾百股，然而作為幾千元利潤的交換，這家上市公司已經接洽了李嘉誠進行戰略投資，以不到首次公開發行價一半的**將數億股****給李嘉誠，在這個過程中，數百億美元流向了李嘉誠。
我個人一直認為李嘉誠能夠成為世界上最富有的中國人並不是因為他的勤奮和高智商，主要原因是他最初的資本運作。
的成功和他後來擁有的大量資本，比爾說。蓋茨。
的財富不斷積累。有錢養家、有車、有房子和其他生活必需品不是財產。
2樓：晏澄邈
可以創造屬於自己的錢，大家都能用到的東西，別人要指望你掙錢，這就是創造了財富，為國家，為個人。
3樓：獵鷹樂
就是抱握機會，通過努力創造財富，通俗的說法就是掙錢了。
4樓：網友
通過自己勤勞的付出與努力，不怕苦累，給家人創造了好的生活。
財富是由什麼創造的?
5樓：晨曦de年華
財富是由什麼創造的 我來談談財富的源頭問題。
我認為，財富的源頭是人類的勞動。沒有人類的勞動，財富激肆不會產生；沒有人類勞動，財富不會積累；沒有人類勞動，財富不會利用；沒有人類勞動，財富也不會實現它的價值。馬克思曾經說過，勞動創造財富，就是這麼乙個道理。
第一，勞動創造財富。人類社會的財富，有物質財富和精神財富之分。物資財富靠勞動創造。
農民種地，生產糧食、蔬菜、棉花等等物質財富，都付出了勞動的代價；精神財富也是勞動創造出來的。不過它是腦力勞動創造出來的。象**、詩歌、戲劇、電影等等，都是付出了很多腦力散鉛槐勞動才創造出來的。
第二，剩餘勞動積累財富。資本家剝削工人，靠的是榨取工人的剩餘勞動。剩餘勞動創造的價值叫剩餘價值。資本家剝削工人的剩餘勞動價值，逐步地積累了財富，他的財富象滾雪球一樣越滾越大。
第三，效率擴大財富。科學技術的發展，生產效率的提高，大大地增加了財富的空間和時間。科學技術是生產力，這個著名的論斷揭示了人類社會的發展過程和發展規律。
社會的進步都是與生產力和效率有關的。
第四，交換實現財富的價值。沒有交換，就沒有財富價值的實現和財富價值的增長。中東盛產石油，但是如果不開採不交換，它的價值就沒有實現。
世界**是現代社會財富交換的最好途徑。有了國家與國家之間的經濟交換，才能使各個國家實現財富的價值和價值的增長。**保護主義是交換的大敵。
第五，競爭促進財富的增長。沒有競爭就沒有動力。通過競爭，優勝劣汰，通過競爭，強者恆強；通過競爭，消滅對手。
這一過程是痛苦的和殘酷的。但是，一切先進的東西都是競爭的結果。財富通過競爭而得以發展和延續。
第六，法制保護財富。沒有法制，財富的分配和權力就無法保證。憲法規定保護個人和集體的財富。
房子、存款、土地等等物質財富和精神財富，都受到法律的保護。智財權法保護人類的腦力勞動成果。
所以說財富的來衝友源主要看自己的努力了 自己努力勞動了 無論是腦力勞動還是體力勞動 就會獲得相應的財富報酬 做的越多越努力財富也就越多 俗話說的好勞動創作價值 只要價值上去了財富自然而來 就如一句話說的好 你若盛開 蝴蝶自來 希望能夠幫到您 純手工輸入滿意。
6樓：心安是福
勞動是一切財富的源泉：勞動是價值的唯一源泉，但卻不是社會財富(使用價值)的唯一源泉。這是因為，勞動並不是創造社會財富的唯一要素。
財富不同於價值。價值是凝結在商品中的人類勞動，是由社會必要勞動時間決定的。因此，創造價值的源泉只能是勞動。
而財富就不同了，財富是指商品的使用價值，即商品的自然屬性。創造財富的源泉是多樣的，除了勞動之外，至少還包括勞動資料和勞動物件。所以，馬克思在《資本論》中明確指出：
勞動並不是它所生產的使用價值即物質財富的唯一源泉。」後來他又嚴厲批判了德國社會民主黨的《哥達綱領》提出的「勞動是一切財富和一切文化的源泉」的論點，進一步指出：「勞動不是一切財富的源泉。
自然界同勞動一樣也是使用價值（而物質財富就是由使用價值構成的！）的源泉，勞動本身不過是一種自段正然力即人的勞動力的表現。」馬克思提出財富源泉多樣性的觀點，旨在團燃態強調勞動者掌握生產資料即建立生產資料公有制的必要性和合理性，並展望未來實現共產主義的基本條件，其中就包括「集體財富的一切源泉都充分湧流」。
第2種版本答案：勞動是價值的唯一源泉，但卻不是社會財富(使用價值)的唯一源泉。這是因為，勞動並不是創造社會財富的唯一要素。
創造社會財富的不但有勞動這一要素，而且土地、裝置、原材料等非勞動生產要素也對社會財富創造做貢獻。因此，勞動和各種非勞動生產要素共同構成社會財富使用價值)的源泉。馬克思指出：
勞動並不是它所生產的使用價值即物質財富的唯一源泉"。
勞動是價值的唯一源泉，但卻不是社會財富(使用價值)的唯一源泉。這是因為，勞動並不是創造社會財富的唯一要素。創造社會財富的不但有勞動塌源這一要素，而且土地、裝置、原材料等非勞動生產要素也對社會財富創造做貢獻。
因此，勞動和各種非勞動生產要素共同構成社會財富使用價值)的源泉。馬克思指出："勞動並不是它所生產的使用價值即物質財富的唯一源泉"。
創造財富對我來說為什麼很重要？
7樓：會哭的禮物
想要成為有錢人，首先你得得到潛意識的認可，你要問自己：創造財富對我來說為什麼很重要？
與我而言，有以下原因：
1、我能給孩子提供更好的生活、學習條件，讓他過上物質和精神雙重富裕的生活。
2、我能獲得尊重，不再需要卑躬屈膝、低聲下氣地迎合別人；我能活出自我，跟隨自己的內心、自己的需求而活，擁有不將就、不勉強，從心的選擇。
3、我能給父母提供更好的晚年生活保障，幫助他們實現年輕時的願望。
5、我能保護自己的善良／正直，不茄賀被扭曲。
當你把原因（自己相信的原因高納好）列完之後，找一位親人，向他宣誓：
我___名字），在此宣示，我要成為大富翁，預計於___日期）以前達成。」
你的親人答覆：「我相信你！」戚鉛。
我們完成這樣的儀式，開啟我們致富之路的第一步！
感覺創造財富，對嗎
8樓：
摘要。親，這句話不對哦⊙_⊙財富是物質維度，而感覺是思想維度，人與人之間差距的根本在於思想。
感覺創造財富，對嗎。
親，這句話不對哦⊙_⊙財富是物質維度，而感覺是思想維度，人與人之間差距的根本在於思想。
感覺是乙個很抽象的東西，不能作為乙個了執行的思維，所以無法創造財富。
思想創造財富？對嗎。
財富是物質維度，而認知是思想維度，人與人之間差距的根本在於思想。
不對哦。我們的思想是因，財腔啟富是果，乙個人，只有內在豐盛，外在才會富足。我們人類的精神世茄運界，擁有無限的寶藏，裡面的財富取之不盡，顫圓梁用之不竭。
勞動創造財富。對嗎。
勞動創造財富也沒有錯，但是隻靠勞動創造的財富是非常有限的哦。
例：清潔工人勞動了，能獲得工資，這粗核是勞動創造財富。而巴菲特他用獨到的財富思維在股滲凳核市賺了很多財富，而且是非常巨大的。
綜上所述：叢掘勞動可以創造財富，但是比不上思想創造財富的可觀。老師，任何思想都。
財富的本質是創造與分配如何理解財富創造和財富分配的關係
全球最著名的財富榜單之一，福布斯富豪榜一直都是大家衡量富豪的標準之一，而在紐約時間3月5日，最新一期的福布斯富豪榜又進行了更新，在第33期的富豪榜中列出了全球最富有的一批人。不過走一期的榜單裡透露出一個驚天大祕密，那就是亞洲首富的位置竟然已經落入印度人手中。經濟成為我們進行社會生活活動的槓桿，我們衣...
為什麼說 人民群眾是精神財富的創造者
在社會歷史發展過程中,人民群眾起著決定性作用.人民群眾是歷史的主體,是歷史的創造者.人民群眾的總體意願和行動代表了歷史發展的方向,人民群眾的社會實踐最終覺得歷史發展的結局.人民群眾是社會物質財富的創造者.人民群眾創造的社會物質財富,是社會得以存在和發展的物質量保障.人民群眾的這一創造作用同生產力是社...
歷史是由什麼創造的，人類文明歷史是從創造什麼開始的
歷史就是過去的事，當然現在和未來在未來的一天也會成為歷史，只有尊重人民瞭解人民的才能真正動員人民，知道人民力量的偉大，自己的渺小，人民才是偉人，偉大的人，知道人民所想，順著人民的意志，歷史最終是由人民創造的，一些人即使能憑一時或依靠外力等能僥倖一時，但最終也會被組織起來的人民所推翻，還會翻過來，阻擋...