1樓：江江問問從
朱棣的能力強，懂得運籌帷幄，運氣也不差，身邊還有這麼多有能力的人幫忙，當然能成功，朱高煦天時地利人和都沒有，只能慘敗收場。
2樓：海潮人
他們的對手是不一樣的，朱棣對的是軟弱無能的建文帝 ，而朱高煦對上的卻是有雄才大略的朱瞻基，他這樣所以只能慘敗收場。
3樓：小黑馬看娛樂
對手不一樣。朱棣對的是軟弱無能的建文帝，而朱高煦對上的卻是有雄才大略的朱瞻基。
朱棣與朱高煦情況類似，為什麼前者造反成功，後者卻敗了？
4樓：巴掌說法
因為兩個人的真實實力是不一樣的，朱棣的實力是非常強的，而且本人很聰明，但是朱高旭本人智商其實很低。
5樓：牧馬人
不知道你怎麼能夠看出他們兩個人的情況是相似的，他們兩個人的性格和一些條件都是不一樣的，外界的條件能夠顯示出自己的事兒，只有天時地利人和才行。
6樓：乾昆傑
1朱高煦非常囂張，對明宣宗朱瞻基的使者說：歸報爾主，徐議我所欲！這對皇帝是大不敬，當時朱棣造反時也沒有對建文帝這麼說，朱高煦這次造反，也就是類似流氓約架的感覺。
朱瞻基非常鎮定，決定親自去山東旅個遊，順便把朱高煦搞定。說去就去了，當大軍圍住了樂安城，並用火器進行了象徵性進攻，叛軍就慌了，覺得把朱高煦抓起來頭像更為實際，大家看到朱高煦，感覺就看到了乙個金光耀眼的大豬頭一樣，可愛極了。朱高煦並不慌張，發表了極為壯烈、寧死不降的講話鼓舞城內士兵的士，然後……自己抄小路出城投降去了。
2朱棣是乙個有雄才大略的人，而他的兒子不是，只是一介武夫。
7樓：哇卡卡卡卡卡
因為朱棣有勇有謀，不逞匹夫之勇，而且朱棣手中也有軍隊，能應付官軍，到了朱高煦時期，削藩已經削的差不多了，朱高煦手中也沒有那麼多敢戰能戰的士兵和武將，自然打不過**的軍隊。
朱高煦想學朱棣叛亂，為何他最後沒有成功？
8樓：戴德容
主要原因是他沒有朱棣的智商，朱棣為人狡猾，情商也很高，其次就是他沒有正確的思路。
9樓：網友
首先朱高煦沒有朱棣那樣的軍事才能。其次朱瞻基也不是朱允炆，朱瞻基可沒有朱允炆那麼草包。最後還是朱高煦自己看形勢不對，跑去投降了。
李世民和朱棣同樣是奪位登基，為什麼朱棣的罵名更多
因為李世民以 仁 治國，朱棣以 暴 治國和他們兩個奪位本質上不同，所以朱棣的罵名更多了。原因之一是李世民以 仁 治國，朱棣以 暴 治國 李世民治理國家採用的是以 仁 治國，他很虛心聽取大臣有用的建議，重視有才之人，還鼓勵從上到下都要節儉，反對奢侈浪費了，還有叫百姓多種田，國家一般能不打仗就不打仗，讓...
同樣是女性掌權，為何呂后家族被誅滅，武則天的家族卻得以保全呢？
因為武則天在位期間也發展了國家，而不是和呂后一樣，把整個王朝搞的七零八碎的。因為武則天的手段比呂后更加高明，讓武李兩家相互糾纏在一起，所以沒辦法除掉。呂雉和武則天都後宮干政，兩人的家族結局為什麼完全不一樣呢？因為武則天對待李家後代比呂雉仁慈，呂雉慧公升快將劉邦兒子殺臘鄭乾淨了。還有就是武則天沒有過多的...
同樣是削藩，為何漢武帝和明成祖能成功，建文帝卻以失敗告終？
主要是因為建文帝相反的時候，手段實在是太強硬了，再加上他剛剛稱帝，還沒怎麼立足，又引發了很多藩王的不滿所以才會以失敗告終。最主要的原因就在於這位皇帝實在是太過於心急了，而且當時他沒有掌握全部的朝政，沒有發展出自己的勢力，就急不可耐地做出了這樣的行為，而當時他的輸出們都年富力強，各方面的能力都是非常優...