1樓：乾燥溫度
相對來說這個資料不是誇張是真實的，希望大家能夠引起重視來，畢竟環境的汙染是對我們所有人人身安全的乙個重大影響，是不容小覷的乙個問題。
2樓：花菲兒健康養生達人
我覺得專家稱死亡數量過於誇張，以前人們都是燒火做飯，沒有多少人們是因為燒火做飯汙染環境死亡。
3樓：愛小樹苗
我認為這一說法確實有些誇張了的，因為農村的空氣質素比城市好很多，相對於城市汙染來說燒火做飯已經是算比較輕的了。
4樓：你到底敢不敢
我覺得確實是有一點汙染環境的，但沒有這個專家所說的那麼嚴重，他的說法確實是比較誇張，而且也不符合現實生活中的情況。
專家陶澍：農村燒飯汙染每年致幾十萬人死亡，你信嗎？
5樓：智曉古今之道
可能是我讀書少，我本人表示不怎麼相信。我只知道農村燒火做飯幾千年了，也沒聽說啥空氣汙染。我從課本上看到的是工業革命之後，煤炭在工廠和家庭的大量使用，產生了嚴重的空氣汙染，繼而讓倫敦變成了霧都。
我看到的是汽車的尾氣排放讓空氣質素變差，是各種化工廠排出的濃煙。
一、北大教授稱：農村燒飯取暖產生汙染，致每年數十萬人死亡北大教授陶澍院士的這個結論並不是隨口亂說的，而是發表的學術研究**。這篇**裡面提到了：
2014年我國約有115萬人因的吸入而過早死亡，其中居民做飯、取暖等使用的固體燃料相關的死亡為77萬人，而農村對的貢獻更大。其中，農村做飯和取暖燃燒的燃料，導致37萬人離世。
猛一看，這話挺有道理的。但是仔細一想，我覺得有那麼一點兒不對勁。
只要是生命活動，都必然會產生一定的汙染，農村這麼乙個龐大的生命群體，必然會產生相應的汙染。但是，地球可以擁有自淨功能的，它可以淨化空氣之中，農村所產生的這部分汙染，是在生態平衡系統之內的，它是相對穩定的。
真正打破這份穩定的，不是農業，而是工業。
當然，我也十分支援工業的發展，這是大勢所趨，對所有人都是大好事。農村的確應該為了工業發展讓步，減少柴火的燃燒，以此騰出一定的空氣自然淨化量，這樣工業方面就會方便很多。
但是，既然農村做出了一定的犧牲，那就不能再往農村燒飯這上面扣黑鍋。
二、農村燒火做飯的確有汙染，但是不應該背大鍋把話攤開說明白，能產生汙染的不止有秸稈和木柴，還有：
煤炭、汽油、柴油等化石燃料的燃燒；各類垃圾焚燒；工業粉塵；建築工地的揚塵；汽車的尾氣排放。
同樣，自然界之中的森林火災、漂浮的花粉、細菌、海鹽、火山灰、沙塵，以上這些都會產生汙染物。
大家捫心自問下，這裡面到底是什麼產生的汙染最大？真的是燒了農村幾千年的柴火嗎？
最後：工業發展的同時，請給農村留一點兒空間。我們日常也應該儘管選擇綠色出行，乘坐公共運輸工具，給環保事業貢獻乙份自己的力量。
6樓：強哥遊戲辣評
我還是比較相信的，因為農村的汙染絕大多數都是來自於燒柴火所產生的煙，可能會對肺部有影響。
7樓：多肉
我根本就不信，因為這種資料可能就是信口胡說的，幾十萬人死因各不相同，不一定是因為燒飯汙染的。
8樓：小李教育空間
這種說法我當然不信呀，因為沒有任何科學依據，也不可能有人專門去進行調查。
9樓：珈藍含靈
農村人不劈柴做飯該怎麼活
汙染環境罪判刑最低時間是多久，汙染環境罪，判多少天
1 違反該規定，隨意排放未經處理合格的含有放射性物質，強酸強鹼的汙水導致非常嚴重的汙染環境的，將會面臨著拘留並且繳納鉅額罰款，甚至是面臨最少三年，或者比七年還要久的刑罰 2 要是造成重大環境汙染的，比如導致公共或者私有財產損失三十萬以上，則面臨三到七年的處罰 3 因排放汙水導致農田或者森林被毀五畝及...
光是怎樣汙染環境的，光汙染是如何對環境有害的
光會產生環境汙染，稱為光汙染 產生光汙染的主要表現是 建築玻璃幕牆的眩光汙染 特定條件的 光汙染，還有電焊弧光汙染 滅菌時紫外光汙染 紫外線 對人體有害 額 其他的 我感覺麼啥了 光汙染是如何對環境有害的 光汙染都是人類活動copy帶來的.光汙染bai分成3類,即白亮汙染 du人工白晝和彩光汙染.白...
調查身邊有哪些破壞環境汙染環境的現象
1人在秋天的時候就把桔乾燒了，空氣就被嚴重汙染 我們身邊有哪些行為對周圍的環境造成了嚴重的汙染 環境汙染的現象有哪些？1.氣候變暖 2.臭氧層破壞 copy 3.生物多樣性減少 4.酸雨蔓延 5.森林銳減 6.土地荒漠化 7.大氣汙染 8.水體汙染 9.海洋汙染 10.固體廢物汙染 環境汙染 由於人...