老師稱親眼目睹熟蛋返生孵雞實驗,他說的話你信嗎?

2025-01-16 07:30:19 字數 7148 閱讀 2817

1樓:一哥八卦娛樂

我覺得他說的話我不相信,因為我不相信熟蛋可以返生孵雞。

2樓:為真實發聲

這是在跟世界一直以來的科學體系作鬥爭啊,已經高溫烹飪的蛋白質如果還具有生物活性的話,那麼活吞雞蛋豈不是能孵出小雞。

3樓:情感諮詢阿博老師

他說的話我不信,這不明擺著,睜著眼說瞎話,同時也沒有對應的科學依據。

4樓:柒晚灣

我不信。雞蛋都熟了,怎麼可能會返生。如果這個實驗是真的,那麼是不是就沒有死人了。那些人都可以復活了。

5樓:努力搬磚的小紀

他說這種話是很不負責任的,因為這種實驗本身就跟常識認知是相反的。

6樓:夢長科普小屋

他的話我不相信,因為就目前的技術來說,任何生物都不可能起死回生的。

7樓:三四么洞洞么

他說的話我是不信的,因為這是沒有任何科學依據的,而且非常玄幻,是不可能的。

8樓:大樹苗

不相信,畢竟已經成熟的雞蛋,是沒有任何生命跡象的,所以不可能再孵出小雞來。

老師親眼目睹熟蛋返生孵出小雞,這有可信度嗎?

9樓:次元小拾

近日,「雞蛋返生」一事引發了很多網友的關注,而關於這篇**也讓很多網友議論紛紛。在我看來,即便是老師親眼目睹熟蛋返生孵出小雞,這依然沒有可信度。因為熟雞蛋返生本就不太可能,而且有時候眼見也不一定為實。

一、熟雞蛋反生本就不太可能只要煮過雞蛋就會知道,在雞蛋煮熟後,蛋白、蛋黃都會凝固在一起,與之前生雞蛋下呈現液態的情況完全不同,即便是能孵出小雞的雞蛋,在被煮熟後也會受精卵失去活性,再無孵出小雞的可能。即便說在理論上有可能通過技術將熟雞蛋轉變成為生雞蛋,可以目前的科技水平也沒辦法達到,更何況耗時還那麼短,而且所需要的僅僅是乙個紙杯,沒用到其它的儀器和化學試劑。所以,在我看來熟雞蛋反生本就不太可能,因為這已經違法了目前已知的生物常識。

至於所謂的意念作用,其實更是有些無稽之談。

二、有時候眼見也不一定為實根據一位自稱是「見證者」的老師所說,熟雞蛋變成生雞蛋只用了20多分鐘,而生雞蛋孵出雛雞則用了20多天。但實際上,這段時間內其實有足夠的時間進行作假。例如,調換熟雞蛋為生雞蛋,然後將生雞蛋拿去孵出小雞。

而且從理論上來說,通過魔術手法在眾人面前光明正大的調換熟雞蛋其實遠比熟雞蛋返生要可行得多,也更合理得多。畢竟在魔術手法中,通過障眼法來調換目標其實是一種很基礎的手法,也是各種魔術中應用得比較普遍的一種表演方法,在經過訓練後其實是可以辦得到的,即便是被**拍下來,這種手法依然有效,甚至可以不被別人發現。所以,有時候眼見不一定為實。

總的來說,我覺得熟蛋返生沒有任何可信度。

10樓:狙神哥

⊙o⊙)…很簡單啊。毛蛋瞭解下,就是小雞崽子還沒破殼就被她煮了,煮完後一頓發功反生,扒開一看有小雞了。

11樓:想要一噸的雪花

毫無可信度,熟雞蛋返生孵出小雞,根本就是不可能會發生的,作為教師竟然作假。

12樓:初月夢夢

覺得這是十分沒有可信度的,應該是有人譁眾取寵故意,宣傳出這樣的事情來,好讓自己能夠獲得什麼利益。

13樓:丹丹學姐吶

我覺得這沒有可信度,從科學來講,熟蛋是不可能再孵出小雞的,所以這個老師的說法值得考慮。

14樓:可愛的冰露

沒有可信度,只有受精卵才能夠孵出小雞,而作為煮熟的雞蛋,證明受精卵已經失去了存活率。所以必不可能孵出小雞。

15樓:一哥八卦娛樂

我覺得這並沒有什麼可信度,因為熟蛋怎麼可能深孵出小雞呢,這一聽本來就沒有什麼科學依據。

16樓:劉心安兒

沒有可信度,這是因為這些雞蛋煮熟了之後,就沒有辦法在孵出小雞,而且這也不符合常理。

17樓:愛大樹苗

一點可信度都沒有,畢竟大家都知道雞蛋煮熟了以後就完全是沒有任何機會去孵小雞了,這種說法我感覺太荒謬了。

18樓:水木玖七

可信度當然低,首先前提條件的熟蛋,就說明但裡面的活細胞已經被破壞了,從現在的技術條件還做不到讓死的變活,肯定不可信。

19樓:注意防滑

沒有吧,正常人都沒有想出這種**的題目,最近好像被調查了,看看到底結果是什麼。

20樓:一點博士

最近一篇關於雞蛋返生的文章引起熱議,那麼,雞蛋煮熟的原理又是什麼呢,科學中有沒有蛋白質變性後,又可以恢復活性的呢?他們和雞蛋的變性有什麼樣的關係。

老師稱親眼目睹熟蛋返生孵雞實驗,你覺得老師是出於什麼原因這樣說?

21樓:楊倩依

老師稱親眼目睹熟蛋返生孵雞實驗,是出於博人眼球獲得熱度,並獲得了他人金錢的收買。

22樓:愛情來了擋不住

這個老師是為了附和這個校長的**所以才會這麼說的,畢竟老師在校長手下幹,如果不這麼說,校長肯定不會讓他好好幹的。

23樓:史蒂芬斯

是因為自己發表的這樣一篇**,如果不這麼說的話,就很難有取信於別人的可能。

24樓:一紙荒誕

我覺得老師說出這樣的話,原因是第一他並沒有親眼見到,第二他缺乏辯證的看問題的思想。

25樓:帳號已登出

你這些老師就是想考慮這些孩子,大膽的去想這些不可能的事情,要盡努力的探索這些事了,有可能真的是成功了呢。

26樓:阿樂秋季雨

我覺得老師可能是出於他自己想要火,想要製造一些熱點,所以才去這樣說的,煮熟的雞蛋根本不可能去孵出小雞。

老師稱親眼目睹熟蛋返生孵雞實驗,到底是真是假?

27樓:社社會謠

我們推崇科技,我們尊重那些為國為民的科學家,他們為我們國家作出了貢獻不可磨滅。科技為我們社會做出了貢獻不可磨滅。科技是第一生產力就是我們始終堅信的。

我們鼓勵那些探尋追求科學的人,但是我們拒絕那些打著科學名義謀私的人。就比如新聞上說的那個熟雞蛋返生的女校長,我們對她的行為非常鄙視。她的熟雞蛋返生實驗有女教師目睹。

我想說這個實驗絕對是假的,沒有真的可能,沒有一絲一毫的可能。首先這個女教師可不可靠,並不確認。其次,實驗正不正確不確定。

一、這個女教師可不可靠並不確認。為什麼這麼說呢,因為這個女教師我們不知道她是乙個什麼樣的人。他們實驗的時候沒有任何證據,沒有任何**檔案資料留下來,我們僅憑乙個女教師的一面之詞就認為這個實驗有可能是真的話,那就太傻了。

誰又能保證這個女教師和這個女校長沒有一絲一毫的利益關係、利益紐帶存在?這個女教師的證明缺少公信力,所以所以說我們並不認為她說的是真的。<>

二、實驗不可靠。就算我們上面說到的女教師說的是真的,女教師是乙個誠信可靠的人,乙個可靠的證明人員。但是如果在做實驗的時候,這個女校長拿的並不是熟雞蛋而是生雞蛋呢?

沒有任何資料任何檔案、任何**能夠證明這個女校長用的雞蛋是生雞蛋,有可能她做實驗的時候將手機調包了,以次欺騙了那些現場圍觀實驗的人。所以才會讓女教師們認為,這個女校長的實驗是成功的,這些女教師們被這個女校長矇蔽了。所以綜合以上來說,不管哪一條都沒有真正的資料檔案**能夠證明這個女校長的實驗可靠、符合科學、嚴謹客觀。

我們有理由認為,這個女校長是在譁眾取寵。<>

28樓:娛動天下

我覺得這件事情一定是假的,他們就是在極力掩飾自己的錯誤,這種偽科學的現象是完全不存在的,完全沒有科學依據,反正我是不相信。

29樓:nice素素

肯定是假的。雞蛋煮熟之後裡面的蛋白質成分已經發生了改變,是無法孵出雞蛋的。

30樓:喬兒

感覺應該是假的,因為這個就很荒謬,不是還出來道歉了麼,就很搞笑,說是真的就拿出證據啊。

31樓:丁山學長

假的,因為沒有足夠的證據證明這個。而且這個也不太現實。

校長再回應熟雞蛋返生孵出小雞**,你怎麼看待他的回應?

32樓:持正向善的境界

校長再回應熟雞蛋返生孵出小雞**,我是這樣看待他的回應的:這名校長完全沒有意識到自己寫的熟蛋孵小雞**是反智思想的,他到現在還在堅信熟雞蛋是可以孵出小雞的。其實這名校長是愚弄大眾的行為 ,完全沒有意識到自己身為校長卻傳播反智思想對社會的危害程度極大,只怕以後會誤人子弟 ,影響學生的心智成長 。

一、我是這樣看待這名校長回應的:這名校長是在傳播反智思想,他現在堅信熟雞蛋是可以孵小雞的,完全沒有悔改之意

在記者對他的採訪中 ,說到網友都在質疑他的實驗 ,他竟然反駁解釋道 :這個實驗是正確的 ,具體原理我也不清楚 ,我們一年也做了好多次這種實驗了 ,正確率在50%左右,實在不行,你們可以請專家來幫忙解答疑惑 。其實 ,在日常生活中我們都知道 ,熟雞蛋就是熟雞蛋 ,是不可能時間倒流成為生雞蛋,熟雞蛋也不可能使用意念的方法成為生雞蛋以後再孵化小雞的。

這名校長完全是強詞奪理 ,以自欺欺人的手段 ,一直在堅信他這個實驗是正確的 。

二、我是這樣看待這名校長回應的:這名校長只怕以後會誤人子弟 ,影響學生的心智成長

在這名校長的再回應中 ,表達了他的觀點 :如果網友不相信有熟雞蛋返生雞蛋,還可以孵化小雞的事實,可以去培訓孩子試一下,多試幾次是可以成功的 。在鄭州市人社審批部門已經對這所學校的幼兒培訓課程調查 ,如果教育兒童學習反智思想 ,只怕要誤導兒童了。

33樓:夢長科普小屋

我覺得他的回應非常的沒有道理,熟雞蛋反公升孵出小雞,那是不可能的,因為蛋白質已經發生了,本質上的改變,他不可能再變成小雞了。

34樓:情感諮詢阿博老師

在我看來,他的這種回應,純粹是敷衍了事,根本沒有誠懇認錯的態度。

35樓:柒晚灣

我覺得就是想撇清關係,所以開始打同情牌。但我覺得他越這樣,我們就應該越徹查。

最近有新聞,熟蛋返生孵小雞**能信嗎?

36樓:網友

非常不合適,因為這篇**是沒有一點的邏輯,而且沒有一點的科學根據。

37樓:樂樂在此呢

是不可信的,像這種**只不過是人們大大的乙個猜測,裡面的論點,沒有科學依據,也沒有真實性可言。

38樓:行樂樂樂行

根本就不能信,而且這屬於違揹人們的常識,同時這也沒有科學依據,會對人們造成嚴重的誤導作用。

39樓:王志剛剛剛

不可信,這文章有著很嚴重的誤導心理,而且雞蛋煮熟以後是不可能恢復到原來的樣子,也不可能孵出小雞。

40樓:依依很美的

這樣的**並不能相信,最主要是因為並沒有任何的科學依據去進行證,而且在這個過程中也沒有成功的案例去進行證明,所以說這樣的**是不符合科學依據的乙個事情。

41樓:小清新樂談

不能相信,這樣的**就是在侮辱大家的智商,沒有任何的科學依據,而且也沒有任何的資料支援。

熟雞蛋變成生雞蛋並孵化出雛雞,真的這麼荒謬嗎?

42樓:想詩還有遠方

就是這麼荒謬,熟雞蛋熟了之後蛋白質這些結構早就不可逆地破壞了,就算不懂學識的人都清楚這是不可能的事情。就像雞肉熟了之後可以返生的問題一樣。很荒謬。

43樓:情感專家阿亦

真的這麼荒謬,這種事情是根本不可能實現的好吧 ,這種是反自然現象的 ,後來他也承認說是朋友**的 我寧願相信秦始皇嬴政,還沒有事。

44樓:陳歸bu離

答:真的荒謬,對此,我覺得這樣的說法是不對的,我們不應該相信。

如何看待熟蛋返生孵雛雞,校長面對辱罵和不解表示很傷感?

45樓:努力的小廢物的垃圾站

別罵了,別罵了,我們都錯怪了郭老師。

地球的守護者,郭老師,你不能就這樣暴露座標啊!

人類為什麼到現在都沒有滅亡,難道各位心裡還沒點兒數兒嗎?

這都是郭老師在一次次地動用自己的,超心理意識能量,

把人類從危難關頭拯救了回來。

滅霸打完響指之後,郭老師看著自己的學生有大約一半都變成了灰。

郭老師嘴角上揚,露出來邪魅一笑。

這就是老孃第1024次拯救地球了,小紫地瓜,你也配?」

郭老師使用「超心理意識能量方法」,穿越回過去,趁滅霸吃飯時候沒注意,一刀就把他的腦袋割下來了。

腦袋掉在地上,確實像是紫色的地瓜。

郭老師撿起地上的地瓜,劃拉到袋子裡,自言自語道:「這個地瓜個兒大,洗洗還能吃」

此戰之後,有些人殘留了些許記憶,將其拍成電影,紀念郭老師的豐功偉績。

最兇險的一次莫過於,郭老師大戰外星怪獸。

在怪獸與郭老師的大戰中,郭老師被困住,變成了石塊。

郭老師無法使用自己的超心理意識能量方法,郭老師的命運到了最危險的時刻,地球的安危也就在此刻變得撲朔迷離。

就在這危險時刻,所有相信郭老師的人都變成了光,匯聚到了郭老師身上,郭老師的超心理意識能量從來沒有像此時一樣強大。

郭老師掙脫了石塊的束縛,郭老師復活了,在一番激烈的戰鬥後,終於戰勝了入侵地球的怪獸。

大家不會忘了吧,那一年,我們也曾變成了光啊!

郭老師如此偉大,拯救地球於水火。

還要自己拿經費買雞蛋,做「雞蛋返生」實驗,給大家證明。

我們怎麼能讓英雄再這樣傷感下去?

我們不能讓英雄心寒!

郭老師,下次的時光倒流實驗,建議使用pr來做,這樣既可以讓大家都看一看,又不用自己出經費買雞蛋了。

泰語歌詞中有「易碎的心在親眼目睹之後變得支離破碎」是什麼歌

泰語歌詞中有 易碎的心在親眼目睹之後變得支離破碎 是歌曲 綠帽子 中的歌詞。歌曲名 綠帽子 歌手 praew jeerawan作詞 不詳 作曲 不詳 翻譯 美男子 易碎的心在親眼目睹真相之後變得支離破碎 當知道她兩個人曾有過糾纏時 卻不曾敢想象 最親密無間的愛人 將會聯手背叛 給我以致命的傷害 在我...

夢見親眼目睹自己的親人騎摩托摔的手斷腳斷是怎麼回事

要提醒家人最近不宜出門!不吉利,家人裡的出行身體都該注意了 夢見親人家人奇自行車把腳摔斷了 沒事的,只是個夢而已 就是說在人生的道路上你的姐妹或是弟兄在災難,分清男左女右 夢見別人斷手斷腳 是吉兆,說明你近期會有發財 貴人 新機遇等喜事臨門!您好,歲月更替之際,此類夢增多了,您的第一個夢是總結之夢。...

不滿八歲的小男孩親眼目睹了一位身著西裝,極其殘暴的碎屍狂在肢解一位女性的屍體,男孩突然驚恐的大

一個不滿八歲的小抄男孩親眼目睹了一bai位身著西裝,極其du殘暴的碎屍狂在肢zhi解一位女性的屍體dao。男孩突然驚恐的大叫起來,碎屍狂發現了男孩。問男孩在喊什麼於是就要將他殺掉.可是男孩確驚恐的說了一句話。那個殺人狂立刻就自殺了。請問,那個男孩說了什麼話?你當時就是這樣殺我的。碎屍狂發現了男來孩,...