1樓：佳音
不能，作為男人還是應該要有自己的事業，不管這個家裡需不需要男人掙錢，但是那涉及到男人的尊嚴。
2樓：網友
當然能，只是分工不同而已，並沒有高低之分，夫妻之間共同協作把自己的家庭維護好。
3樓：帳號已登出
我覺得最好還是別。男女都不應該全職在家。只是說，在有需要的時候，可以有這麼一段時期，比如小孩很小的時候。過了這段時間後，還是要有自己的生活和工作。
4樓：解惑大師
可以是可以，但是不建議這樣，女方多多少少會介意自己老公吃軟飯，比自己差，長久下來男生會很沒面子。
5樓：樂見如李
妻子月薪高，丈夫當然能做全職奶爸了。那樣可以更好的照顧孩子，現在社會已經不適應什麼男人賺錢養家的說法了，還是誰有能力誰幹就可以。
6樓：尕軋
丈夫也不能做全職奶爸，因為全職在家沒有工作的一方壓力也是很大的，而且也很容易造成心理不健康的行為，
做了一年全職奶爸後，為何妻子居然和我提離婚？
7樓：葳蕤
因為做全職奶爸沒有自己的經濟收入，或許你的妻子覺得你沒有給她安全感。
8樓：小自信
因為我沒有知亮任何的收入，而且沒有任何的主見渣猛廳，還有就是對如隱家裡也沒有任何的付出，也沒有讓家裡的生活得以提高等等。
對於老婆年薪百萬要不要當全職奶爸，你覺得有什麼利弊？
9樓：知識小公舉
現在很多女性都不願意生孩子，因為生了孩子之後，很大程度上意味著你就要當乙個全職媽媽，因為父親是很難去當乙個全職爸爸的，那麼照顧孩子的責任就落到了母親的身上，奇葩說的乙個辯題是：老婆年薪百萬，要不要當全職爸爸？兩個不同的選擇既有利也有弊，如果選擇當乙個全職爸爸，那麼意味著從前那個經常不回家在外加班的角色變成了母親，這個家庭的孩子還是缺愛的，只不過從前缺的是父愛，現在缺的是母愛，當然好處就是孩子有人照顧，母親也不用那麼累；如果不選擇當全職爸爸，那麼還是得母親來照顧孩子，而且因為父親從來沒有照顧過孩子，所以也不會體諒母親的辛苦，這個家庭可能會變得更加不和諧，好處可能就是孩子得到的愛要更多一些，因為母愛向來要比父愛細膩。
這個辯題的前提是老婆年薪百萬，這也就意味著這個家庭已經不用為錢而擔憂，現在目前的問題就是誰來照顧孩子？但是不是說選擇了就能實現，因為很多爸爸都是不會照顧孩子的，在大部分的家庭裡父愛都是生硬的，但是母愛都是細膩而溫柔的，如果強行讓父親來照顧孩子，那麼這個孩子的成長過程絕對沒有在母親照顧下健康。
這個辯題也讓大家認識了乙個全職媽媽要承擔多少風險，當你選擇成為了乙個全職媽媽之後，就意味著你沒有了經濟能力，你的生活**完全是你的老公，那麼你的老公認識到這一點，可能整個人就會變得志得意滿，對你的態度也會沒有那麼好你的人生完全都捏在了你老公手裡，萬一遇到了乙個品行不好的人，那就更加痛苦了，所以全職媽媽真的是現在最累的乙個職業。
所以我覺得既不應該有全職媽媽這種職業的產生，也不應該有全職爸爸這種職業的產生，就像冉高鳴說的那樣，乙個人的全職一定意味著另乙個人的失職，有乙個人全職照顧孩子，那麼另乙個人就會完全不關心孩子，而且在孩子出事之後只會一味的責怪那個照顧孩子的人，所以我覺得乙個孩子最好的成長環境就是父母，兩個人都對孩子有一種很關心的狀態，而且不是說照顧孩子的責任要由乙個人全部承擔，兩個人都應該付出對孩子的愛，而且在空閒的時間應該多照顧孩子，關心孩子，所以我覺得這個辯題其實是無解的，因為不論是哪種選擇都是不圓滿的。
10樓：蛋黃放電腦
利益就是不用工作，不用賺錢養家，弊端就是會漸漸和社會脫離，特別是職場社會，以後想繼續工作會不好融入職場。
11樓：你到底敢不敢
好處就是家裡邊有乙個人給照顧著也省心了不少，壞處就是很有可能會導致家庭這方面容易出現一些矛盾，不利於和諧。
12樓：塔羅演道場
如果老婆年薪百萬的話，是可以考慮當全職奶爸的，如果當全職奶爸的話，首先可以體會到社會上的女人，當家庭主婦的時候十分不容易，而且在照顧孩子的時候也可以體會到老婆的不容易，更加愛自己的老婆，弊就是如果當了全職奶爸的話，就會與這個社會脫節，也不利於自己事業的發展。
13樓：辣辣不辣啦啦啦
我覺得當全職奶爸可以讓孩子受到更好的教育，同時家庭方面的事也可以做得更好。但是壞處就是沒有了經濟獨立，家庭的地位會有所下降。
老婆年薪百萬要不要當全職奶爸？這個問題是不是很犀利？
14樓：淺聊社會
老婆年薪百萬要不要當全職奶爸其實還是要看自己的家庭的決斷，這個問題確實是很犀利，其實對於每乙個家庭都是不一樣的，如果說你家裡面確實需要有乙個人做全職奶爸的話，那麼肯定是需要有人出去掙錢了，那麼對於這樣的情況的話，其實更多的是家裡面的人衡量著來的，如果你能夠去做全職奶爸的話，那麼可以去做，但是對於全職奶爸，其實並不是很好做，並且對於男生來說，他們沒有帶孩子的經驗，有的時候可能更多的是女性帶孩子比較多，那麼面對這樣的情況。其實大部分的母親也擔心爸爸是不是能夠帶好孩子，有的時候確實對於爸爸來說，全職可能只是他們換了乙個地方去玩手機，而不是真正的陪孩子。
對於這樣的情況，其實我覺得根本就沒有必要去做全職奶爸，並且如果說自己的老婆工作很辛苦的話，讓我自己是不是也應該適當的去分擔一點責任，對於這種現象來說，我覺得產生這個話題更多的是由於當今社會我們每乙個人，對於全職媽媽又要帶孩子又要照顧家庭這樣的情況的乙個討論，因為對於這種情況來說，確實對於女性不公平，他們既要考慮家庭，還要考慮工作確實乙個人分身乏術，更多的是呼籲我們每乙個人去關注自己的家庭去關注自己的孩子。
有的時候很多的人不會去想這麼多，就是覺得可能爸爸帶孩子也行，但是真正面臨這種情況的時候，他們會沒有那麼多的耐心，並且對於男性和女性來說兩個人的這種職責方面的分工，肯定是不一樣的，從古至今男性一般是出去工作，女性一般是帶孩子，這是我們都明白，並且都熟知的，但是面對現在的這種情況，如果說真的是需要乙個人做全職的話，那麼還是看誰的收入高，能夠去給家庭帶來更多的收入這樣的話也是可以的。
有的時候我們看到很多的全職奶爸，他們也是非常的不容易，大多數的時間下，我們是看到了更多的人，有的這種可能性，對於老婆年薪百萬要不要當全職奶爸，這個問題就要看自己家庭的乙個決斷，如果說家庭裡面覺得合適的話那麼可以去做。但是對於這個問題來說是當今社會有乙個主要的矛盾或者是說當今社會需要關注女性的乙個點，對於這個問題來說，其實是比較犀利的
15樓：乾燥溫度
當然要，為什麼不要，這個問題當然就很犀利，對於每乙個人來說都是乙個世界難題。
16樓：不著急上課
我認為不要當全職奶爸的。我覺得這個問題不是很犀利。因為這樣的問題是很正常的，是普遍存在的。
17樓：辣辣不辣啦啦啦
我認為是沒有必要的，人一定要保持經濟獨立。這個問題的確是比較犀利的，而且許多人都很難做出選擇。
18樓：情感諮詢師康康
我覺得全職奶爸是可以的，畢竟帶娃也不是女人乙個人的事情，夫妻雙方哪個更有經濟實力，另外乙個就在家帶娃唄。
全職奶爸是誰家的老公？
19樓：莫迷野渣是
葛沛豪是已有4年經驗明友的全職爸爸，照顧孩子得心應手、細緻入微，他和老婆奚安娜是自由職業者，其中，奚安娜是母嬰博主，他們的女兒是童模。對於成為全職奶爸這件事，葛沛豪透露，小時候父母離異，他跟媽媽生活，媽媽要掙錢，很少時間陪伴他，所以，他不想自己的孩子也這樣，因此，有網友稱其為天花板全職奶爸。
葛沛豪的特點葛沛豪每天早上六點半準時起床給吵槐高女兒做早餐，溫柔地給女兒梳小辮子，送完女兒上學之後，還要回來帶小兒子，緊接著還要給老婆做午飯和做晚餐，這樣的生活，葛沛豪已經堅持了四年，其實葛沛豪做的這些，都是全職媽媽們每天的日常不是嗎，女人能做到這些可能大家並不覺得稀奇，但是男人能夠做到這些，大家卻是贊聲一片。
看了節目之後，不少網友紛紛表示這樣的男人真的爸爸屆的天花板，還有網友表示如果有這樣的老公哪個女孩子還會恐婚呢，所以乙個好的家庭是要夫妻共同去分擔的，沒有說家務一定是誰的責任，孩子一定要公升尺誰帶，孩子離不開父母任何一方的陪伴，雖然說兩個人都是自由職業者，但是收入卻絲毫不次於普通上班族。
妻子能不能給丈夫上墳，丈夫去世妻子能上墳嗎
可以去一次，就算最後的告別吧，上過之後不可再留戀他了。調整心態，去尋找屬於自己的愛去吧。丈夫去世妻子能上墳嗎 如果去了更傷心還是不要去好了，如果能控制住心情還是可以去的 妻子去逝丈夫上墳行嗎 怎麼會不行，她是妻孑是自己親人，只是第一年去逝不去上就行了 行，雖然去了，看看沒事的 我老公去世後我每次都去...
這話是問能不能做我女朋友嗎,她是問能不能做我女朋友的意思嗎線上等
你有bai沒有女朋 友?什麼樣的du沒關係啊,但一定zhi 要是我喜歡的。這兩句話的字dao面意思是 問你有內沒有女朋友,她選容擇男友的標準是要喜歡她的,其他的方面不重要。至於有沒有做你女朋友的意思,要看你們之後對話的內容以及她說話的語氣來確定,單憑這兩句還不能判斷。如果這是原本的對話,那麼可能就是...
分手後還能不能做朋友呢？分手後還能不能做朋友？
不能，因為在他看你一眼，你都想重新擁有。最好不要再做朋友了，否則兩個人之間會比較尷尬，而且會有一種剪不斷的情絲。尤其是對於被分手的一方，是非常大的心理折磨。接受分手需要勇氣，勇於接受事實不能拖沓！也是可以做朋友的，只要兩個人能夠放下過去就可以做朋友。真心愛過的都不能做朋友吧！難道不尷尬嗎？朋友應該是...