1樓：深更讀史
慈禧，這個掌控了大清近半個世紀的女人，在很多人的印象裡都是負面的。如果單純的權力鬥爭，這個在歷史上並不稀奇，唐朝武則天，甚至很多朝代都有過太后干政。可是掌握了政權卻不幹正經事，這個就是讓人憎恨的地方。
這也難怪，慈禧所處的年代正好是晚清最屈辱、最沉痛的時期。這個責任並不能完全怪在慈禧頭上，但面對這種局面，不思進取恐怕她難脫干係。
很多人認為光緒是大清難得的改良派皇帝，如果光緒帝掌權的話，實行變法，完全可以改變大清的命運。但其實沒那麼簡單，想要改變大清的命運，並不是靠著光緒掌握了實權就可以。
有些人不是這麼簡單的，光緒從小就被慈禧圈養著，根本沒有執政的經驗和能力，就算他做皇帝也只是要聽下面人的建議罷了。
無論是被鴉片戰爭開啟國門的道光還是割讓大片領土的咸豐，包括慈禧，哪個沒有實權？他們為什麼不能改變大清的命運呢？難道只有光緒可以？
這主要是光緒支援維新變法，給了很多人錯覺。
弄明白這個問題，我們要知道光緒支援變法的原因所在。
光緒親政後，大權仍掌握在慈禧手裡，光緒只不過有名無實，久而久之，光緒奪權的念頭越來越強。馬關條約簽訂後，一批有識之士迫切的希望改革。
而康有為等人發起的公車上書愈演愈烈，維新派實力越來越大，這讓光緒看到了希望。他希望利用維新派的變法和慈禧搶奪權力。
可是如果按照維新派的想法，他們支援的是君主立憲，這只是光緒的緩兵之計而已，畢竟現在他也沒什麼權力，如果成功了，肯定沒有慈禧什麼事。
所以光緒支援維新變法，只不過是為了爭奪權力而已，當然，捎帶著讓大清實力提公升，也不是什麼壞事。
畢竟光緒是大清皇帝，雖然權力不大，但畢竟掛著名呢，甲午戰爭一敗，讓光緒帝臉上無光。雖然光緒有點軟弱，但也知道大清不改革的話命運可想而知。
不過從戊戌變法的改革內容看，並沒有涉及到過多的皇權的限制，要知道康有為等人可是堅定的君主立憲派，可以說雙方只是互相利用的關係。
我們知道戊戌變法失敗的根本原因是資產階級力量過小，不至於挑戰強大的保守頑固派。所以即便是光緒掌握實權，也不可能改革成功。
當時的大清已經病入膏肓，要想力挽狂瀾，改變大清命運，即使康熙、乾隆在此恐怕也無能為力，而雙方的差距並非洋槍洋炮而已，畢竟他們不可能對大清做出根本性質的改變。
2樓：拉布拉斯不變換
即使慈禧太后還政於光緒皇帝。光緒皇帝也不可能讓清朝變得強大。因為清朝的政治體制是不可能改變的。政治體制束縛清朝變強大的最根本原因。
3樓：蟹黃堡殺手
並不會，如果光緒帝掌權的話，實行變法，但其實沒那麼簡單，想要改變大清的命運，並不是靠著光緒掌握了實權就可以，因為當時**已經是十分的腐敗。
4樓：網友
有這個可能性。因為歷史是不可倒流的。不過如果慈禧還政於光緒，百日維新可能就不會被如此打斷，也可能有不一樣的歷史了。
如果除掉慈禧，光緒能挽救大清嗎？
5樓：可樂雞翅二點零
不能，光緒所推行的戊戌變法還是沒有觸動封建主義的根基，如果不推翻封建主義，那麼很難救到中國。
6樓：不知道幾千裡也
不能，因為大清的衰敗是在慈禧掌權之前就決定了的，就算光緒將慈禧給殺掉，也改變不了大清滅亡的結局。
慈禧太后死後封號的全稱是什麼，慈禧太后最終的封號是什麼？
一 簡介慈禧太后 慈禧太后 1835年11月29日 1908年11月15日 玉牒全名 葉赫那拉氏，安徽徽寧池太廣道惠徵女 出生於北京城，出身於滿洲鑲藍旗，後抬入滿洲鑲黃旗的一個世襲官宦之家。清文宗咸豐皇帝的妃子，清穆宗同治皇帝的生母，以皇太后身分或垂簾聽政或臨朝稱制，1861年至1908年間大清帝國...
慈禧太后當政多少年，慈禧太后執政多少年
慈禧太后當政四十七年。慈禧太后 1835 1908 是晚清同治 光緒兩朝的最高決策者，她以垂簾聽政 訓政的名義統治中國四十七年。長期以來，有關慈禧的史學論著和文藝作品，大都只講慈禧禍國殃民的一面，甚至把一些與慈禧毫不相干的惡行也加在慈禧的身上。在人們的心目中，慈禧已成為一個昏庸 腐朽 專橫 殘暴的妖...
慈禧太后垂簾聽政在哪個宮，慈禧太后垂簾聽政了幾次，錘鍊了多少年
慈禧太后垂簾聽政的地點在乾清宮西側養心殿東暖閣。養心殿分為前 後殿。前殿是處理朝政的地方，後殿為帝后休息的地方。前殿又分為正廳，東暖閣及西套間，正廳內設有寶座 御案，屋頂上有蟠龍 藻井及軒轅鏡，清代自雍正皇帝至咸豐皇帝都在這裡處理政事。東暖閣就是歷史上有名的垂簾聽政的地方。清代末年，垂簾聽政制度發展...