1樓：小白醬子
我想婚姻是一場明碼標價的契約與交易，但是在這場交易之後，也有人的真情實意存在，如果在一場婚姻當中沒有任何的感情可言，可以說兩個人之間只有交易與利益，那麼我想這一段婚姻是非常可悲的，這樣的婚姻也不是任何乙個人想要擁有的。
有人說婚姻是愛情的天堂，但是也有人說婚姻是愛情的墳墓，我想擁有這兩種說法的人，可能正在經歷著不同的婚姻生活。
婚姻是愛情的天堂
前一種人目前可能面臨著非常好幸福的婚姻生活，他們在談戀愛之後進入了婚姻的殿堂，擁有了幸福的生活，並且他們也有了愛情的結晶，可以說是在平時的生活當中異常的幸福，兩個人能夠相愛，相知，相守，並且我愛你，你愛我。兩個人相伴走過生活中的一切坎坷和磨難，並且也能夠去面對生活中的驚喜和滿足，這樣的生活是讓人非常期待的，擁有這樣的生活對於任何人來說都會感覺非常地幸福。並且能夠長久的陪伴對方，能夠呵護對方，用餘生陪你一起走完。
婚姻是愛情的墳墓
而後一種婚姻關係可以說是非常不幸福的，因為他們在這場婚姻關係當中沒有感受到愛與被愛，同時也沒有耐心與毅力去面對生活中的坎坷和磨難。在婚姻關係的這場交易當中，他們感受到的只有冷漠和無情，而在平時的生活當中，他們可能也會因為各種物質生活以及金錢，兩個人可能面臨著巨大的挑戰。對於他們來說，他們沒有在這段婚姻關係中感受到呵護與關心。
如果將婚姻關係看得太過於利益，並且沒有真情的投入，我想這樣的婚姻會讓人感覺非常的痛苦。<>
交易背後是真情流露
婚姻看似是一種交易關係，但並不是真正的交易關係。在現實生活當中確實可能會有著高高的彩禮，並且也會有著門當戶對的要求，也要有存款，有車，有房，看起來是非常利益的。但是兩個人生活在一起，卻是要相互扶持，一起打拼。
並且也要有自己的真情實感流露，能夠去用真心呵護對方，這樣才能夠使得婚姻關係更加的和諧，也能使我們感受到真正的快樂，這才是一種健康的婚姻關係，在交易的背後是人真情實感的流露，是長長久久的陪伴。<>
2樓：心理情感指導
我不這樣認為，婚姻需要兩個人共同經營，單靠乙個人誰都會累，只要兩人彼此在乎，關愛，包容，諒解，都會過的很幸福。
3樓：的瘦
我覺得不是，婚姻並不是買賣，是相愛的兩個人結合到一起，以後的生活會更加的幸福，無堅不摧。
4樓：一一邊邊
那些建立在金錢上的婚姻的確如此。完全忽略感情的意義，只重視金錢的多少，一旦標價合理便成交。這無非就是一場交易，根本不算真正的婚姻。
5樓：手機數碼達人
我個人覺得有時候這句話說得挺對的，有些人的婚姻就是這樣，大家結婚只是為了利益互換，我感覺這樣子的婚姻是不會幸福的。
6樓：橘吉木吉
是的，夫妻之間，其實是一種明碼標價的感情交易。愛情是互相流動的，婚姻是可以順暢流動的。如果乙個女人在婚姻中付出太多，而乙個男人在婚姻家庭中參與太少，就會導致女人失去「依賴感」，使她在婚姻中缺乏歸屬感。
夫妻之間的相處模式預示著未來婚姻的走向。如果婚姻失衡，就要努力調整引導對方給予和表達。
7樓：每日話題心說
我不認同，因為我覺得婚姻就是兩個人搭夥過日子，而不是一場交易，所以我不支援這個說法。
從經濟學角度看婚姻是一場赤裸裸的交易，婚姻的本質是交易嗎？
8樓：liumengwei無悔
婚姻建立在愛情之上，愛情在人們的思想裡都是神聖又無私的，可能被人理解為「價值交易」會顯得很惡俗，像是侮辱了兩人之間的感情。
婚姻的本質是一場交易，你同意嗎
9樓：網友
保持你的看法，提出我的建議。
我眼中的婚姻，是兩個相互扶持、有共同志向的人的結合，至少我找的需要有他自己的志向（起碼是對生活，社會，人類，文化有幫助的方面），有自己的主見，有自己領域裡的建樹，不需要大，不需要多，只需要他有這個奮發向上的心，能學習的一種心態，不會故步自封，不在乎所謂臉面而能不恥下問，（許多的行為是有聯絡的，當然不排除極端的個例）從這點出發，我認為的婚姻不是一種交易。
另一種，感情的寄託佔大部分，從某種程度上婚姻就是一種不是交易的交易，撇開交易這個名詞，不過是互相給予，而這種籌碼是情感的付出罷了，有色眼鏡固化後，本來一箇中性沒有偏頗的詞語，也就帶上了偏頗的色彩，交易，不過是你情我願，僅此而已。注意你情我願也是中性。
以上。謝謝。
經濟學角度看婚姻是一場交易，你覺得婚姻的本質是交易嗎？
10樓：不扎褲腰帶
不是交易。我更相信婚姻是愛情的保障，是責任的承載。婚姻的基礎是愛情，無愛的婚姻是無味的，連交易都算不上。
11樓：社會觀點
我覺得婚姻的本質不是交易。因為婚姻是在兩個人相愛的基礎上進行的。
婚姻是一場交易嗎
12樓：容恨柔
婚姻是一場交易，不是簡單的貨幣或者商品來衡量，而是將經濟放大、將雙方的個人能力放大，形成的經濟上的合作、結盟；有用的，餘生陪你一起走完；沒用了，也許就會中途落車，尋找另一班車……是一種長期投資！
當然，也有人反對：婚姻，不是一場交易，不是一場長期的投資、經濟合作，而是一種長期、餘生的的呵護與陪伴！是真的有感情，不全是利益關係！
其實，都有一定的道理，不是交易，而看似一種交易！現如今現實生活，高高的彩禮是真的，要房、要車、要存款……也是真的，這也許在某些人眼中，真的是一場交易！但也有，相互付出、相互扶持，再苦再難，雙方一起打拼，不過這放大看，似乎又真的成了經濟合作！
婚姻的本質是不是交易的話題備受關注，你對此有什麼看法？
13樓：大人別說話
所以說對於乙個人們的乙個整體而言，我們還是應該進行乙個相應的解決。因為只有這樣的話才能夠在大致多長時間解決這樣的問題，這也是我們大家所能過去明白的乙個解決辦法的了。
14樓：卑高陽
其實我自己覺得婚姻的本質並不是交易，婚姻其實是男女雙方互相扶持，攜手走完一生的乙個過程。在乙個婚姻裡邊，男女雙方互相都付出了感情，也付出了金錢，如果把婚姻比作成乙個交易的話，真的是侮辱了婚姻。
15樓：au不錯哦
我認為婚姻就是勢均力敵的結合，感情很重要，但是經濟基礎同樣不可以忽略，老人言「貧賤夫妻百事哀」還是有一定的道理的。
16樓：子歌
婚姻是兩個人的結合，也是兩個家庭的組和。女方父母辛苦的養育女子成長，結婚之後，以後就要在夫家生活，為男方生兒育女。因此男方給予一定的彩禮錢作為表示。
我覺得這個是應該的。但如果女方所需要的彩禮高於男方的家庭收入，那麼就有點離譜了。
17樓：行秦
婚姻的本質是交易。步入婚姻，是彼此雙方愛情的最後一次交易。這次交易的內容是將兩家變為一家，從此兩個人將生活在一起，天荒地老。
明知道是一場，沒有愛情的婚姻是一場交易，還是要走下去？真的不知道會怎麼樣你們找物件有愛情麼
我已經是老男孩了，但還沒物件，我沒有幸福可晒。那你一定很累了，沒有愛情的婚姻當然是不完美的，可是真正的婚姻又有多少是真的相愛的在一起呢，時間會磨合這一切，會讓你看到對方的閃亮點，日子是要過的，不是每天都那麼浪漫。愛情買賣，各有所圖。有點小幸福也別晒啦！秀恩愛，分手快！婚姻不是交易桌上的 談判籌碼，你...
為什麼說改革是一場新的革命，辨析 為什麼說改革開放是一場新的偉大革命？
1 改革開放是黨在新的時代條件下帶領人民進行的新的偉大革命，它不是 回對原有經濟體制的答細枝末節的修改，而是對其進行根本的變革。2 改革開放是一場新的偉大革命，但它不是一個階級推翻另一個階級意義上的革命，不是否定我們已經建立起來的社會主義進本制度，而是社會主義制度的自我完善和發展。3 改革開放是建設...
為什麼說改革開放是一場新的偉大革命
第一,從目bai的和功能上看,du改革是為了解放和發展生產力。zhi革命是解dao 放生產力,改革的性質同版過去權的革命一樣,也是為了解放生產力,使中國擺脫貧窮落後的狀態。從這個意義上說,改革也是一場革命。第二,從廣度工看,改革是社會經濟 政治 科技 教育 文化體制的全面改革。因此,我們目前所進行的...