品牌辱國明星解約,藝人與品牌單方面解約是否需要賠償?

2025-01-18 03:40:33 字數 3811 閱讀 4262

1樓:正井茶研社

品牌辱國明星解約,藝人與品牌單方面解約不需要賠償,因為明星和一些品牌特別是國際品牌簽訂代言合同一定會約定清楚,對方必須要尊重我國的歷史文化,不能涉及到政治,如果這些國際品牌,特別是他們的國外總部出現引起公憤或者遭到抵制的一些情況時,這些明星是可以單方面解約的,並且不用賠付違約金,當然如果是明星出現了負面新聞,品牌方也是可以要求單方面解約的,並且還能要求明星承擔違約責任。

一:受法律保護最近由於hm碰瓷我國的新疆棉花,接連幾個國際品涉嫌抵制我國新疆棉花,此事引起我國網民的極大憤慨。楊冪、迪麗熱巴與阿斯達斯終止合作,李現劉雯與彪馬終止合作,張藝興與匡威終止合作等等,眾多明星紛紛與品牌方解約,事情一齣,不少網友為這些明星的愛國行為叫好,不過有不少網友擔心,他們這樣單方面解約是不是要賠違約金,其實解除合同有三種方式:

一是雙方協商一致解除;二是符合法律規定的法定解除條件而解除;三是滿足合同約定的解除條件而解除。即使雙方在合同中沒有約定「品牌方存在有損國家主權 等言論或者行為時,藝人有權解約」的藝人仍有權依法單方面提出解約,受法律保護,不需要賠付違約金。

二:粉絲效應 明星在民族大義和國家利益和個人利益衝突時,迅速做出抉擇,贏得了網友們的支援和稱讚,面對解約可能帶來的鉅額違約金。他們更需要網友粉絲的支援。

無論如何,明星為了國家利益,為了民族尊嚴而解約,更應該得到全社會的支援和尊重,從長遠來看,即使明星為之付出一些代價,守住了在粉絲大眾的美好形象,也是值得的, 所以國內企業能請這些明星代言本國品牌,也是對這些辱國企業最好的回擊。

三:國家利益高於一切國家對於 乙個人的重要程度不言而喻,尤其是當下這個國家主權形式嚴峻的時刻,大家對於主權這件事情都非常的敏感,然而還有很多「國際品牌」在中國國家主權問題上打著擦邊球。明星們的主動解約承攬了不少路人的好感,這樣的愛國行為雖然會對明星本身的事業造成一定的損失,但是在國家立場面前一點都不重要,國家的利益高於一切。

品牌辱國明星解約,或許不需要賠付違約金,或許對明星的事業會有一定的影響,但是在國家利益面前,他們義無反顧,做好榜樣的作用,值得我們讚賞。

2樓:你到底敢不敢

當然是需要的,因為他們這樣的情況是屬於單方面的毀約,合同上的違約金都是需要藝人去賠償的。

3樓:你到底敢不敢

藝人需要賠償的。藝人因為自己的原因與品牌單方面解約,按照合同需要進行賠償的。

4樓:你好不好看

會受到賠償,但是在受到賠償情況下還要繼續去解約,說明有一種愛國的體現,可以在這樣的時間做這樣的行為,這樣的做法,值得我們去學習,也值得我們去鼓勵,也值得我們去讚賞。

5樓:小李美死了

需要賠償。但是在這種情況下必須要解約。這樣才會體現他們的愛國情懷。

6樓:網友

藝人單方面解約是需要賠償的,但是大義當前選擇符合我國價值觀的選擇是明智的。

7樓:浩宇星辰

我認為需要賠償的,因為他們簽約的時候都有違約賠償。

8樓:襄陽張豔

藝人與品牌方單方面解約需要賠償嗎?

品牌方解約藝人需要怎麼賠償

9樓:創作者

明星被解約是屬於合同違約的情形,如果合同有約定激遊鬧的,按合同約定進行賠償,如果沒有約定的,一般按造成實際損失賠償。當事人就遲延履行約磨滲定明罩違約金的,違約方支付違約金後,還應當履行債務。

品牌方解約藝人需要怎麼賠償

10樓:創作者

明星被解約是屬於合同違約的情形,如果合同有約定的,按合同約定進行賠償,如果沒有約定的,一般按造成實際損失賠償。

解約合同,是合同的當事人經依法協商後,訂立的約定了合同的解除條件、解除時間、解除後果等內容的合同。

一方提前解約的賠償方式:

1、提前解約的一方根據實際損失承擔損失賠償責任,損失賠償額不得超過提前解約的一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

2、當事人約定了違約金條款或定金條款的,提前解約的一方可以通過支付違約金或適用定金罰則進行賠償。

合同解除有以下法定條件:

1、因不可抗力致使不能實現合同目的;

2、在履行期限屆滿前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;

3、當事人一方遲延履行主要債務,經催告後在合理期限內仍未履行;

4、當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;

5、法律規定的其他情形。

法律依據

中華人民共和國民法典》

第五百七十七條。

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

第五百八十四條。

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失,包括合同履行後可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

品牌方解約藝人需要怎麼賠償

11樓:季法明

法律分析:明星被解叢腔約是屬於合同違約的情形,如果合同有約定的,按合同約定進行賠償,如果大如沒有約定的,一般按造成實際損失賠償。當事人就遲延履行約定違約金的,違約方支付違約金後,還應當履行債務。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等滾鄭啟違約責任。

第五百八十四條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失,包括合同履行後可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

專業人士解讀:眾明星單方面跟辱華品牌解約,為何不需賠違約金?

12樓:交規王叔

最先是hm,之後接二連三地很多國際一線品牌都被發現,曾發過抵制新疆棉花的宣告,一時間引起了很多網友的憤怒,紛紛自覺地開始抵制這些品牌。

除此之外,很多與這些相關品牌有著代言關係的明星也站出來發文,表示終止與這些品牌的合作。

最開始是黃軒和宋茜,先後釋出宣告終止與hm的合作。

隨後,便是王一博和譚松韻宣佈終止與「nike」品牌的一切合作。

接著便是 張藝興、白敬亭、歐陽娜娜, 宣佈終止與匡威品牌的一切合作。

然後又是易烊千璽牽頭,緊接著楊冪、迪麗熱巴、楊穎、鄧倫、彭于晏等十幾位明星,宣佈終止與阿迪達斯品牌的一切合作,其中鄧倫是在外網也釋出了相關宣告。

井柏然、雷佳音、倪妮、王源 宣佈終止與 優衣庫 品牌的一切合作。

除此外還有 李現、劉昊然、古力娜扎、許光漢、楊洋(彪馬puma)張藝興、劉雨昕、許光漢(ck)孟美岐、張子楓(新百倫newbalan)周冬雨宋威龍(burberry)陳偉霆(tommyhilfiger)黃子韜(lacoste鱷魚)等等明星都發布了與相關代言品牌終止合作的訊息,在次就不一一舉例了。

在很多人的印象裡,單方面解約會涉及到賠償,所以,便有不少人擔心明星們這樣單方面解約會要賠償不少違約金?

但其實不然,據有關人士透露,對於這種政治道德文化問題會有明確的條款約定,類似情況解除協議不屬於違約,所以他們不需要賠償違約金。

而且某知名藝人的經紀人也表示,在出現地圖事件之後,藝人與國際品牌的合同中,便開始非常重視相關內容,只要品牌方出現不尊重中國 歷史 、文化等內容,藝人有權單方面解約且不需要賠付違約金。

這樣看來,這次明星是可以不用向之前那樣,因品牌自身問題提出解約,反而還要賠償他們高額的賠償金了。

希望通過這件事,這些大品牌商能夠吸取教訓,然後明白自己什麼話不該說,什麼事不該做,引以為戒吧!

普通人能當明星助理多少概率,藝人 演員 明星有什麼區別?

普通人能當明星助理的概率是根據其應聘時的表現的,表現好的很大概率能應聘成功,成為明星助理。明星助理的心理素質要好,娛樂圈有著和別的行業不同的特殊性,而且藝人和助理天天密不可分,所以明星助理不是相當就能當的。很多助理在做這個工作之前都有相關的工作經驗,比如有的是歌迷會的專門負責人,經常和演藝公司打交道...

為什麼明星和公司解約後總是會打官司

其實明星和經紀公司最開始都是相互利用的關係,明星要利用經濟公司的包裝成名,而經濟公司要利用明星進行賺錢。但是在在最開始的時候會有一個非常苛刻的合同的。這個合同一般是對明星不利的。因為最開始明星剛剛出道時並沒有什麼名氣,甚至說無人知曉,是經過公司一定的包裝才會有機會演出出道。例如我們熟知歌手鄧紫棋與其...

明星志願3可籤藝人的初期培養

首先確抄定藝人的發展路線,誰出天使,魔鬼,誰入團出銀河,誰將來接拍崑崙歷險,因為這些通告均有證書要求,像 證書,才智對於大多數藝人而言是個瓶頸,而戲劇證書,口才比較難達到600.遊戲初期並不是訓練越多越好,大量的訓練不僅費錢,而且費時,關鍵在於儘早出道。藝人名氣低,很多通告接不了,而提升名氣主要靠打...