1樓：情無逝
我覺得各有千秋，梅西單刀更講究技巧，而c羅更講究力度，這兩個足球明星的單刀能力都是非常強的，所以說沒有誰更強。
2樓：網友
單刀能力肯定是梅西控制力更穩，而且他創造單刀能力也是當世最強的，c羅除了頭球外，相比梅西的優勢倒是遠離球門的遠射。
3樓：自己起名字
梅西會更勝一籌。因為我覺得梅西的實力比c羅的更加高超。所以梅西會贏。
4樓：百家爭鳴大叔
其實目前來看整體能力羅稍遜一籌，但這兩人都很牛逼啊，新世紀以來找不到第三個跟他們接近的人了。
5樓：精神科高階主任
在性格上，c羅更具侵略性，勤奮自律，追求身體素質的極致，身體強壯，速度極佳，進球制勝的渴望和自信，帶球突破是一碰就倒索要判罰點球。梅西低調內斂，身體素質雖然沒有那麼霸道，但是帶球突破拉不到鏟不倒勇往直前…自己完成射門或者給位置更好的隊友傳出質量極高的助攻球。
面對單刀，c羅和梅西能否比武磊做得更好？
6樓：吃瓜群眾
最近有不少**和球迷對武磊的表現大加指責，針對的主要是單刀不進那場——西班牙人vs 阿拉維斯 。
經常看球的應該知道，信頌這種正對門將的單刀，球員前有門將出擊，後有防守隊員緊追，射手的射門角度其實已經不多，目前國際上多數球員面對這種情況都不能有十足的把握將球打進，而且不乏有著名球星也老渣出現武磊的問題，射門角度太正被門將封堵。
不說別的，先說梅西
看下面這張**
有人會說，這球跟武磊不一樣，武磊身邊沒有防守球員。
好，看下一張
面對門將，梅西腳下打滑，將球停給門將，「將球停給門將」這事之前也有人用到過武磊身上，看吧，難道只能武磊不許出錯嗎。
這時還有人會說，至少梅西沒犯過武磊的錯誤，那就看這一張[笑哭]：
一不一樣，像不像？p一下，完全可以嫁禍到武磊頭上[捂臉]，武磊的打門就是要避免出現打偏的局面，這種單刀如果追求角度就很容易打偏，可是不追求角度就很容易被封堵，這是兩難選擇。
同時單刀不進的還有c羅
單刀面對門將，除非有能過掉門將的技術實力，屆時球員選擇就很多，可以晃開門將打門，也可以直接射門，門將面對這樣的球員都不敢做動作，怕被羞辱性地被過掉，所以留下射手的射門空間就相對大些。
單刀時，輕鬆晃過門將的，最近的只有大羅了，往前還有馬勒當拿和貝利。
看下面大羅的表演：
在大羅的職業生涯中，共踢了616場比賽，為俱樂部和國家隊共打進414球，其中晃過門將球打進的有88個，佔所有進球的滑含鄭21%，每5個進球中就有乙個是晃過門將進球的，他是目前位置晃過門將把球打進最多的球員。相比來說，內馬爾腳太軟，說到底就是肌肉的鍛鍊遠不如羅納爾多，所以對球的控制就很弱，晃開門將後的後續動作容易變形。
可以說，羅納爾多對肌肉的鍛鍊和感知程度比梅西和c羅更全面。
如果你有超能力,你會做什麼,如果你擁有超能力,你想用它來做什麼
看什麼超能力,如果只是美國隊長那種,那我就去當個運動員或是健身教練,如果是超人閃電俠那種我可能會控制不了這種能力,被能力給支配,最後肯定是個毀滅世界的大反派吧 做一切自己認為開心的事情。如果我有超能力會闖天下周遊世界。請參考 改變自己的現狀,不要再讓父母那麼累了 有超能力?那我希望能隱身,嘿嘿 吃光...
如果老婆比較有能力，有本事，老公能力平平，長此下去夫妻兩個人還有沒有未來？歡迎討論
有未來，並不是所有男人都有能力的，並不是所有女人都沒能力的，我們的思想應該拋開原始的世俗，古代人都是中男親女的，這樣大大埋沒了女人的才能，古代人農業化時代，什麼都要靠雙手，但是現在是多元化時代，有的東西靠腦子就夠了，所以，有未來，只要雙方不介意這樣，就沒問題 只要女人不嫌棄他一切都沒問題，舞蹈家陳愛...
如何提升核心管理能力，如果提高管理能力和管理水平？
一 建立自己獨特的企業文化 企業文化是企業的核心競爭力，是其它企業不可複製的財富。企業想要做大做久，必須增強員工的凝聚力，而優秀的企業文化無疑是一條極重要的紐帶。被員工認同的良好的企業文化是一劑粘合劑，從各方面把員工團結起來，形成巨大的向心力和凝聚力，使員工從內心產生一種情緒高昂 奮發進取的效應，這...