馬謖守高山的做法並無不妥,那為何他還丟失了街亭呢?

2025-01-22 20:00:19 字數 4342 閱讀 5885

1樓:我是網際網絡觀察員

馬謖想法挺好,但是他有一點沒有考慮到。

那就是,馬謖將軍隊駐紮在街亭的高山之上,卻忽略了水源這一重要因素,導致士兵無水飲用,最終潰散,丟失街亭。

守高山的策略其實很好古人打仗,講究的是「天時、地利、人和」,而馬謖將軍隊駐紮在街亭的高山之上,其實就是佔據了地利。

眾所周知,雙方交戰,哪一方佔據了制高點,那麼哪一方的勝算就會高很多。

在同等條件下,處於地勢低窪的一方,如果想要進攻地勢較高的一方,是需要付出幾倍甚至十幾倍的努力才能夠達到的。如果不是兵力佔據絕對優勢,一般人是不會輕易進攻高地的。

而馬謖想要守住街亭,阻止魏軍的前進,快速佔領制高點,其實是乙個相對明智的選擇。

當時張郃率領的魏軍,其人數遠遠高於馬謖所率領的蜀軍,如果不佔據地利,馬謖是很難守住街亭的。

然而,凡事都不是絕對的。

馬謖雖然佔據了地勢高的「地利」,但是他卻同樣也忽視了重要的一點。

高山之上沒有水源馬謖忽視的重要一點就在於,沒有考慮到,他所駐守的高山之上,其實是沒有水源的。

正所謂,人往高處走,水往低處流。

馬謖所駐守的地方,屬於高山之上,由於地勢高,自然是沒有水源的,這一點也比較符合地理常識。

當時,馬謖要在高山之上駐紮軍隊的時候,副將王平就曾勸說過。

王平說:「高山之上,一無水源,二無糧道,一旦魏軍圍困,切斷水源,斷絕糧道,則蜀軍不戰自潰。」

馬謖對王平的意見不屑一顧,他固執地以為,處於高山之上,佔據著制高點,魏軍想要進攻,那是比登天還難的。

其實這也正說明了馬謖平時實際作戰太少,只是迷信書上所說的「要佔領制高點」,卻不瞭解水源和糧道對軍隊是最為重要的。

後來結果也不出王平所料,魏軍大將張郃並沒有急忙攻打蜀軍,而是長期間圍困,導致蜀軍缺水,最終不戰自潰。

街亭失守的嚴重後果街亭雖然是乙個很小的地方,但是戰略位置卻極其的重要。

正是因為如此,所以諸葛亮才把這麼重要的乙個地方,交給他平時非常看好的馬謖來駐守,希望馬謖靠此功勞來為自己建功立業。

然而,諸葛亮沒有想到的是,馬謖因為忽略水源的問題,最終導致街亭失守。

街亭的失守,直接導致諸葛亮戰略意圖功虧一簣,此處被魏軍重兵把守之後,諸葛亮想要再度北進,可以說是難如登天。

而諸葛亮所率領的援軍,鑑於這種狀況,最終也只得撤軍。諸葛亮耗盡心血謀劃的北伐大業,也只能無奈地宣告失敗。

正所謂「出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟。」

2樓:無敵我們

諸葛亮代馬謖,帶上王平,按演義,二萬五蜀軍對張郃五萬,在五路總口下寨。羅貫中將如何演義諸葛亮取勝?

3樓:木木木林林林

我個人覺得他之所以還是丟失了街亭,是因為本身街亭這個地方優勢就不是特別的明顯,所以才會失敗的。

4樓:小自信

因為無論是誰守這個地方都會失去,這個地方太好打了,只要是打的人願意就會得到這個地方。

5樓:會飛的豬豬在努力

馬謖一到街亭,他並沒有按照諸葛亮的方法去部署兵力,他按照自己的方法而佈置,當時副將王平也是勸了很久,但是馬謖根本是聽不進去,結果就被魏將張郃打敗,根本沒有就沒有起到拖延的作用,導致諸葛亮第一次北伐因為街亭失守而告終。馬謖之前也立下了軍令狀,向來依法執法的諸葛亮肯定殺馬謖的,不然不會服眾的。這也不僅僅是失守街亭的原因,原因是馬謖不聽諸葛亮的安排,敗得太快,還差點全軍覆沒,導致了蜀漢損失慘重。

街亭在什麼地方,馬謖為何丟失了易守難攻的街亭?

6樓:歷史中的輪迴

街亭的地理位置位於現在的甘肅省天水市秦安縣隆城鎮,雖然這個地方小的讓人看不起眼,但是在當時來說,地理位置非常重要,這個地方的顯著特徵就是易守難攻,地勢險要,是兵家必爭之地,由於這個地方處在蜀漢跟曹魏的邊界線上,所以這個地方就成了戰略要地,從地圖上來看,街亭這個地方正好處於隴右跟關中地區的中間位置,如果拿下了街亭,就可以進一步威逼關中,退可守隴右,也就是說,掌握了戰爭的主動權!

這麼乙個重要的地方,為何馬謖會失掉它呢?

首先,馬謖缺乏實戰經驗,馬謖的經驗都是來自於兵書,所以馬謖有點紙上談兵的感覺,他以為將兵馬全部放在山頭,能夠居高臨下擊潰敵人,如果被敵人圍困,那麼也能夠像韓信背水一戰一樣,鼓舞士氣,擊敗敵人。但是實際情況不是這樣的,韓信之所以能夠背水一戰成功,主要在於韓信的部下都是跟隨自己經歷生死的戰士,他們對韓信非常忠心,所以在險境當中能夠激發鬥志,而反觀馬謖,他新官上任,幾乎在軍中沒有什麼威望,他拿什麼讓身邊的士兵為自己賣命呢?所以當曹魏圍困馬謖軍時候,馬謖軍中有很多士兵都逃走了,而且士氣低下。

除此之外,馬謖恃才傲物,剛愎自用,自視清高,認為自己是天才,聽不進別人的意見,而自己所採取的對戰策略,其實是想展現自己的獨特跟高明之處,以達到讓人刮目相看的目的,結果卻搞砸了,賠上了自己的性命。

7樓:淡年華

街亭,現在的甘肅省天水市秦安縣隆城鎮,地勢易守難攻,隴右和關中的中間位置。

8樓:魚麗麗魚魚魚

蜻蜓位於現在的甘肅省天水市啟安縣它是處於咽喉之地,所以是乙個非常重要的戰略基地。

9樓:熊熊春翠

街亭丟失也是因為有內鬥和分兵的原因,要是不分於王平兵或許也不會丟了街亭。

10樓:諒沒錯

馬謖再不濟也是身經百戰,熟讀兵法的人,只是用錯了方法守街亭導致大敗。

11樓:玩泥土的小姐姐

街亭位於現甘肅省天水市秦安縣城東北40公里的隴城鎮,是關隴大地的咽喉之地,戰略地位十分重要,成為歷代兵家必爭之地,張郃斷絕馬謖取水的道路,發動進攻並大敗馬謖,蜀軍潰散。

12樓:家常美食分享記

兵力差距太大,兩人經驗對比懸殊較大,張郃是一代名將,經驗相當豐富,用兵巧變,擅長利用地形取勝。而馬謖,雖然好論軍計,卻是第一次單獨領兵,因此,馬謖失守街亭,非戰之罪。

13樓:網友

其實馬謖也是個背鍋俠,街亭這個地方根本就沒法守,何況對手還是曹魏的精銳軍隊。

14樓:龍家說歷史

街亭位於現在的什麼位置,馬謖因何失街亭,如果讓你守能否守住。

15樓:八卦小嗚

馬謖的部隊副將王平說,街亭一無水源,二無糧食若魏軍圍困街亭則蜀軍不戰自潰。

馬謖如果沒把兵馬放在山上,那他能不能守住街亭?

16樓:甕俠騫

第一次北伐,打的是突然性,當蜀軍進攻天水,東御街亭時,戰爭形勢從主動變成被動,其失敗是必然的。

歷史上,孔明指揮部往往設在南鄭,或一齣陽平關不遠的定軍山,離前線部隊輕則數百里,遠則千里,更本無法有效掌握戰場實際情況,戰況和決策時效性喪失先機與主動性,其失敗也在所難免。

沒有戰略縱深,又喜歡在主要戰場搞戰術範圍分兵的弱勢蜀軍,在魏軍沒有增援和集中時,能獲得一些戰術勝利,但魏軍只要一警覺,連幾百人的陳倉守軍,蜀軍都打不下來。

在看從劉禪時代起,陽平關,定軍山,陰平橋頭一線(都在二三十里區域)以外,蜀軍稍往北的地方,就沒打勝過一場防禦戰,不管是從子午谷南下的曹真,還是陳倉南下的曹真,或是從隴南南下沓中陰平一線的鄧艾,最後從子午谷大舉進兵漢中的鐘會,蜀軍都沒在這範圍內打贏過防禦戰。

蜀軍往往是依靠定軍山,左翼防禦遮蔽陰平橋頭,右翼遮蔽陽平關,來耗盡魏軍糧食補給主動撒退,這時,漢中大半個地區(漢江南岸,沓中以北,往往都是喪失待盡。

也就是說,在定軍山以北,蜀軍沒打贏過一場戰術防禦戰,街亭之戰,不論守山上還是守山下,馬謖的水平,都沒一絲機會守的住。

如果蜀軍非要找乙個打的贏的將領,只能有乙個人,也是唯乙個人就是魏延。

魏延在第一次北伐失敗後不久,打了場陽溪之戰二萬步軍對五萬曹魏馬二萬人步軍三萬人,讓他砍了兩萬腦殼。

而陽溪之戰不久後的第二次北伐,在與第一次北伐戰況略同相似的情況下,身邊蜀軍總參謀長的魏延在一次臨時委以重任,採用機動設伏的臨時手段,圍殲了在街廳大放光彩的張郃。

我們無法認定魏延要守街亭會怎麼打,但以魏延的性格,是不會被動防禦的,馬謖算什麼,就乙個參謀型幕僚罷了。

17樓:魔獅迪露

完全可以守住,畢竟這樣就不會被切斷水源。

18樓:小自信

不能,因為他本身沒有那樣的實力,也沒有那樣的指揮能力和作戰能力。

19樓:刺客說教育

我覺得馬謖即便沒有把所有的兵馬都放在山上,也不可能守住街亭的,畢竟雙方的實力懸殊實在是太大了,要知道那個時候司馬懿的所有主力基本上都過來了。而且雙方的將領能力差別也是非常的大,馬謖這邊並沒有什麼能征善戰的大將。

如果讓趙雲去守街亭,讓馬謖去牽制曹真主力,結果會如何

結果是街亭能守住 牽制不成功,趙雲守街亭當然不會丟失,但馬謖卻不是曹真的對手。如果讓趙雲防守街亭,趙雲一定會按照諸葛亮的部署去駐守街亭,但是馬謖畢竟沒有經歷過真實戰爭,也許還是會在他的指揮下出錯,最終還是會導致北伐失利。結果是司馬懿不能夠奪取街亭,因為趙雲會按照諸葛亮的部署,把街亭守得非常牢固,這樣...

馬謖失街亭損失了什麼,馬謖失街亭的後果歷史上 不是三國演義)是什麼

馬禝失街亭導致諸葛亮首次北伐的失敗,因為當時諸葛亮是從祁山道先取隴西諸郡,期望能打通與北羌的聯絡,已羌人做協助,所以便與漢中相距太遠,糧草跟不上 其次也由於諸葛亮佈置失誤,用趙雲,鄧芝在漢中前線以弱小的兵力抵擋魏國的大軍 馬稷在街亭的失守其實就是一個引火線 導致漢中前線全面敗退,斷了諸葛亮軍隊的糧草...

三國中馬謖怎麼死的,是什麼心情,三國裡面馬謖怎麼死的

建興六年 228年 馬謖在諸葛亮北伐時,因違背諸葛亮作戰指令,而導致街亭失守,蜀軍撤軍後,馬謖被諸葛亮處死,另說死於獄中。揮淚斬馬謖,一說是 三國演義 中,因為馬謖的驕傲自大導致街亭被破,街亭對於蜀魏都至關重要,而且領軍的人偏偏又是諸葛丞相十分賞識的人,因為,當時街亭失守,整個蜀國就處在危險中,為了...