1樓：網友
9100用了快兩年，11年底白色3300入手，當時和g18一塊對比，因身邊不少人都是用9100，黑色出的早半年，g18剛出。所以選擇了9100. 至今後悔不已。
首先是機器手感，整個一塑料玩具，沒有半點分量，黑色還好點，背面是磨砂的，平時不帶套都行，白色背面就是一光滑的，稍不留神就留下劃痕。其次是螢幕，的螢幕解像度才只有可憐的800x480，本人同時又有部ip4，兩個機器一用，9100是越看越不爽，那個粗糙，顆粒感明顯。別提那個所謂的三星螢幕色彩鮮豔，一般人根本體驗不出來。
但螢幕解像度這東西是非常明顯的。
至於機器反應速度，基本就拿來打打**玩玩遊戲，還算湊合，上網發熱量也挺大，攝像頭那明顯感覺燙手。
最近剛訂了個160，別的不說，效能上最差都能和9100持平，事實上超出許多，畢竟硬體配置擺在那，而螢幕尺寸，解像度要強過百倍！就是衝著這點去的！而且做工，外型，手感也比三星的塑料玩具要強的多。
至於很多人說的拍照效果，現在dc才幾個錢，誰閒的沒事拿手機去拍專業級**，都是些雞蛋裡挑骨頭的蛋疼之人。
況且9100是11年出的，緊跟ip4之後。160要比9100還晚一年才上市，你說哪個更好？
最大的問題在於購買上，9100可以買行貨，可以買**港水。160在國內沒有上市，只能上tb買南韓二手，至於是不是原裝**未拆修，那就看你人品了。
2樓：匿名使用者
個人認為160好點，不管在螢幕還是cpu上都取勝，160的最大亮點還是擁有2g的運存。高通8960的處理器採用28奈米工藝，比較省電。而且160比9100便宜，價效比更高。
i9100好還是i9100g好
3樓：神速小羊
i9100和i9100g的區別就在於晶元上。i9100用的是三星自家的獵戶座晶元，cpu是雙a9核心的，gpu是mail400。這款晶元採用45奈米制程，所以面積較大，且發熱量較高。
mail400其實是一款很不錯的gpu，各種引數都是頂級規格的，如影象填充率等等，比什麼sgx540等等都要強悍不少，但它支援的特效比較少，加上銷量少，市場佔有率低，各大遊戲廠商也沒有針對它進行優化，所以相容性較差。
i9100g使用的晶元就不是三星自家的了，而是德州儀器出產的omap4430，cpu還是雙a9核心的，gpu則是powervr sgx540，並且還是超頻50%的。這款晶元採用40奈米制程，先進的製程使得其面積較小，且發熱較小，使其執行起來更加穩定。不過這款晶元的跑分就沒那麼厲害了，比起i9100要低上一些，但那麼一點點差距其實可以忽略不計的。
以上就是i9100和i9100g唯一的區別所在。我在購機之前，在我家附近的幾家手機店都看了一下，兩款機子我都把玩了一段時間，感覺實際操作起來，差異性不大，但我這個人很看重穩定性和散熱，所以我選擇是i9100g，即使它比i9100要慢上那麼零點幾秒。
i9100跟i9100g誰好些啊？
4樓：網友
當然是i9100好。i9100是galaxy s2的旗艦產品，雖明仿然有些衡棚軟體不相容，但是現在都有了i9100的專用版本。現在i9100專用的軟體比i9100g多很多。
激攔纖。
三星i9100和iphone4哪個更值得買
i9100 水貨 比較實惠,機子各引數超越ip4,也比ip4薄.漂亮 摒棄在品牌上的偏好,建議還是選i9100 個人覺得，現在很多人都說安卓的系統怎麼好，怎麼將來會超過蘋果。這句話的意思，不就是現在還不如蘋果嗎。而且，支援安卓的人，就是炒作，安卓會發展，蘋果也會發展。ip4這種檔次的高階手機，永遠不...
三星i9100 與 iphone4 哪款更值得買 希望有用過的朋友進來說
二樓3gs還好意思拿來說，i9100比ip便宜，i9100除了解析度比4低，中和來說完勝，缺點嗎，i9100缺點不明顯，ip4倒是缺點不少，我個人來說啊，不能換電池不能忍受，系統太簡單了，像安卓的外掛，下拉欄，桌面跨界方式，快捷圖示，很實用，還有刷機更是可玩性無限，蘋果我玩了三天就覺得沒什麼可玩的了...
三星i9100和蘋果iphone4哪個好
品牌不同，產品的設計理念 配置等也是不一樣的，各有優勢，建議根據需求及喜好選擇合適的產品。如需瞭解三星產品建議登陸三星官網進行查詢。i9100不論是小型遊戲還是大型遊戲都是不會卡的而且十分流暢 系統能升的 拿到手機後自己進入機鋒論壇上面有教你怎麼自己刷機的 i9100和iphone4s都是經典機型 ...