1樓：匿名使用者
一、學習氛圍。
我們口中的重點大學一般是指這些學校，這些學校的學生不會因為進入大學就鬆懈下來，這些學校的圖書館通常情況下都座無虛席，週末更是如此，就連教室和實驗室都有很多人，而且重點大學的學生早早就給自己定下了學習計劃，比如考研、比如出國，而普通大學的學生更多會選擇在週末睡個懶覺，或是和朋友出去聚會、遊玩，不會有很明確的學習目標和計劃。
文章**2二、師資。
聽過這樣一句話，普通學校的老師是講教科書的人，而重點學校的老師就是教科書中的人。這句話毫不誇張，重點大學對於教師的專業素養都有很高的要求，幾乎都是教授級別的人物，無論從學術的討論、講課的內容、講課的方法還是給同學答疑解惑等等方面，都非常的細緻和清晰，而普通大學裡的很多老師都是照本宣科，有些老師更是把自己的課程設為實踐課，讓學生自行實踐，到了期末給學生劃一些考試重點，就完成了一學期的講課任務。
文章**3三、視野。
重點大學每年都會有各種各樣的學術科研活動，國際交流合作以及公派本科生、研究生出國的專案，相較於普通大學來說就沒有這個條件了，這些寶貴的機會不僅可以開闊他們的視野，增長他們的見識，還可以很好的鍛鍊他們，提公升自身的素質和能力，時間越久學生之間的差距會越來越大。
四、認可度。
對於重點學校畢業的學生會更輕易的獲得各界人士的青睞，好的文憑會讓你在就業時佔據很大優勢，有些企業甚至直接表明自己只招聘畢業的人，而普通大學畢業的學生，如果你沒有很強的實力，就會就像小溪流入大海一樣，進入社會就被淹沒在人群中，當然並不是說普通大學就沒有辦法培養優秀的人才，但重點學校出來的學生真的是自帶光環，讓人無法小覷。
2樓：東沐霖
普通大學與重點大學的學生最主要的差距就在於他們知識面的不同。
首先，對乙個普通大學而言，它裡面所涉及的課程應該來講是比較大眾化的專業，也是比較膚淺的，但是重點大學的專業性就不同，因為他們所涉及的面比較廣，而且專業性也就特別強，因此，畢業以後所出來的含金量就會比較高。
所以相對而言，普通大學的招生要求條件就比較低，而重點大學的招生錄取要求就會比較高，完全就是一位從基礎開始做起，再加專業方面的深耕細作，所以畢業以後，他們的含金量也就會出現了很大的差距。
3樓：十全小秀才
說實話，差距就在社會上人們普遍認為重點大學的畢業證更值錢！
4樓：夢之盼兮
985重點大學的大學生們相對比較普通大學生們老說會更加地自律自強。因為他們在高考想要考入重點大學的時候高中就要付出很多的努力。而當他們進入大學後也有自己明確的目標，在學校中也接受了更好的專業知識。
這也許就是為什麼那麼多大型企業對學歷的第一要求就要是重點大學的原因吧。除此之外甚至有一些重點大學的學生們在學校通過老師們的指導就開始自己創業了，所以相對於普通大學生們而言，他們還是優秀得多的。
5樓：老鄭學環評
兩者的概述不同：
重點大學的。概述：現代意義上的重點大學包括入選「雙一流」、「2011計劃」、中西部高校基礎能力建設工程等國家專案建設大學和原全國重點大學，以及**部屬大學、省部共建大學和省、直轄市、自治區**確定的省屬重點大學等。
普通大學的概述：普通高等學校簡稱「普通高校」，是指由國家教育部或省級教育行政部門（含自治區、直轄市等）主管的實行高等教育的學校。
重點大學國家投入的錢一般比較多，一般屬於**直接管理。普通大學一般屬於地方**管理，錢也是地方**出，相對少一些。
就招生情況來說，重點大學的分數往往比普通大學高很多，學生的整體素質也較普通大學好一些。
從就業上來說，雖然重點大學和普通大學的畢業證書都是一樣的，但在社會認可度方面相差較大。
重點大學在全國一般具有一定知名度，很多企業都直接規定只招重點大學畢業的學生。
所以整體上來說，重點大學都是好於普通大學的。
6樓：武悼天王
差距就在高考的分數，其它基本沒有！
7樓：梓蘇潼
好大學會或者天天像高考的生活，普通大學就是吃喝玩樂比較多，二者出來能力和見識都回會有差距。
8樓：獅和遠方
其實說，優質學校確實好一些，不然不會區分，重點大學，去到**，哪個公司受到待遇都不一樣，好好努力吧。
普通大學生和名校大學生的差距在**？
9樓：網友
第一次找工作時hr的白眼。
差距一：名校有優秀的軟硬體條件，師資隊伍、科研條件、就業前景等因素都遠勝於一般院校。
差距二：在我們找工作時，用人單位的人才選拔機制和社會對名校畢業生的優先認可度。
差距三：你的平臺和圈子。名校畢業生年薪二三十萬起步比比皆是，普通學校畢業生望塵莫及。
差距四：你的眼界、綜合能力、思維方式等等。別的不說，普通學校大學生宿舍裡打遊戲、追劇追明星的都是主流，反觀那些名校生，大多都在學習提公升自己。
還有很多差距，最明顯的就是找工作投簡歷時人家明確要的，普通院校的簡歷都不收，收了轉身也扔垃圾桶，沒有當場給你個白眼都是素質高的hr。
重點大學和普通大學的差距在**？
10樓：泳池
薪資優勢。薪資是大眾人最看重的一點，尤其是剛畢業的大學生，對於薪資是有著明確要求，像清華大學、上海交通大學、同濟大學、浙江大學、復旦大學、**財經大學、北京大學等名校，學生的平均薪資基本都在10000元以上，而普通大學的學生，平均薪資基本都在3000~4000元這個區間，兩者之間的差距是如此之大，這是家長為什麼從小給孩子灌輸要考名校思想的乙個重要原因。
教育資源優勢。
首先，專職院士的數量，名校和普通大學相差甚遠，名校的專職院士數少則幾個，多則有兩位數之多，普通大學突破零都不是一件容易的事情，名校的教師一般都是博士學歷或者是教授級別的人物，普通大學的數量和名校有明顯差距，其次，學科實力的建設，名校基本都擁有諸多b類學科，和a類學科，而普通大學這樣的強勢學科數量很少，最後就是學校的硬體裝置，名校因為充足的教育資金，硬體裝置條件要遠超普通大學，在教育資源方面兩者也是有著巨大的鴻溝。
見識和認知優勢。
大學裡最不缺的就是各種講座，名校的講座基本都是由著名學者或者是名師來講授，而普通大學很難請到這類專家，這兩者所帶給學生的見識是完全不同，認知自然也是有很大不同，就比如大城市的孩子吃快餐都是去麥當勞、肯德基，而農村孩子只知道一些普通的快餐店，這就是見識和認知的差距，當你不如社會工作時，就會明白乙個人見識和認知的重要性，名校能給學生提供更多見識和認知，而普通大學的學生因為環境限制，很難接觸到這些，也就落後於別人。
提公升學歷優勢。
隨著就業壓力越來越大，大學生都開始拼命提公升自己的學歷，從而希望能增加就業幾率，考研就是學生的必經之路，可是近幾年考研的情況大家都看到了，考研人數持續增長，考研難度不輸高考，但是，考研有捷徑，保研了就不用考了，名校的保研率是非常高，普通名校保研率在10%左右，中等名校保研率在10%~20%左右，像國內頂尖的王牌大學保研率更是高達30%~50%，而普通大學的保研率極低，甚至都沒有保研名額，這其中的差距有多大。
普通本科大學生和重點大學有什麼不同？
11樓：網友
首先進入兩所學校的人就會有所不同。普通學習的學生可能會是在入校前的考試中失利的，或者學習基礎差一點的同學，名校的同學基本上就是一些學習成績比較好的同學。
再就是學校的裝置不同，普通學習麻雀雖小五臟俱全，該有的東西乙個不拉，硬體設施完整。至於名校，學校裡的裝置只多不少，很多先進的裝置儀器都是為了幫助同學們更好的學習。其次，兩所學校的師資力量也不同，普通學習的老師可能就是本科畢業或者研究生畢業招聘入職的老師，名校的老師可能都是研究生以上學歷，授課的內容方式方法也不盡相同。
但是名校一定所有地方都比普通學校好嗎？到底哪一方面會更強一點？普通學校又有哪些方面是名校不能比的呢？
首先，名校的硬體設施和師資力量雖然強，但不代表學生的接受效果就好，有些學生就適合在比較輕鬆愉快的環境下學習，高壓政策反而會適得其反。在很多名校裡，學生每天起得早睡得晚，基本睡眠時間都達不到，更何況去學習。有些學生的心理承受能力差，一點點的成績波動都會讓學生感到絕望無力，名校競爭力強，對於這些學生來講就未必是好事。
其次，普通學校雖然師資力量從學位上來講不及名校，但老師的授課方法學生能接受並且接受的很好，這就算是一名好老師，授人以魚不如授人以漁，現在的教育觀提倡素質教育，要求學生全面發展。學生是學習的主體，是存在於老師的思維之外的獨特的個體，有自身的發展性，不能因為一次兩次的考試成績就給學生定優異，否則也不會出現那麼多學習成績不好卻在走入社會後出人頭地的學生了。
重點大學與名牌大學有什麼區別，重點大學與名牌大學的區別。能的話，分別列出。
重點大學就是一本的大學 招生錄取中有嚴格規定 而名牌大學，簡而言之就是重點大學中的重點，沒有嚴格的規定，只是歷史長期形成的共識，例如北京大學 復旦 同濟 南開等，有歷史積澱和國際上的知名度。重點大學與名牌大學的區別。能的話，分別列出。30 其實是個包含於的關係 名牌大學都是重點大學 但重點大學就不一...
求化工類的重點大學的排名，重點大學 生物化學專業的排名
化工範圍廣了 我冒昧地就換做化學工程與工藝了 你可以在a 和a裡找，把所有的一本找出來太費時了 還望見諒 工作環境並非很差，和你想象的完全不一樣 開設化學工程與工藝專業院校畢業生能力用人單位評價 本專業畢業生能力被評為a 等級的學校有 清華大學 浙江大學 四川大學 西安交通大學 同濟大學 天津大學 ...
大學生化重點，重點大學 生物化學專業的排名
北京大學 北京大學創辦於1898年，初名京師大學堂，是中國第一所國立綜合性大學，也是當時中國最高教育行政機關。辛亥革命後，於1912年改為現名。作為新文化運動的中心和 五四 運動的策源地，作為中國最早傳播馬克思主義和民主科學思想的發祥地，作為中國共產黨最早的活動基地，北京大學為民族的振興和解放 國家...