sony A330和尼康D60我不知道買那個

1樓：網友

建議樓主考慮下nikon的d3000吧。。d60已經下市了，，**上應該沒什麼優勢了。。市場上的庫存也不一定***。。

如果預算能到5000左右的話就d5000吧。。畢竟尼康的鏡頭擴充套件能力比較強，，雖然d3000和d5000只能支援自動對焦鏡頭，，另外。。尼康的成像能力和直接出片的能力都是比較不錯的，至於索尼的單反我沒用過。。

不過索尼的dv倒是有一臺。。還不錯。。。

另外，，奉上太平洋的d3000和d5000的評測。

2樓：網友

d3000較好，我覺得。索尼的鏡頭不看好，（卡爾蔡司除外），新機，實惠，功能較多，且尼康是響噹噹的品牌，鏡好機好，建議投資。

3樓：清心且開心灬榜首

sony還是可以。建議你還是看樓下的。。

4樓：網友

sony a330和尼康d60 不知道買哪個的話，我推薦你到搜尋：年年數碼購物他們那裡有資料給你看，另外附帶有**，購買更全面。

索尼a390和尼康d3100買哪個更合算~

5樓：網友

尼康d3100好一些，尼康的各方面都披索尼佔一些優勢，索尼只是在鏡頭方面有優勢。

6樓：胤珞

尼康在鏡頭群等各方面都披索尼好(除非樓主只買這乙個而不再公升級否則還是建議尼康和佳能),所有單反都有內建閃光燈再說一句，d3100不如d3000好，同水平階段推薦尼康d300或佳能500d

7樓：別來無恙

貌似應該買尼康d3100！話不多說了，索尼單反不給力啊！我不同意樓上的某位所說兩款都不怎麼好，雖然d3100沒有機身馬達，但在目前5000以內的市場上，d3100絕對無人能敵，買它沒錯的。

尼康d3000和索尼a330 很猶豫在下是單反菜鳥請大俠幫忙選擇下

8樓：翟運乾潛妤

第一：你說的這兩臺單反都是爭對初學者。

第二：無論是尼康或索尼，都比較適合拍風景。不過，尼康的色彩披索尼要更濃郁些。

第三：兩者的成像只能說是各有特點，沒有誰好誰壞。

索尼的a330不推薦購買，現在已停產了。高感比較差。尼康的d3000高感也不行。

建議買索尼的a450.套機。a450機身加18-55sam，a450的hdr動態優化對初學者來說非常適用。

1400w畫素，最高7張每秒連拍。高感也比d3000強。4000左右的價錢。

尼康的d3000，d5000都是沒有對焦馬達的。尼康的很多超值頭用在這樣的機身上都不能自動對焦，很痛苦的。

索尼不差的，尼康也不差，重要的是自已的技術。

拍風景風景本身比機身與鏡頭更重要，這點你以後就清楚了。再牛的機加牛鏡，在風景很爛的地方都很難拍的。

9樓：井儼雅暨明

兩機都是低端入門，停產了，不推薦購買。樓上評價有偏差，四大相機廠家，色彩得算賓得，其次尼康；占主導地位是佳能，佔有率高，其次尼康；最次是索尼，起步晚，光學積澱不如其他三家，但coms晶元和軟體開發最先進。綜合情況佳能尼康第一梯隊，賓得索尼第二梯隊。

10樓：勢爾琴尾葛

索尼和尼康都是四大相機巨頭之一，其次是佳能和賓得。在色彩上索尼和尼康都有極為出眾的能力。

不過索尼更注重數位化。即相機的科技感。而尼康則為單反之經典再續經典。既然是單反，個人推薦還是尼康d3000兩者都是單反消費級別。

所以，以個人喜好來定。

11樓：鹿安珊尤揚

現在的單鏡反光機有很多，尼康和佳能是做得最好的。推薦佳能的60d。基本硬體條件非常棒。

中間的十字對焦點使對焦更準確迅速，畫質也非常到位，雖然不是全畫幅，但完全可以滿足中高階攝影愛好者的使用。預設飽和度稍微淡了點，可以再**風格中加強。樓主不妨考慮一下。