1樓：辜噸95926莆恫
幾乎不可能合併。
1、自然學科的發展趨勢是分類越來越多，學科合併的現象本來就很少發生。兩千多年前，沒有物理、沒有化學，所有的學科都叫哲學，西有亞里斯多德，東有墨子，因為對自然的認識越來越具體，於是按照研究的內容分出各種學科；
2、物理不是萬能的，不能涵蓋所有自然學科的內容。當物理學進入到亞原子時代之後，認為物理可以解釋自然界所有問題的說法越來越多，比如化學裡很多謎團，理論上用薛丁格方程就能解決，目前只是受限於數學與計算機的發展；但物理學對人的關注少（偶爾出現個人還常常抽象成物體進行分析），也是有侷限的，而化學、生物、醫學、心理學等都有很多與人有關的內容，人是自然的一部分，所以與人相關不代表就是主觀或者就是人文，這部分自然知識是物理很難去涵蓋的，當然也有人認為這些物理不能涵蓋的內容都是偽科學，這說法就不值一駁了；
3、物理和化學起源不同，方法也不同。很多人誤以為化學是物理分出去的學科，但關注兩個學科發展的歷史就可以發現兩者在古代和近代的發展軌跡都不相同，基本是平行發展，相對而言，物理更注重思辨而化學更注重觀察，所以物理類的實驗對思維考驗更高，測的資料與要證明的結論可能需要好幾層的邏輯推導，而化學類的注重實驗水平，說得更直白一些：腦殘別搞物理，手殘別搞化學。
4、交叉與合併是兩回事，交叉可以理解成另一種分離。其實各種學科就像乙個個家庭一樣，交叉跟聯姻一樣，學科不講究計劃生育只生乙個好，所以聯姻並不是兩個家庭合併為乙個家庭，相反可能會誕生出第三個家庭。物理和化學是目前發展最為成熟的兩門自然學科，交叉的幅度比較大並不奇怪。
2樓：以心
對於這個問題的，我可以歸納為以下幾點：
1. 現在化學的很大一部分已經被併入了物理學的體系架構之中。理論上講，通過薛丁格方程（或者狄拉克方程）可以解決所有化學的問題。
通過將物理學引入化學，催生了物理化學、化學物理學和量子化學等一系列交叉邊緣學科。現在對這個行業有了解的人都知道，理論化學家和材料學家也必須具備相當的物理知識才可以研究。
2. 化學獨立發展的時間太長了，因此化學本身總結出一些經驗性的規律，這些規律可能用物理學解釋不了，但是化學家在實驗過程中卻屢試不爽。雖然藉助於物理學和計算機，這些經驗性規律可以通過數值模擬得到答案，但是目前仍然用物理學解釋不了，當然，如何解釋這是將來的物理學家需要做的事情。
3. 想通過一門學科來代替專業知識的努力是徒勞的。尤其是現代科學發展得越來越龐大，乙個人能在乙個小的領域有所建樹就已經不錯了。
化學，尤其是有機化學，主要解決的都是和人的生活息息相關的一些問題，用凝聚態物理或者理論物理來解決這些問題原則上是可行的，但從成本上講並不划算。
4. 此外研究的方法也略有區別。例如化學主要研究在大的外界變化下物質所產生的變化，但是學過物理學的人都知道，物理學更習慣給物質加一些輕微的擾動來觀察這些擾動對該體系所產生的影響。
兩種不同研究方法表明這兩個學科研究的著眼點根本不同。
3樓：落拓霞光
以一首原創劇情歌詞表態。
餘暉》2026年3月29日，郭此間和常烴烴做出了化學史上的重大發現。同年7月1日，國際上正式宣佈化學成為物理的二級學科，上述發現也成為化學作為一級學科時代的最後乙個重大成果。
2103年，一位科學史專家建議新發現的一對星球命名為「郭此間」「常烴烴」，以紀念化學這個曾經的一級學科。此提議飽受爭議，最終未獲通過。
她醒在地球之外某個蔚藍行星。
二一零三年吹過冰冷的風。
看見又發現的兩顆星球相似又比鄰。
她要用烴烴和此間來命名。
她說那年三月是乙個時代發表遺言。
落日餘暉映著烴烴和此間。
諾貝爾化學獎也該毫無爭議為之頒。
卻成為無法彌補的遺憾。
青年才俊又幾人。
誰堪負這好時辰。
就在那地球之外某個蔚藍行星。
二一零三年掀起一場紛爭。
畢竟化學只是物理學統轄下一部分。
為何一場祭奠刻下不朽痕。
但是那個三月確實是最壯美的禮讚。
乍暖的風吹過烴烴和此間。
就算後來發生核爆氾濫第三次大戰。
又怎能掩蓋那一世初見。
化學已走入熱寂。
斗轉星移仍繼續。
化學完全能還原為物理學，是嗎？
4樓：回憶
我們認為世界是由物質相互作用（力）而產生和連線在一起的。幾個世紀的科學探索使我們把世界上千變萬化的力歸結成四種基本作用力、強相互作用力、電磁相互作用力、弱相互作用力、萬有引力。這樣的一種成就讓我們認為世界是有終極規律的。
終究會歸結於乙個原則。把上述四種力用一種理論解釋是愛因斯坦終其後半生所期望實現的目標。統一場論成為物理學重要的研究課題。
楊振寧先生諾貝爾獎後最重要的工作就是在規範場論中提出了 young-mills 規範理論，使得四大作用力的統一研究產生了重大進展。基本粒子的相互作用不但是物理學的基礎，同時也是化學的基礎。翻開任何一本化學書，原子結構、成鍵規則、分子軌道、配位規律，電子結構、光學特徵等等，無不依賴於電磁相互作用，也無不依賴於量子力學。
生物（化）學是更復雜層面上的化學過程，這種高度複雜的化學過程構成了生命演化的基礎。從本源上，我們把乙個個生命過程中的反應孤立開，就會看到其化學基礎與普通量子化學沒什麼區別。如果把每個化學反應步驟孤立開看，其反應的方向產物的結構的規律與物理學的基本原理也並無不同。
但化學之所以不是物理，生物不是化學，也正是因為我們不能把它解析的孤立的看。我相信不論物理還是化學生物都是有規律的，都是可以用簡單的影象來描述歸納的。這應該說是一種信仰，這種信仰支撐著我們去不斷的認識世界。
自然科學是有統一的規律的，它在不同人為劃分的學科中體現不同。但這不是說我們可以用一種理論，乙個公式解釋萬相。
5樓：網友
學科的分類基礎在於人類對具有一定特點並且互相關聯的一系列相關知識的人為劃分。
無論是物理、化學、生物、其基礎都是對客觀事物的認識歸類與描述。因此必須精通描述性語言工具。 語文用於定義與理解，數學用於定量計算等等。
既然已經分類好就不要再為了無意義的事而混到一起了，術業有專攻，如是而已。
光從初中定義上看：從分子是否發生了變化看化學變化和物理變化就劃分的很明確。這可是乙個考點呢～
最後告訴諸君乙個秘密，居然還有一門科目叫《物理化學》哦(｡･
6樓：網友
也許愛因斯坦的時代沒有發現統一四種物理力的公式，與當時的數學水平有一定的原因，也許整體數學和整體數學公式，z=syw是網際網絡時代在中國發生的奇蹟，整體數學公式和過去任何數學公式不同的是整體數學公式也是整體宇宙學定律，宇宙可能來自真空量子起伏，所謂可觀測宇宙的外面就是真空，真空與可觀測宇宙是一體的，能夠啟發人們對宇宙人生的理解，例如：根據整體宇宙學定律發現第五種力是宇宙整體動態平衡力！
7樓：網友
化學就是物理當中令人討厭的那一部分。
8樓：匹夫無罪懷璧其罪
物理是化學的爸爸！物理決定化學的基因！相輔相成！完全還原肯定不行。
9樓：匿名使用者
不是的，微觀的物理學遠遠比化學的層次微觀。
化學只會討論核外電子的行為。他們強詞奪理地說物理變化不涉及物質變化，卻又沒有能力研究元素之間的轉化。
換言之，比化學巨集觀的是物理，比化學微觀的還是物理。而任何乙個化學現象都能被物理解釋。
在你看來，化學是不是能夠完全還原為物理學？
10樓：寶68426翁爬
化學反應的參與者都森物是原子，整個過程主要涉及原子的外層/次外層電子(因為外層電扮褲子能量較低，容易發生電荷的轉移，內層電子能量較高，一般很難發生電荷的轉移)，且這些電子的運動速度比較低，相對論效應對電子能量的影響微乎其微，可以選擇性忽略，只要廳春簡考慮量子力學就夠用了。
當然在大部分情況下研究人員都不會從底層物理出發來研究化學，因為理論化學方面的一些結論已經基本夠用了。就好比汽車工程師可以從各地購買零件拼裝成整車。但是隨著研究深度的加深，很多時候就必須從底層物理出發來研究化學。
就好比汽車工程師有時為了造出效能更加優異的汽車，也會從發動機和變速器開始獨立設計。<>
新版紅樓夢尊重原著，幾乎完全還原，為什麼被網友怒噴呢？
我認為網友噴新版 紅樓夢 的原因之一是停留在老版的固有印象中，在他們眼中，紅樓夢 中的角色已經是83版人物的模樣了，所以但凡拍出來的和原來的有一點差距，網友對它的評價也會差很多。而且其實很多看電視劇 紅樓夢 的人是沒有看過原著的，所以在他們的心裡接受不了劇情的改變，說到底還是思想固化的錯。但是還有一...
python判斷數是不是完全平方數
完全平方 來指用一個整數乘自 以自己例如1 1,2 2,3 3等,依此類推。若一個數能表示成某個整數的平方的形式,則稱這個數為完全平方數 都不記得啥是完全平方數了 先寫個匯入數學庫的方法,直接判斷 結果是不是整 數就結束了import math x 3math.sqrt x 不過理論上課本上的題不讓...
蔡少芬的曾經不是很光彩，為何張晉能夠完全接受
蔡少芬和張晉這對夫妻如今恩愛的模樣，看著令觀眾羨慕異常。但二人從相戀到最終在一起，也算是走過眾多風風雨雨，最終才得終成眷屬。有人說蔡少芬過去不光彩，有人說張晉配不上蔡少芬，可我只想說二人恩愛的模樣太甜了！蔡少芬的不光彩 客觀評價蔡少芬的過去，的確不光彩，因為與眾多富商有親密接觸和交往，家庭條件也不好...