出國留學呈低齡化趨勢,對此你怎麼看?

2025-01-28 22:30:19 字數 3981 閱讀 4137

1樓:尚未成功社會人士

從改革開放開始,我國出國留學的人數是越來越多,根據相關部門的統計,除了個別年份之外,出國留學的人數都是增長狀態,並且如果除了主要方向是歐美國家之外,出國留學人員的年齡也越來越低,開始的時候以上都是大學留學,而到近幾年都已經出現了小學留學,對於這種狀況個人並不看好,<>

不能夠讓孩子輸在起跑線上,對於許多家長來說,這是一條至理名言,為了讓自己的孩子能夠在起跑線上佔據先天優勢,許多家長便會砸鍋賣鐵地想辦法把自己孩子送到國外所謂的國際名校接受相關的國際教育,完成所謂的國際接軌,而是家長完全太過於焦急,出國留學並不是一件壞事,可是任何乙個事情都是有雙面性的,家長的這種焦急對於孩子來說,是不能理解甚至是很難理解的,年齡越小越是如此,因此有的時候就出現了家長焦急,孩子悠哉的情況出現。兩相碰撞之下,很容易產生矛盾,有的時候甚至是一些無法挽回的激烈矛盾,<>

我們都知道孩子的天性是好玩的,在身邊有父母親督導的時候,這種外來的督導力就會形成一種自制力,使得孩子在學習上會有著各種壓力,這種壓力會使孩子刻苦學習,能夠取得良好的成績,可是如果還在未成年的時候就出國留學了,在身邊就缺少了相應的監管督導,孩子必然在學習上面有所鬆懈,再加上國外的學習本來就是處於邊玩邊學的狀態,很容易讓孩子最後只能從一些三流的大學甚至是野雞大學畢業,而這樣的畢業生在國內是缺乏競爭力的,<>

很多孩子在初中甚至小學的時候就出國留學了,在這個年齡階段,孩子的身心並沒有發育成熟,對於很多事情缺少乙個是非的辯知能力,再加上有些物品在國內是非法的,可是在國外它並不違法,這就導致很多小留學生沾染了一些惡習,而這種惡習帶來的惡果卻伴隨著孩子的一生。

2樓:小美生活小集錦

就可以看出現在的教育行業真的是發展的越來越好,而且孩子們上學的平均年齡也是比較低的,接受知識的速度非常快,所以才會有那麼多人很小年紀就選擇出國留學了。

3樓:樂樂在此呢

可能是家長太過於焦躁,或者是不理解孩子的發展需求,所以才會讓孩子一直出國深造,對孩子以後的生活是沒有幫助的。

4樓:無能為力大蒜

這也證明了很多家長,他們都想讓孩子儘早出國,但我覺得這樣的教育現狀不是很好的。

如何看待出國留學低齡化問題

5樓:匿名使用者

我就是讀了美高,目前讀美本。其實早點出國,我覺的沒有壞處,美國高中在校生活非常豐富,早上8點左右上課,一般下午2點之後的時間就是運動、社團活動、俱樂部活動等等素質拓展、特長髮展的內容。

我就比較喜歡他們的這種教育方式,我沒有出國之前,我學習不好,但是選擇出國之後,不但懂事獨li了,而且學習成績也好了,可能我就是比較國外的教學方式吧,目前本科的選校是排名前20的,我每次回國,現在給我的標籤就是「學霸」,我之前從來不敢想,自己還會被這麼稱呼,不過現在看來確實是這樣了。

我申請美高的時候,簽了留學中介,是慧徳留學,這家中介,會針對個人情況做針對分析,而且語言培訓、留學規劃、背景提公升、文書寫作、寄宿家庭、等一站式服務,其實簽約的時候也沒有想太多,就覺的他們家服務很全,但是後來身邊也有朋友簽了別家的中介,服務和籤的這家差不多,但是後面執行起來很困難,而我籤的這家中介,我機會沒有怎麼操心,簽約前和簽約後,態度沒有變化,而且承諾的也都能做到,這一下子給我圈粉了,身邊只要有人讓我推薦中介,我都會推薦這家。

我也一直想不通,有些中介他們那樣做的是為了什麼,踏踏實實的做好口碑,不香嗎,算了,不吐槽了。

6樓:網友

在全球化的背景下,越來越多的父母為了培養孩子的國際視野和國際眼光,紛紛把自己的孩子送到國外接受教育。當前我國國內提供的中小學的應試教育模式,一些家長並不認同,這也是當前人名幣公升值的大背景下,一些經濟相對寬裕家庭的教育選擇。

在很多家長們看來,將孩子送到國外的中小學有諸多的益處:首先是從小就給孩子乙個學習英語的語言環境;其次,我國基礎教育更加註重理論教學,在美國等國家,中小學階段更加註重創新、實踐、開拓能力的培養;此外還有乙個比較關鍵的問題是,在美國等國家進入知名院校學習的機會,相對中國激烈的高考競爭,要容易獲得一些。

專家發表了出國留學低齡化現象的不同看法。

任仕君認為,留學低齡化衍生出的問題主要是文化上的差異,小留學生剛出去的時候「適應困難」。一些在家裡被父母疼愛的孩子,脫離了父母的監管之後,進入了「失控」的狀態。另外乙個方面,他們學習數年回國參加工作,又面臨著重新融入的尷尬。

對此,任仕君建議,不能盲目地將孩子送出去。家長要和孩子一起商量,如果孩子有興趣並且有志於將來在國際金融、國際**等行業進行個人發展,那麼儘早地出國留學就非常有必要,相反則不一定著急在很小的年齡就將孩子送出去。

海南中學國際交流中心副主任鍾海文認為,相對於國內教育,國外教育的課外活動時間較多,這就需要孩子個人要合理安排自己的學習時間和內容。因此,培養個人生活的獨立性以及學習的自主性,對於小留學生來說非常重要。

需要注意的是,海外留學之後獲得的學歷在當前國內就業市場上,已經沒有明顯的優勢。

7樓:牛劍兒低齡留學

我這邊走訪過英國上百所私立中學,就這些學校來說,他們對小朋友培養的方向是希望孩子成為世界人,能夠去探索整個世界,能夠與不同國家、不同民族、不同文化、不同行業的人士都可以交流溝通,能夠成就更好的自我。

有的家長擔心從小送孩子去英國接受教育,會接受一些與中國相悖的教育,甚至是辱華教育。其實這一點家長大可不必擔心,如果像伊頓公學、哈羅公學為首的這些英國私校都進行辱華教育,那麼中英兩國必然會有很大沖突,畢竟英國一大半的首相都是由伊頓公學、哈羅公學所培養。

從就留學原因而言,很多家長送孩子出國留學,是為小朋友對於國內的學校不適應,或者說是不喜歡這種教育模式。體制內的教育倡導每乙個小孩都能夠非常聽話懂事,因為在國內乙個班級通常有30-40名學生,如果孩子不夠聽話,老師是沒法好好上課的。所以不同的國情,會有不同的教育方法。

有的家長可能經濟條件好一點,會把孩子送到雙語學校或者國際學校。國際學校的老師由於國內的簽證政策原因,導致很多學校老師的流動率是比較高的,可能有的孩子唸了三年的國際學校,老師也換了三波,這在國際學校裡是乙個非常普遍的問題,並且很難在短期內得到解決,除非我國改變外交政策。

除此之外,國際學校不僅面臨著師資流動性的問題,同時還面臨著同學流動性的問題。許多外籍人員子女學校的學生通常都是跟著父母一起來到的中國,比如谷歌、facebook這種大型的公司企業,員工來到中國工作,公司會幫著家長支付孩子在中國就讀的學費,但是這些學生會隨著父母工作的變動而調整,所以很多學校一年換一批同學也是常見的。

這也是很多家長將孩子送出國的原因之一:與其花那麼多錢讓孩子就讀此類國際學校,不如看看英國本土的學校到底難不難進。在費用相差不多的情況下,為什麼不讓孩子接受英國正統的教育呢?

因為考慮到孩子的公升學壓力越來越大,再加上國內提供的教育與自己的孩子不是完全適合,已經無法滿足部分孩子的需求,越來越多的家長也會考慮將孩子送出國留學。

為了讓孩子能夠更好的適應留學環境,孩子的留學年齡也會逐步低齡化,這是大勢所趨。

出國留學不適合年齡較低的人群,有哪些原因分析,你是否認同?

8樓:善良且玩美

年齡比較小,缺乏獨立能力,不利於價值觀的樹立,本來孩子在年齡很小的時候,就應該接受一些屬於本國的本土文化,不要太受西方的影響,對祖國的發展不好。

9樓:可樂

不能照顧好自己,而且會受到別人的傷害,可能沒有家人去照顧自己,也不能給自己帶來更好的留學經驗。我是比較贊同的,而且年齡小的人可能根本就照顧不好自己。

10樓:踏敵

我是比較認同這些觀點的,因為小孩子自己出國留學確實不能好好的照顧自己,而且吃飯也是問題,花費也是問題。

低齡留學成趨勢的利弊如何?留學期間究竟能收穫什麼?

11樓:墨汁沫沫

可以隨世差公升時隨地參加各種社會慶中活動,融入到社會中,這對留學期間的日常生活和專搜老業學習以及畢業後尋找工作等都非常有利。

12樓:蓉淼經驗之窗

好處是能夠儘快讓孩子適應外國的生活,但是也會容易影響親子之間的關係,留學期間可以收穫不少的見識。

13樓:明皇太愛

低齡留學生可以更好地打下堅實的語言基礎,以及為進入世界一流大學奠定良好的基礎。

關於出國留學gpa低的問題,關於出國留學GPA低的問題

出國留學包括移民的機會肯定有,就是選擇性會小一點。gpa恐怕是個難以彌補的致命的缺陷。出國主要看的就是gpa,學校通過gpa看學生是否值得培養。如果要是通過學校改gpa。不僅僅有風險,而且學校也不願意幫著改,查不出來不僅僅自己無法再出國唸書,學校也有風險。建議是努力學接下來的學科,看看能不能讓gpa...

我想出國留學,我想出國留學

澳洲值得推薦的學校有 澳洲國立大學,墨爾本大學,悉尼大學,新南威爾士大學,莫納什大學,阿德萊德大學,昆士蘭大學,西澳大學 推薦你尚友零中介,希望對你有幫助 你是 的,在校平均成績多少,偏向哪個國家地區,不同的國家地區要求的成績和雅思不同政策也不同。我想出國留學?高三的時候,學校就會有出國留學的名額,...

畢業出國留學疑問,畢業出國留學疑問

這幾年出國學金融的太多了,而且含金量在逐漸下降。新聞類好一點。如果專業差別大的話讀預科是不錯的選擇,如果你本科的學位是教育部認可的,就不用再在國外讀本科了。不過一些大學提供本碩連讀,學制會短一點。新聞類比較好的,比如像misouri u columbia,columbia u,new york u等...