你如何看待張恆獲得兒子和女兒撫養權這件事?

2025-02-07 05:55:23 字數 6667 閱讀 4555

1樓:鑫鑫很愛車

我覺得現在既然孩子已經歸張恆所有,這個時候張恆就要盡到一位成熟父親的責任,承擔起自己的責任,也是乙個很好的榜樣,相信孩子跟著張恆,一定能夠樹立正確的人生價值觀。可以看出張恆經過這件事之後,確實是成長了很多,也知道自己之前做的那些事情不夠人道,觸發了一些法律的問題。

2樓:天悅

感覺這兩個孩子跟著張恆也不會有什麼好日子,因為張恆的心思實在是太縝密了,而且也非常的狠毒,我不太看好這件事情。

3樓:網友

我覺得非常的正常,因為他對自己的子女的熱愛,所以獲得撫養權很正常。

4樓:水瓶問問額

我支援他,畢竟是自己的孩子,自己有什麼過錯與孩子沒有關係,只是不應該不讓鄭爽去看孩子,是兩個人的孩子就要共同的承擔撫養的責任,而且孩子也不能沒有母愛。

5樓:大超說教育

我覺得挺好的,張恆本來就更有資格撫養孩子,他至少有這個資本。

6樓:行樂

這個結果是特別好的。他得到了自己的兒子和女兒,讓他已經如願以償了。

7樓:愛吃西瓜的熊

雖然並不十分贊同他爭奪了撫養權,但是根據法律的判定,也要相信他是真正可以好好撫養子女的。

8樓:小豆子子梓

經過這麼長時間,張恆終於獲得了兒子和女兒的撫養權,張恆和鄭爽的事情也應該可以告一段落了,不會再出現在熱搜上。

9樓:小娜娜嗨

我我認為這是最好的結果,因為張恆還是有一定的良知的,可以是乙個合格的父親。

張恆獲得了孩子的撫養權,並且父母為了他賣掉了房子,張恆究竟錯在了哪?

10樓:小阿星

張恆錯就錯在了做法特別的極端,在做這件事情的時候,沒有考慮後果和影響,行為非常的魯莽衝動。

11樓:劉心安兒

這是因為他在做事情的時候沒有底線,沒有尊嚴,然後也在一直為女生身上潑髒水,給人的感覺特別的有心機,做事情的時候不考慮後果。

12樓:創作者

張恆在談戀愛的時候不應該吃軟飯,不應該和鄭爽攪和在一起,如果兩個人沒在一起的話,也就不會有這些事情了。

13樓:來自陡水湖機智靈巧的龍柏

能不能不要發這個人的訊息噁心得吃不飯,做他兒女都倒了十八輩子黴。

張恆贏得了兒子和女兒的撫養獨立決定權,網友為何諸多不滿?

14樓:愛八卦的文科男

張恆贏得了兒子和女兒的撫養獨立決定權,網友們諸多不滿主要是因為張恆現在連員工的工資都發不起了,這時候撫養孩子是否會對孩子產生一定的影響還真的不好說。而且有很多網友認為,張恆撫養兒子和女兒,只不過是為了能夠得到鄭爽的一大筆撫養費而已,所以大家才會對張恆贏得兒子和女兒獨立撫養權,有著諸多不滿。<>

張恆能夠贏得兒子和女兒的撫養能力決定權,這是乙個必然的事實。雖然我們都知道如果這一對子女有著父母同時撫養會更好,但是現在情況不允許,鄭爽也不想去美國,也只好由張恆帶養了。張恆帶了自己的兒女一年半的時間,孩子也只認得張恆一人,所以美國的法院才會判定張恆贏得兒子和女兒的撫養獨立決定權。

在美國的法律,有時候乙個人的經濟消費能力並不是爭奪撫養權的決定性因素,還得看自己的孩子跟誰更加有利,鄭爽之前一直都沒有撫養自己的子女,只有張恆一人一直在照顧著,現在子女歸張恆來撫養也是正常之事。<>

網友們真正不滿意的地方是張恆現在可以說是沒錢了,就這樣乙個沒錢的人真的養得起子女嗎?當然可以,因為不僅張恆要養子女,就連鄭爽也是要拿出一部分的撫養費,否則這一對兒女的生活還真的堪憂。由於鄭爽需要給付一大筆撫養費,網友們有合理懷疑張恆就是為了鄭爽的這一筆撫養費才一直待在美國的。

說實話這也並不是沒有道理,張恆按照美國的法律來說一定是能夠贏得子女的撫養權,而鄭爽肯定是吃虧的一方,畢竟一直都在國內沒有照顧到自己的兒女。<>

我個人覺得不論張恆怎麼做,其實對孩子的身心健康成長有利就行了。張恆乙個人能在美國獨立照顧兒女一年半的時間,本身就說明張恆對於子女的關心更多,現在張恆能夠贏得兒子女兒的獨立撫養權,這也是乙個意料之中的事情了,並沒有什麼爭議。真正有爭議的還是關於鄭爽的服務費用問題,鄭爽作為乙個母親無論如何都是要給付一定撫養費的,這也是無可厚非的事情。

綜合以上種種,張恆能夠贏得兒子和女兒的撫養獨立決定權是一件正常的事情,網友們諸般不滿是因為張恆本身撫養能力就受到質疑,還有就是因為鄭爽需要給付一大筆撫養費,更加讓網友懷疑張恆撫養子女只是為了騙取撫養費而已。

15樓:生活專業知識公尺亞老師

張恆贏得了兒子和女兒的撫養獨立決定權,網友非常不滿,因為很多人覺得孩子這麼小,張恆是不能很好照顧這兩個孩子,並且孩子的童年也是缺失的。

16樓:阿樂秋季雨

是因為很多的網友都覺得,張恆的這一系列做法並不適合去撫養孩子,很多的網友都覺得這樣會把孩子教壞。

17樓:愛情來了擋不住

因為他們這件事情多得沸沸揚揚的,而且他們兩個人誰都不是什麼好人,所以張恆獲得了孩子的撫養權,網友也是非常的不滿。

18樓:勵志小灰灰

因為這些網友中很多還有鄭爽的粉絲,覺得張恆用這種行為贏得撫養權是不道德的,覺得鄭爽是受害者,所以不滿意。

19樓:愛唱的英侃

那是因為他現在的狀況百出,很多人都認為張恆是沒有撫養能力的,而且孩子的生活也不會太幸福。

20樓:樂樂在此呢

可能因為網友覺得他根本沒有做父親的資格,根本不懂得保護子女的安全,身上沒有那份責任感。

21樓:撒的謊

因為有些網友還是鄭爽的腦殘粉,他們認為這件事情鄭爽是受到了損失的,所以不滿意這個結果。

22樓:行樂樂樂行

這是因為有很多人都覺得他不是乙個好爸爸,而且也覺得他非常的有心機,然後也覺得他根本就照顧不了孩子。

張恆獲得子女獨立撫養權,對於子女來說這是最好的安排嗎?

23樓:天悅

不是的。孩子最重要的還是父母的陪伴,但是現在只有父親陪在身邊,而且這個父親是乙個很自私的人,他們對孩子的教育也好不到**去。

24樓:辛格

不是,因為這樣對子女來說會缺失母愛,對孩子的成長髮育都有一定的影響。

25樓:按時服藥

當然好了,因為張恆非常的愛這兩個孩子,所以才會爭取孩子的撫養權。

26樓:一哥八卦娛樂

鬧成這樣的局面,只有平息他們彼此的戰爭才是對子女最好的安排了,不然兩敗俱傷孩子也會有所影響。

張恆:我贏得兒子女兒撫養獨立決定權,這樣的結果是否令網友滿意呢?

27樓:千森茶具

這樣的結果說真的挺不讓網友滿意的。畢竟孩子是雙方的,全部都判給張恆 ,這實在是說不過去吧,應該一邊乙個這樣子更好 。

28樓:青楓侃

不滿意。因為很多網友覺得他這樣的行為非常不正確,而且覺得他的人品有問題,所以很多網友不滿意這個結果。

張恆發文稱贏得女兒、兒子撫養獨立權,對此你如何看待?

29樓:擺擺說娛樂

近日張恆鄭爽的奪子之戰終於落下了帷幕,張恆發文稱贏得了女兒、兒子撫養獨立權,但是在我看來他只是在這場爭奪賽中獲得了表面的勝利,他卻是乙個失敗的父親。

一、名聲盡毀從他爆料鄭爽的事情開始,各種詆譭和爆料開始,張恆的形象就早就毀得一無所有。即使在很多問題上面鄭爽是有過錯,但是作為乙個男人,還是對方的前男人,自己孩子的母親,他卻咄咄逼人。讓大家看到的是乙個芹賣小肚雞腸,報復心極強的男人,這樣的人太可怕了。

得不到自己的利益,就寧可毀了對方,讓人看到任性醜陋的一面。

二、沒有完整的家庭他雖然贏得了女兒、兒子撫養獨立權,但是卻讓自己孩子失去了母親的加入,讓他們只能在單親家庭長大。大家都知道單親家庭的孩子都會有或多或少的問題,讓他們從小就離開母親的懷抱,即使有足夠的父親,但是孩子對於乙個母親的渴望是十分重要的。很多東西是父親教不了,也不能教給孩子的。

三、沒有為子女切身考慮鄭顫李爽始終是孩子的媽媽,他不斷地詆譭鄭爽,並且阻止鄭爽見孩子,這樣只會導致鄭爽和孩子的感情不好。孩子雖然現在還小,對自己的母親沒有多大茄首遲的印象,對於母親這個角色沒有多大的認識,但是隨著他們長大,肯定是會關注自己的母親。加上張恆的教育確實有問題,孩子只會對鄭爽各種怨恨,這是不利於孩子成長的。

身為乙個男人,遇到事情不應該是衝動魯莽,而是沉著冷靜,更應該是懂得尊重人的乙個人。張恆這樣的人不配乙個好父親,不值得大家對他的支援,我希望有朝一日孩子可以回到鄭爽的懷抱。

30樓:水瓶問問額

我是認同的,畢竟是孩子的爸爸,自己的親生父母親自撫養的長大的孩團舉讓子不會答族缺愛,希望張恆可以塌局跟鄭爽兩個人給孩子更多的愛。

31樓:數碼達人小馬達

張恆的所有官司也都是一種炒作,所以他想要得到孩子的撫養權是完全可以私了解決的。

32樓:行樂樂樂行

我覺得他不是乙個好爸爸,而且他也照顧不好這兩個小孩,就是想通過這樣的方式來引起大家的關注度和好評。

33樓:愛上我企鵝9啊

張恆發文的主要原因並不是因為兩個孩子,而是想要說自己贏了。是非常可怕的乙個人。

34樓:情感諮詢師半暖陽光

我覺得挺正常的,畢竟鄭爽做的那些事情很難得到撫養權。

35樓:愛唱的英侃

我認為他雖然贏了兒子和女兒的撫養權,但是以他現在的經濟根本就沒有辦法很好的養活這兩個孩子。

張恆發文稱贏得兒子女兒撫養獨立決定權,你覺得他是個好父親嗎?

36樓:創作者

我覺得他不是。他爭撫養權只是為了利益,能對孩子的母親做出那麼絕情的事情,就沒有把孩子放在心上沒有考慮過未來。

37樓:情感小柒柒

我覺得他是個好父親,因為他也是一直在爭奪孩子的撫養權,還會親自照顧孩子,帶孩子一起玩,從孩子的角度來說是乙個好父親。

38樓:春季的風啊

會是乙個好父親,因為孩子到現在都是他照顧的,他應該對自己的孩子有感情的。

39樓:我是李李啊哦

我覺得不是好父親,因為他將這件事鬧得沸沸揚揚,完全不顧及孩子長大以後如何面對。

40樓:帳號已登出

覺得他並不是乙個很好的父親,如果他是乙個很好的父親的話,他就不會這樣對鄭爽,而且他會有承擔的責任,他現在就把所有責任都推到了鄭爽的身上。

41樓:行樂樂樂行

不是,是因為他非常的忘恩負義,而且他也有很多的小心機,然後做事情的時候也比較絕。

42樓:王志剛剛剛

是乙個好的父親,因為從來沒有拋棄過自己的兒女,從這件事情看就是乙個非常負責任的好父親。

43樓:陳遠紅紅紅

不是的,他只是在給自己營造乙個好父親的人設,但是他這個人並不怎麼樣,也不是乙個合格的父親。

44樓:somuns_汐顏

張恆發文稱贏得兒子女兒撫養獨立決定權,我覺得他不會是個好父親的,因為他想盡辦法贏得撫養權無非就是想要鄭爽出撫養費,本來就是個軟飯男,未達目的不折手段。

張恆贏得兒子女兒撫養獨立決定權,你覺得他算是乙個好父親嗎?

45樓:芳子聊球

從張恆的種種行為上看,即使他贏得了子女的撫養權,但他並不是乙個好父親。

每當提起張恆,大家都會用渣男這個字來形容他,在和鄭爽這段感情中,我想兩個人應該也會付出一些感情,後來,兩個人分道揚鑣,也使鄭爽的名氣一落千丈,鄭爽的事業完全被摧毀了,看到鄭爽和張恆也有一些官司要打,通過張恆的發文,看到張恆已經贏得了官司,並且,獲得了子女的獨立撫養權,鄭爽只能短時間去看望子女,而且還要付撫養費。

這件事報道出來之後,很多網友都心疼鄭爽,在以後的日子裡,鄭爽和張恆兩個人的瓜葛,肯定是剪不斷理還亂,再也分不開了,因為有子女的聯絡。鄭爽還要付一些撫養費給張恆,更讓網友氣憤不已。不過,在這段感情中,張恆和鄭爽誰都不是贏家,只不過鄭爽是最大的乙個受害者,不過這也怪鄭爽,自己是乙個戀愛腦,如果自己不做這些事情,想必張恆也不會難為他。

張恆從某些方面不算是好父親

張恆已經獲得了子女的獨立撫養權,很多人說張恆是乙個好父親,為了爭奪子女撫養權,和鄭爽打官司,其實我不這麼認為,我覺得張恆並不是乙個好父親,如果他是乙個好父親,他就不會和鄭爽有這麼多的糾葛,更不會爆料鄭爽,如果是好父親,為了孩子張恆都不會這樣做,他讓鄭爽的名氣變得臭名昭著,鄭爽的事業摧毀,就說明他不是乙個好父親。

他們倆的官司已經塵埃落定,已經有了結果,也希望鄭爽能夠好好生活,面對這一切,事業沒了可以從頭再來,不過,希望鄭爽不要再遇到像張恆這樣的人,也希望張恆贏得子女的撫養權之後,也好好對待自己的子女。

李連杰女兒「整容式長大」,你如何看待女大十八變這一說法?

最近幾天,網友們,關於李連杰的女兒 整容式長大 的討論可謂是非常火熱,因此,關於女大十八變這一說法,很多人都有了更深的體會。其實從我自己的角度來說,我覺得關於這句話確實是有道理的,但是在日常生活之中,並不是說每乙個女的經歷了女大十八變之後都是變好看了,因為對於孩童時期來說,慢慢長大,也代表著五官會長...

養兒子和閨女的區別,你覺得養兒子和養女兒的區別是什麼

能陪我們到最後的是身邊的那個伴。養兒子和養女兒是有區別的。好好養,各有各的好處。不好好養,都夠你喝一壺的。這個問題不好多說。最好看看相關的書籍,比如 養育男孩 和 養育女孩 有外國的有國產的。國產的更符合我們的國情,外國的可以做參照。實際上我認為養兒子和養閨女沒什麼區別,只是養兒子花錢比較多一些,養...

如何看待自己的不足或困境,你如何看待和應對就業中將要面臨的困境和挫折?

人人都有自己與眾不同的性格!生活中自己的不足之處外人惡言相向的橫加指責對我來說一點也沒有用!甚至會變本加厲的,惡性迴圈的仍然無動於衷的我行我素的讓事態的發生!自己本身就是一個知道隨時自我反思,反省的人!當認識自己的缺點後,一半堅持自我,一半改正自己的不足之處!響鼓不用重鍾 自己知道該怎樣改正自己的不...