1樓：c春夏學姐
最近人口經濟學家梁建章在參加採訪的時候說，建議生乙個孩子獎勵100萬，這樣的話語雖然表面上看起來是認為人們考慮，希望能通過金錢的壓力，導致年輕人可以多生多育，但是仔細想想之後卻發現這個觀點是完全不正確的。
生育應該由主觀意願決定。
首先，女性的子宮並不是生育機器，女性想要生多少個孩子，必須由自己的主觀意願決定，而不是憑藉著這種經濟壓力，女生從出生到長大之後會受到各種各樣的羈絆，不管是來自家庭還是另一半，如果生乙個孩子獎勵100萬，那麼女性就會淪為生育機器，這個時候有些用心不良的家庭，可能會讓自己的孩子從有生育能力開始就一直生孩子，以此獲得足夠的資金。<>
子宮不可價值化。
有不法團體會在大街上隨意的迷暈女性，把女性關在乙個不見天日的地方，每日進行生育活動，或者把女性賣到其他地方去進行這項黑暗的交易，這對社會的安定來說是有很大問題的，會導致很多黑色產業鏈的誕生。<>
降低社會工作熱情。
再者，如果生育孩子獎勵100萬，那麼對大部分人的工作熱情都會減低很多，大家想著生孩子這麼簡單的事情就可以獲得100萬，但是普通社畜工作50年可能也只有那幾十萬元，這樣的對比落差會讓人產生特別大的心理陰影，會導致乙個人社會觀出現巨大的問題。<>
想要控制人口以及鼓勵年輕人多生多育，主要還是要從我們現有的房價壓力，以及教育壓力入手，而不能用這樣生乙個孩子獎勵100萬的獎勵機制來鼓勵年輕人生孩子，在這樣的制度下會有人生下孩子而選擇棄養，這樣我們的國家會多出很多的棄嬰，對於社會安定影響太大。
2樓：青楓侃
不正確。因為這樣的獎勵政策會引發一些矛盾和社會現象，而且這樣的獎勵程度也是比較高的，對國家來說有難度。
3樓：乙個
他的觀點並不正確，這樣就會讓很多人為了這100萬盲目的去生孩子，反而會造成家庭更大的壓力，也會讓國家的資金跟著變緊張。
4樓：蕾蕾
不正確，這樣做會讓人們變得懶惰，他們不願意工作，只想著生孩子來掙錢，用孩子來圈錢。
5樓：我是蜜蜂啊
當然是不正確的，因為這樣的觀點在提出來之後，很多的家庭就會以此為目的瘋狂地生孩子。
6樓：撒的謊
這個觀點是不正確的，因為這樣子只會導致人們都不願意工作，反而以生孩子為目的。
7樓：辰楠侃
這個觀點不是很正確。因為現在生孩子不單單是錢的問題，還有精力教育資源等各方面的問題。
8樓：依依很美的
這樣的觀點並不是非常的正確，如果出現了這樣的情況那麼很多的人都會用這樣的方式來獲得一定的收益，所以很有可能會讓社會發生一些動盪。
9樓：史蒂芬斯
這樣的觀點並不是特別正確，其實非常難以實現，只是乙個猜想而已，大家也不要過於興奮。
10樓：房間號
我認為梁建章的這種觀點非常不正確，而且還會給一些家庭帶來不好的影響，這會讓很多的家庭都瘋狂的生孩子。
梁建章建議生乙個孩子獎勵100萬元，如何看待他的提議？
我覺得這也純粹就是個建議，在生活中根本不可能實現。在最新發布的第次全國人口普查主要資料當中，我國歲及以上人口為萬人，佔全國總人口的，人口老齡化已經到了迫切需要解決的程度。但如何解決現實生活中存在的低生育率問題，依舊是個難題。梁建章建議生乙個孩子獎勵萬元在人口普查主要資料公佈後，針對中國面臨的低生育率...
梁建章提議 生1個孩子獎勵100萬，這能解決中國低收入問題嗎？
近期有訊息報道稱梁建章提議 生個孩子獎勵萬。其實這個措施很大一部分能夠解決現在生育率下降的問題。我們都知道現在社會相對而言，生育率都在普遍下降。其實這也與社會的大環境息息相關，畢竟對於現在的社會來講經濟在高速發展的同時，雖然已經解決了我們日常生活所需，但其他方面也隨之給我們帶來了極大的壓力。尤其是對...
很多寶媽建議生完孩子後要上班，有哪些理由呢？
生完孩子之後大家都會選擇做什麼呢？現在很多的家長考慮到要讓孩子更加的優秀，所以不太願意讓老人幫忙照顧孩子，畢竟擔心育兒觀念不同，孩子成為乙個過分乖巧懂事的孩子。在這樣的情況之下，媽媽就成為了育兒最佳選手。甚至有一部分女性，即使本身有著很好的工作，也選擇回家辭職帶娃。生活的瑣碎以及孩子的哭鬧纏繞在耳旁...