1樓：你撒嬌試試
我在網上看到了這一條訊息，高中老師3年沒收108部手機，該不該禁止學生帶手機？我個人認為，學校應該要禁止學生帶手機，手機害了不少學生，很多人就是因為手機的原因而輟學、厭學，因為玩手機真的會上癮，如果對手機有癮，根本就不會想學習，每天一下課就只想去玩手機。因此，我認為學校應該要禁止學生帶手機，只有這種強制性的要求，才能讓學生收斂一點。
很多學生的自控能力又不好，如果身上每天都帶有乙個手機，那肯定每天都會忍不住去玩一下。這樣只會耽誤學生的學習，只會在手機上浪費大量的時間和精力，所以，學校禁止帶手機是比較合理的。<>
一、學生玩手機有什麼危害？
自從電子遊戲出現之後，就成為孩子的「學業殺手」，從遊戲機到電腦，再到現在的手機，載體不斷在變，遊戲不斷在變，不變的是孩子貪玩的本性。青少年的視力是極其容易受損的，用眼過度很容易造成近視，現在對青少年視力影響最大的就是手機。而手機還需要低頭檢視，還會影響孩子的頸椎，直接影響孩子的發育。
如果對玩手機沒有正確的理解，那麼玩手機只會把孩子帶壞。<>
二、學生的任務主要是學習。
學校禁止帶手機我認為是合理的，只有學校有這條準則，學生們才會收斂一點。就拿我自己來說，在高中的時候，特別在高三，我換了乙個校長，沒換校長之前，我玩手機很猖狂。但換了校長之後，這個校長嚴禁我們帶手機進入學校，所以在查手機這方面很嚴。
導致我們很多人都不敢玩也不敢帶來學校，因此玩手機的現象就下降了很多。所以，學校禁止帶手機這條準則還是能起到一定的管理作用，作為學生，現在的任務是學習，要把時間和精力都花在學習上，而不是花在玩手機上面。
2樓：jhering小小志
上中學期間是應該禁止攜帶手機的，尤其是智慧型手機，智慧型手機將會影響學生們的學習，使其意志消沉，貪圖遊戲，學校禁止攜帶手機應該是可以提倡的。
3樓：網友
該，因為學生的自控力還是很差的，不要帶手機，是會影響學習的。
4樓：全世界都知道
其實我覺得應該禁止學生帶手機。因為高中的課程是非常緊張的，而且課業壓力也比較大，有的學生可能自制力比較差，如果帶手機的話，可能就會受到一些網路上的影響。或者玩手機玩到很晚，影響第二天的學習。
5樓：一笑而過談遊戲
應該禁止，因為學生帶手機一般都是來玩的，不可能去學習，所以要禁止。
高中老師3年沒收108部手機，老師沒收學生手機違反法律了嗎？
6樓：墨綠夜晚
當然是屬於違反法律了，因為手機是個人的私有財產，老師沒有權利進行沒收。
7樓：每日話題心說
是的。因為手機屬於學生的私人物品，老師沒有權利沒收，所以確實違反了法律。
8樓：八卦達人小璇
老師沒收學生手機沒有違反法律，這也是老師負責任的表現，老師是為了學生好，並不是想佔為己有。
9樓：小豆子子梓
老師沒收學生手機確實是違法行為，手機是學生的個人財產，老師不能隨意沒收，但是老師可以制定當歸，不允許學生帶手機進入學校。
10樓：路邊的風兒
當然是犯法的，因為手機是個人的財產，而其他人不能夠以任何原因，去沒收或者是搶奪他人的私人財產。
11樓：巨蟹阿斯頓
當然沒有。因為在學校學生們他是不應該玩手機的，老師是有義務收掉學生們的手機，所以沒收他們手機是不算違反法律的。
12樓：蘭寶貝
其實是違法的，因為手機是屬於自己的個人物品手老是去收的話，相當於是侵犯別人的一種私隱權，這種行為是屬於違法行為的。
13樓：樂樂在此呢
不違反，因為學生本來就是不應該拿手機的，老師有權利決定學生的手機歸屬。
14樓：老龐家小
如果學校有這方面的規定的話，老師沒收手機是按照學校規定，這樣就不是違法的。
高中老師3年沒收108部手機，你覺得學生帶手機進學校有必要嗎？
15樓：陳曉秋的育兒課堂
高中的老師在三年的時間裡沒收了108部手機，學生帶手機進學校沒有必要。因為學生本身就是學習的年齡，把手機帶到學校只會讓孩子長時間的玩手機，因為現在孩子都比較沉迷於手機當中的遊戲。同時孩子在學校當中也沒有乙個正確的意識，彼此之間也會攀比手機的品牌，甚至有一些家庭條件不是特別好的學生，在看到他人拿出手機的時候，也會覺得非常的羨慕，從而會選擇貸款購買手機。
學生帶手機進學校一些學生在把手機帶進學校的時候，大多都會想向他人炫耀自己的手機品牌，因為手機當中的**不等。每個家庭消費的能力也都會有所不同，對於家庭條件差一些的學生而言，在看到他人使用高檔的手機也會覺得非常的羨慕。會想要使用他人的手機，間接的也就導致了一些學生會有攀比的心理，想要攀比彼此使用手機的**。
孩子帶手機玩遊戲如今的一些孩子在學校當中帶手機也是為了玩遊戲，因為同學之間都可以組隊玩遊戲，能夠促進彼此之間的玩遊戲技巧。這對於一些學生而言，在學習的時候把更多的心思都花費在遊戲上，也就沒有時間去顧及到自己的學業問題。高中年級本身就應該意識到高考的重要性，長時間的玩遊戲，能夠讓自己玩物喪志。
家長給學生買手機一些家長也意識到手機的重要性，在孩子上初中的時候都會給孩子手上標配一部手機，都是考慮到孩子學習也需要有用手機的地方。給孩子購買手機後，發現孩子長時間的並沒有用手機來學習，大多都是用手機打遊戲聊天。而這樣的一些聊天工具也有損孩子的身心健康，一些孩子都存在著早熟的情況，早早的用聊天軟體和同學在一起談情說愛。
16樓：茈女子
我覺得現在學生帶手機進學校是真的沒有必要，畢竟這個是學習的地方，如果你帶手機進去的話是很容易影響到學生的學習情況。
17樓：武盡學長
我覺得中學生帶一些通訊裝置是有必要的，方面和家長聯絡感情，但是帶智慧型手機進學校就沒有必要了，老師之所以對這方面管的比較嚴，也是擔心學生會玩手機而耽誤了學習。
18樓：小豆子子梓
我覺得學生帶手機進學校並沒有必要，學生帶手機進學校會影響自己的學習成績，會影響自己的注意力。
19樓：懶得可愛的小李
是沒有必要的，學生就應該以學習為主，不應該讓學生分散注意力。這樣是沒有好處的。
20樓：大超說教育
我覺得學生帶手機進學校沒有必要。因為在高中學習才是最重要的。
21樓：行樂樂樂行
根本就沒有必要，而且學生的主要任務就是學習，帶了手機之後就會影響乙個人的學習能力和學習效率以及學習成績。
22樓：小張學長
我的想法可能和大家有所不同，我認為學生在課餘時間是可以在校園使用手機的，有的學生會利用電子裝置學習更多的知識點，有的學生會用來搜尋資料完善上課沒有聽懂的部分。
23樓：愛情來了擋不住
學生是沒必要帶手機的，畢竟已經去了學校是非常安全的，用手機也沒有什麼用。
高中老師三年沒收108部手機，你覺得高中生應該帶手機到學校嗎？
24樓：勤意智
很多學校都規定學生是不允許帶手機進學校的，或者帶著手機進了學校，也要把手機交給老師代為保管。這主要是為了減少手機對學生的影響。因為高中老師在高中三年，總共沒收了108部手機，那麼高中生應該帶手機到學校嗎？
一、高中生帶手機進學校，會對學生的學習有哪些負面的影響呢？
因為現在的智慧型手機功能比較多，尤其是在上網和玩遊戲這兩方面，大家也都知道，很多人都會沉迷於網路或者沉迷於玩遊戲。因此這兩項功能也是對學生影響最大的，而且現在網上各種亂七八糟的東西都存在，很多人都在網上進行詐騙活動。而高中生辨別是非的能力又比較差，很容易上當受騙。
所以我認為高中生帶手機進學校是弊大於利的。
二、其實高中生帶手機進學校，也應該帶一些功能比較簡單的手機。
家長之所以給學生們帶上手機，無非就是想更方便的跟學生取得聯絡，其實像一些**手錶或者老年機這樣的手機，功能已經足夠了，所以，作為家長，沒有必要給學生買太好的手機，那樣的話，反而會更容易影響學生的學習。
三、家長在平時也應該多引導學生如何正確使用手機。
雖然手機對學生的影響比較大，但是如果使用得當，也是有一定好處的，比如才有一些資料，還是比較方便的，因此，家長應該引導孩子如何正確使用手機，這樣才能讓手機發揮它的好處，減少手機可以孩子們帶來的負面影響。
25樓：周**強強
不應該。因為高中時期是每乙個人都非常重要的時刻，應該好好學習，不要去考慮那些沒用的東西，長時間玩手機，是能影響學習。所以說最好不要帶。
26樓：王志剛剛剛
不應該。高中的學習非常緊張，在高中好好學習，對未來的規劃是有很大幫助的，所以不要把手機帶到學校。在學校就要好好學習。
27樓：千森茶具
我覺得對於高中生的話，真的是沒有必要把手機帶到學校，畢竟這個時期可是非常的關鍵，如果你總是因為手機影響你的學習，那麼怎麼考得上大學呢？
28樓：撒的謊
不應該的，其實在高中這個時期，大家主要還是以學習為主的，而且平常也不怎麼用到手機，所以沒有必要帶著。
29樓：浩海永寧
不應該去把手機帶到學校，這樣會影響學習的，尤其在這個高度緊張和重要的時刻裡，不可以有這種能夠影響的因素。
30樓：天悅
不應該，因為學校就是學習的地方，不應該把電子產品帶到學校當中來，這樣很容易影響到我們的學習。
高中老師3年沒收108部手機，沒收手機有用嗎？
31樓：手搓火線老電工
作為乙個高中被沒收過好幾次手機都要學生來說，我感覺高中老師沒收手機還是有用的，特別是有一些學生說實話的確是難以管教的，他們在學校的時候，因為有手機，再加上網際網絡的興起，基本上沒有辦法把自己的注意力投入到學生當中。在這樣的情況下，學生的學習成績自然會不斷的下降。那麼今天就跟大家來**一下老師沒收學生的手機到底有沒有作用。
第一作用是非常明顯的。
我不知道別人是怎麼樣度過沒有手機的日子，我就拿我自身來舉例子，我所在高中那個時候正是網際網絡剛剛興起，所以在當時大家對於網際網絡是非常感興趣的，然後因為家裡邊兒條件不是我，所以在當時我也有點不智慧型手機。經常在課堂上面偷偷玩，甚至為了玩手機比較方便，專門跑到了後排，晚上也經常熬夜玩手機，這就導致了我的休息時間經常不給我，成績也是一落千丈。<>
第二，沒收手機之後應該如何處理？
正是因為我肆無忌憚的玩手機，所以在當時我的成績不斷的向花，隨後老師發現了我的小舉動。沒收了我的手機，而在這之後，因為沒有手機玩，所以我開始把自己的注意力放在學習上，成績也是二人的上來了，所以還是非常感謝自己的老師，沒收了我的手機。<>
第三，如何看待現在的模式手機？
對於現在的這種情況，我其實是不能夠理解的，因為一沒收手機的話，就有很多人說老師侵犯了學生的權利，但是在校規裡邊兒就明確指出了學生是不能夠帶智慧型手機進入學校的。如果說所有的老師都被束縛所有的話，那麼我不知道他們應該如何來教育自己的學生，而學生對於老師又會有哪樣的尊重。
32樓：甜豆說娛樂
會起到短暫的作用，但治標不治本，因為你沒收手機後，學生還會接著帶來新手機。主要是要家校聯合，一同幫助孩子戒掉總玩手機的毛病。
33樓：生活助理阿離
我覺得沒收學生的手機是沒有一點用的，只要沒有杜絕他們玩手機的這乙個想法，他們在後面還是會想辦法去買新手機來學校玩的。
手機借給同學玩，結果被老師沒收了，老師說三年後才能給，我不想讓他賠，可是我媽非得讓人家給
其實你直接把你這些話原原本本的給老師看，就解決 了。你說你媽要他給300賠償，但是你不想影響到同學友誼。這個是第一個方式。這個方式行不通，你就把這個事和校長說，絕對ok。不過老師不可能白給你將軍的，必然會給你個下馬威，所以會叫你喊家長來。既然你家長知道了，你家長也不可能吃這個虧的，畢竟不是自己孩子犯...
初高中輔導機構的老師一年能掙多少錢呢
初高中輔導機構的老師一年能掙多少錢的看你在那座城市，一般一年得賺12萬到15，要是我在的城市一年7萬到8萬之間，還要看輔導老師的教學 不好來看。收人不錯，學生一般按月收責，如老師帶班學生人數多，收入一定高，因而收入與人數成正比 不管是高中還是初中掙多少錢，要看老師的教學水平，如果教的好，也就是說提成...
孩子沒考上高中，老師建議孩子重讀一年，初三重讀有用嗎
孩子沒考上高中，中考失敗，老師建議孩子重讀一年，這說明孩子的學習成績還行，應該有很大提升空間，可以認真考慮下老師的意見，至於初三複讀一年有用嗎？這樣主要看孩子。第一 孩子的學習情況 初三想復讀是很麻煩的，如果家長打算讓孩子復讀的話，就要了解下孩子的學習情況如何，如果孩子的基礎不錯，復讀的話，有很大可...