1樓：七仔和阿土
流行還是選擇s754吧，還有q2不比i9和s754差多少，調音不同而已，素質是相當的，雖然q2**便宜一大截，q2是三星的乙個大的敗筆，因為低端的**卻有著與三星p3（高階）差不多的音質，導致q2熱賣，而p3比較冷。如果可以建議去試聽一下，個人認為在754和q2直接選乙個吧，預算多些就754，少些就q2，都是很出色的產品。
2樓：網友
愛歐迪的聲音在調音的時候我感覺有些避重就輕 刻意加強兩端 但中間凹陷 這麼做比較容易讓人在第一感覺上對他產生好感 但是聽久了就會感覺有缺陷 不過癮 另外愛歐迪的聲音更多是音效的可玩性 作為一款娛樂機 首選 不過你之前說似乎聽女聲多 i9因為中頻不夠給力 所以聽起來可能會不夠甜。
754 作為索尼的中低端 聲音比844差距明顯 不過在同等價位裡不能算差 加上索尼的印染 聽感還是很不錯的 可選。
三星的q3沒聽過 我用他家的老機器 k3 應該講個人感覺是比價代表他家的水平的一款機器 三星的聲音平淡無奇 沒啥素質可言 最大的賣點就是他家的獨有音效 個人感覺沒啥意思 不推薦。
現在國產的七彩虹ck4似乎有點看頭 說是和c4同樣晶元 沒聽過 提一下而已 不知道真是情況。
3樓：網友
音質：⒈iaudio 9 ⒉samsung yp-q2 ⒊sony nwz-s754
聽感：⒈sony nwz-s754 ⒉iaudio 9 ⒊samsung yp-q2
性價：⒈samsung yp-q2 ⒉iaudio 9 ⒊sony nwz-s754
總結：會調eq:iaudio 9
喜歡清淡：samsung yp-q2
喜歡低音：sony nwz-s754
加個耳機： 威索尼克r02銀線版：流行、女聲。
殭屍pr300：搖滾、重金屬。
實際是想推薦 森海塞爾mx760 的 不過絕版（早停產）了 。
個人認為samsung yp-q2 +威索尼克r02銀線版 就不錯了。
不調eq iaudio 9 和samsung yp-q2 音質基本沒差）
sony nwz-s754 排除 買 sony 魚雷 吧 （sony適合低音控，音染多）
要求更好預算「2000rmb以內***、耳機、（耳放）」吧。
大部分人認為的「音質」其實是「聽感」， 真正的「音質」要求精確每個細節）
本人不是專家，只是乙個學**的。（科學正在進步，建伍終是「傳說"）
4樓：網友
q2吧，價效比高，留著錢配個好耳機，
5樓：網友
i9音色比較純淨一點，配合bbe調出你要的東西，但前提是你要會玩。
s754就是為流行**調的音色，偏重低音，sony的cb非常強大。
三星的比不上前2個。
6樓：zou桑
健伍的吧，健伍也是日本的，音效音質都很棒，樓主1000以內可以買箇中端機。建議再配乙個好的入耳式耳機。
7樓：網友
s754 然後i9 三星。。還是比不上的吧。
高手幫我對比一下…三星的yp-r1…索尼的nwe-e453…iaudio 9…哪個好…我算是半個燒友…所以當然是音質最
8樓：猴換既
樓主提到的這三個機器很有代表性，索尼低頻質感很優秀，量也適中，時間長了，會發現索尼的中頻也是很不錯的。三星的機器沒有任何感染，很乾淨，很自然，屬於那種很耐聽的風格。愛歐迪的i9,屬於冷聲系的，聲場感覺很好，適合古典、器樂，人聲有點差。
這三款機器只有三星可能能達到樓主要求得三頻均衡，索尼次之，愛歐迪最後。不過人聲表現能力的話，索尼首當其衝，強大的解析能力我覺得可以彌補三頻的略微不足。樓主還是看看e463吧，配送的耳機好點，畢竟是**。
高手幫我對比一下…三星的yp-r1…索尼的nwe-e453…iaudio 9…哪個好…我算是半個燒友…所以當然是音質最重
9樓：正寧
能接受音染就sony吧。當然***也不要多hifi的，愛歐迪聽人聲第乙個排除，三星的第乙個ps掉。之前用的是ipc，建議不要換了雖然白開水，但是換個好耳機提公升是很大的。
比你說的那三個都好。
10樓：網友
我個人認為三星的比上不足比下有餘，而愛歐迪的人聲欠缺 ipc需改裝。飛碟太貴，建武不好買。目前音質好的而比較容易得手的，索尼d50可以算乙個了，我用過三星yp愛歐迪d2+，它們在解析度上根本和d50不是乙個檔次，而且d50很乾淨，人聲方面不說了，一旦你用過就能體會。
但它不存在任何eq調節，對此不怪，因為它就是為了還原**本身的純度。加個好耳機，更能體現它本身的價值。
索尼nwz-a844和iaudio 9，iaudio cowon j3究竟選擇哪個？它們之間的音質有何區別呢？
11樓：基美拉
j3＞a844＞i9,流行，搖滾a844聽感更好，古典樂，樂器之類的iaudio好。
12樓：網友
個人感覺愛歐迪 9好點吧。。
13樓：匿名使用者
我和樓主有一樣的疑問，我也是打算入一部***，同樣在這三部機子徘徊，我主要是希望聽解析度高點，音質好點的，希望能有聽過這幾部機子的朋友給個建議！
索尼nwz-a844和iaudio 9比起來如何？儘量全面的分析，謝謝了
14樓：姜巧山
就lz這個要求，a844最好，聲場雖然不如xk開闊，但是貴在定位準確，層次分明，低音就不用說了（話說聽流行要大聲場幹毛用？） 原配耳機的話，在原配裡面是一流的，不開降噪的話，的確不錯，至於你要和森海的耳機比，要看具體是哪一款 i9那個流行沒味道的，如果要換耳機的話，不如把這個錢變成a855+ex500的選擇。iriver這個價位的機器。
三星、索尼和艾利合哪款***好
15樓：少曄
其他兩款沒用過 沒有發言權。
826我現在用的這個~~~先抑後揚吧。
這個小東西沒有歌詞顯示~~藍芽不能傳送資料，只支援藍芽裝置連線~~~譬如音響藍芽~~~車內音響藍芽。
優點是。重低音真是沒話說~~預設xp系統的media player傳輸資料，因此傳歌，傳**封面會很方便~~~樓上的說那個音質聽久容易膩~那麼換成鐵三角wm5和森海塞爾px100的耳線吧~你會感覺很神往~~~**功能方面我還沒用過~~~因為我的機子當初看重的是她的音質~~~o(∩_o~
反正其他方面我是不清楚~~~音質方面826是無敵的~（當然~那些上萬兩的神器另當別論）
希望我的答案對你有幫助。
另外ps： 很遺憾~~~是的~~~sony的這些小東西要重新買過~~~而且很貴~~~所以我一般都是電腦充電的~~~續航能力還算不錯。
16樓：雞大調
推薦同樓上。索尼a826.這機子音染很棒。低音下潛好。eq很強大。缺點呢。就是聲音太華麗。聽了容易膩。
三星的機子應該可以最早排除。個人覺得三星和創新一樣。這幾年一直在走下坡路。
雖然唯芯論過時了。但是iriver換晶元以來確實沒什麼好產品。
另外。喜歡輕**的話iaudio0很好。
索尼比較適合流行。不適合古典。
**問題是這樣沒錯。畢竟826的定位是播**的***..如果要mp4的話還得找別的。比如ipod vider。但是音質就差得多了。
17樓：網友
a826吧，說音質還輪不到三星。。。
索尼NWZ S754和魅族M6那個音質好 聽過的說
魅族m6的確低音太多了，影響了人聲的發揮。總體來說，m6的聽感還算不錯。在國產裡已經是相當棒了。索尼的s754是新品，調音趨向平衡。至少我聽下來，不及我手裡的a826。可能是音染少了吧。如果是低音控就選擇m6吧，s754還是比較耐聽。我可能比較偏向m6吧，畢竟是我第一款 不過索尼的調音功底確實不是魅...
索尼手機好還是三星手機好，三星手機好，還是索尼手機好？
1.因為品牌不同，產品的設計理念等也是不一樣的，各有優勢2.建議根據需求及喜好選擇合適的手機。各有個的優點,索尼是日系手機,所以外觀方面特別有優勢,特別適合愛時尚的年輕人,索尼的安卓系統優化的號,而且材質做工比較好,三星在外觀和做工方面比索尼差一點,特別是三星都是塑料材質機身,三星的優點是配.三星花...
索尼lt26i,iphone4 16G ,三星i9100哪個價效比較高
iphone 4 16g 去年就停產了 到處都是翻新機 你敢買？三星i9100也停產了 目前市面只有三星i9100g行貨 水貨i9100翻新機機率非常高 這3款手機可以選索尼lt26i 效能不錯 拍照效果非常好希望我的回答對你有幫助 望採納為滿意答案 你好，蘋果和安桌機 就不要放在一起 比什麼價效比...