整個非洲和日本哪個厲害？
1樓：浮華月下琉璃醉
事先宣告不是不愛國，就單純的分析。
首先從人民考慮，非洲人體質強悍，日本人體質比不上，而且非洲人能生，人數上也能取得優勢。
但是如今的國力比較已經不是單純的比人數了，所以非洲人雖然多，但總體質量不行。科學教育這一方面比不過日本，另外就是他們本身生活水平受到影響，這就很大程度上限制了他們。
其次就是國家實力，非洲地盤大，日本就乙個小島國，論地盤的確不能比。但是日本的背後還有個美國，就**裝備這一塊來說完勝。
最後就是一點，人心。日本對戰爭的定義從古代起就是一種不太正常的三觀，所以比厲害的話，愣的怕橫的，橫的怕不要命的，總的來說，還是別比較，就悶頭髮展自己比較好。
2樓：熊友志
經濟什麼的鐵定是日本，畢竟日本是我們亞洲唯一的發達國家，而且全世界gdp排名很靠前。但是人口的話非洲比較多。
3樓：匿名使用者
這要看從那個方面比，如果比經濟實力、科技水平，當然是日本厲害，如果比資源優勢、國土面積等非洲自然要比日本強很多。
4樓：老鄭學環評
要看比什麼，比跑步，比足球，比身體素質，非洲更強，比經濟，比科技，比商業，那當然是日本厲害。
5樓：對空望月
當然是日本厲害，經濟和科技無人能比，真心在幫你期待，
6樓：符昕
具體要看比什麼，比哪一方經濟比較發達和軍事力量那就是日本，如果要比地大物博資源豐富那就是非洲了。
7樓：甜菜
日本。整個非洲的人均gdp遠不及日本。
8樓：瑚一刀
你讓整個非洲和日本比，日本肯定比不上。
9樓：深谷峽峰
現在是日本，未來必定是非洲。
如果論影響力，整個非洲的影響力現在肯定就是大於日本的。
10樓：網友
整個非洲加起來也沒有日本牛批。
日本在非洲幹得過中國嗎
11樓：一品青蛙
中國與非洲除了有傳統的友誼，還有更重要的因素，就是中國可以為非洲經濟的發展提供更好多的資金、市場和技術，中國在非洲的作用不可替代。
日本在非洲發展它有自己的打算，它不是為了發展經濟全作才去非洲的，它和印度一樣，是為了和中國爭地盤才去的。中國去非洲的都是公司和小商販，他們去了就是大把撒錢，兩者的效果是完全不一樣的。
中國人能吃苦，肯冒險，中國現在有很多的過剩資金沒有出路，中國的過剩產能又正好是非洲所需要的，這樣，中國和非洲的經濟合作互惠互利，中非合作的前景非常好。
由於發達國家有非常高的福利，對於員工的意外**需要付出高額的賠償，所以發達國家一般是不願去政治動盪、治安不好的亞非拉地區，光靠國家硬推，是膚淺的，無法真正對這些地區產生影響。
而印度則另乙個情況，它的國民受佛教影響嚴重，自我滿足不思進取，不願吃苦不願受累，所以亞非拉這種地方，它也是不去的。
非洲和東亞哪個大
12樓：網友
東亞是亞洲東部的簡稱，包括中國、日本、朝鮮、南韓和蒙古，總面積約1170萬平方千公尺，大部分是咱中國貢獻的960萬平方千公尺。
非洲是乙個大洲，不是幾個國家的合稱，總面積約3020萬平方千公尺。
所以是非洲的面積大啦。
不過非洲赤道附近都是沙漠，實際可耕種土地面積和東亞可能沒法比。
中國能在非洲發展，同樣想發展的日本卻不行，為什麼
13樓：一顆大楊樹
1、中國很早在非洲佈局，例如坦贊鐵路，例如給某國來中國的留學名額，後來這批人都成為國家的中堅。
2、中國一向只賣東西，絕不干涉各國國情，而日本對非洲的政策一般是隨著美國走（常批評非洲的人 權），這一點就不如中國了。
3、中國是快速發展的國家，一向在非洲大量買礦，然後進行基礎設施建設（港口、公路等），而且中國建設有口皆碑。這樣使中國在非洲能快速發展。
另外還有中國派去的都是大企業，有國家的支援。
老虎和老鷹哪個厲害,藏獒和老虎哪個厲害
老鷹空中最厲害copy,老虎森林最bai厲害,獅子草原最厲害du。老虎和獅子單挑是老虎贏,zhi老虎既比獅子dao強壯也比獅子技高一籌。不過老虎和獅子實力相差不大,獅子對上老虎,凶多吉少。至於老鷹vs老虎獅子,那我也是覺得老虎和獅子都比老鷹厲害,老鷹很難對付大型貓科動物。空軍和陸軍哪個厲害 回答 不...
河馬和鱷魚哪個厲害，河馬和犀牛哪個厲害？
當然是河馬厲害了，因為河馬要合理很大的。但是鱷魚那能嚼碎骨頭的嘴巴 24顆極鋒利的牙齒和裝甲般的 足以讓多數動物敬而遠之。鱷魚要凶一些。但是河馬個大 牙利，一口足以咬死一頭羚羊，殺傷力不可忽視。如果把兩種動物放到河裡決鬥，一般都會是河馬贏，因為鱷魚撕咬的力量不如河馬。鱷魚，因為鱷魚雖然牙齒比河馬厲害...
殲20和f22哪個厲害？有什麼區別
不得不說,目前f22的戰鬥力更強。目前殲20服役時間尚無定論,各種資料官方也沒有公佈,實戰也更不要提了。而f22早已服役,參加過實戰。殲20和f22區別如下 航程 f22設計時預想的主要應用場景是狹小的歐洲戰場，為此可以不對內油做過高的要求。但在廣闊的亞太戰場，其航程卻顯得力不從心。氣動佈局 殲 2...