手機店老闆該不該賣手機給小孩,這屬於合法的公平交易嗎?

2025-02-16 06:35:20 字數 3411 閱讀 7333

1樓:少林寺薩瓦迪卡

手機店老闆銷售手機類產品,無論賣給誰,天經地義,開手機店的老闆,銷售手機是第一原則。

賣給任何人均屬於合法的公平交易。明碼標價,給錢就賣。錢貨兩訖。

所以說,銷售給任何人均是合法的。屬於公平交易。

該不該賣手機給小孩,世 界及中 國的法律上也沒有明確的表示。小孩子多少歲不能擁有手機,多少歲能擁有手機。均沒有明確的表示。

所以,該不該賣手機給小孩,這個問題不用談。是合法的。

本解答所談言論,均符合中 國法律法規。

2樓:毓山槐

手機店老闆不應該賣手機給小孩,如果還沒有滿18歲的小孩,這樣是不屬於合法的,不是公平交易。

3樓:年懌

手機價值較大,購買手機的行為會被認為是大額資產交易,需要經過法定監護人的同意,否則該項交易會被撤銷。

4樓:網友

這個在法律上是沒有明確規定的,本來不管是多大的小孩買賣雙方是自願的,算是公平交易吧,現在只對遊戲充值的有相關規定,其他沒有。

5樓:雨做的雲

那要看這個小孩子有沒有成年啊,如果是18週歲以上的話,那肯定是沒問題的,如果14週歲都不到,那肯定是不合法的啊,因為小孩子的錢是屬於父母的,如果父母找老闆把錢要回來,把手機還回去,那也是合情合理的。

6樓:阿豹獎勵金

法律沒有明文規定手機店不可以賣手機給小孩,二者也不存在強買強賣等行為的都屬於公平交易,作為家長應該起到監督作用,不應該把小孩買手機的責任推給手機店老闆。

7樓:張珂

從法律的角度得分別分析小孩子的具體年齡,年齡段的不同,導致的法律效果也不同。

法律分析

本題主要問的是民事行為能力的內容。民事行為能力是指民事主體能以自己的行為取得民事權利、承擔民事義務的資格。我國民事法律行為能力具體分為以下幾類:

一)完全民事行為能力人。

成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。

十六週歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活**的,視為完全民事行為能力人。

根據以上兩點的情況可以看出,這兩種情況不屬於小孩的範疇,因此排除此種情況。

二)限制民事行為能力人。

根據《中華人民共和國民法典》第十九條的規定:八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認,但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。「

綜上,八週歲到十八週歲的未成年人,只能實施與其年齡、智力相符或者純獲利益的民事法律行為,手機店老闆講手機賣給這樣的年齡段的孩子,最後要徵得孩子父母的同意或者追認。

三)無民事行為能力人。

不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定**人**實施民事法律行為;

八週歲以上的未成年人不能辨認自己行為的,與其法定**人**實施民事法律行為;

根據以上的兩種情況和法律的規定,手機店老闆不能將手機賣給以上兩類小孩,否則不產生合同效力,該買賣合同不生效。

法律依據

中華人民共和國民法典》 第十八條 成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。十六週歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活**的,視為完全民事行為能力人。

中華人民共和國民法典》 第十九條 八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認;但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

中華人民共和國民法典》 第二十條 不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定**人**實施民事法律行為。

中華人民共和國民法典》 第二十一條 不能辨認自己行為的成年人為無民事行為能力人,由其法定**人**實施民事法律行為。八週歲以上的未成年人不能辨認自己行為的,適用前款規定。

8樓:來自動物園雙瞳剪水的珍珠花

當然不應該買手機給未成年人。可以找商家把錢退回來。賣家行為也屬於不正當的。

9樓:網友

不可以賣,對方屬於限制行為能力人交易無效。

賣給小孩幾百塊錢手機合法嗎

10樓:眼淚慾望

合法

但如果直接向十二歲的未成年人銷售手機,而沒有經過他的法定**人的**,則手機買賣合同效力待定。如果他的法定**人事後不予追認,則合同無效。

法律並不禁止未成年人使用手機,因此向未成年人出賣手機不構成行政違法,不會受到行政處罰。但民事法律規範對未成年人的行為作出較多限制,更多地集中在未成年人簽訂的合同效力上。具體來看,現行民事法律規範根據自然人的年齡,將自然人劃分為無民事行為能力人、限制民事行為能力人和完全民事行為能力人,劃分的依據是自然人的年齡。

不滿八週歲的未成年人,是無民事行為能力人。無民事行為能力人不能或孝獨立實施民事法律行為,只能由其法定**人**實施,否則行為無衫爛稿效。已滿八週歲的未成年人為限制民事行為能力人,可以獨立實施與其年齡、精神狀況相適應的法律行為和純獲法律利益的法律行為。

對於除此之外的法律行為不能獨立實施,只能由其法定**人**。否則,行歷頌為的效力未定,需要法定**人追認。若法定**人拒絕追認,則行為無效。

對於十二歲未成年人購買手機的行為,因該行為不屬於與其年齡、精神狀況相適應的法律行為,因此應當由**人**購買。若未經法定**人的**,則買賣合同效力待定,需法定**人表明是否追認。追認的,合同有效。

拒絕追認的,合同無效,出賣人應返還購買手機的價款,未成年人應返還手機。

11樓:來自江灣鎮簡單的蒲桃

我覺得手機店不應該賣手機給未成年人,畢竟他們還屬於沒有獨立行為能力的人,萬一有什麼事情要追責的。

13歲孩子賣手機賣給商家犯法嗎

12樓:

摘要。親,依據《中華人民共和國刑法》第一百六十一條之規定,未成年人犯罪,實施刑事處罰的,應當從輕或者減輕處罰。依據《中華人民共和國民事法》第九十七條之規定,未滿十四周歲的未成年人,其主體合法能力未成立,其活動被認定為無效。

所以,13歲孩子賣手機給商家是違法的,也是無效的。商家在收購13歲孩子的手機時,也將承擔違反相關法律的法律責任。<>

親,依據《中華人民共和國刑法》第一百六十一條之規定,未成年人犯罪,實施刑事處罰的,應當從輕或者減輕處罰。依據《中華人民共和國民事法》第九十七條之規定,未滿十四周歲的未成年人,其主體合法能力未成立,其活動被認定為無效。所以,13歲孩子賣手機給商家是違法的,也是無效的。

商家在收購13歲孩子的手機時,也將承擔違反相關法律的法律責任。<>

法律依據《中華人民共和國民法典》 第十九條 八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認;但是,可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。<>

手機店店長如何管理店面,手機店店長如何管理店面

樓上還是沒有回答到點子上,提問者手下的員工就是不服從領導,不知道領導說的話是對的 提問者也就是在問如何讓員工聽話。有人說顧客很難伺候,可是有時候我覺的員工更難伺候 不知道你在對員工說話的態度上還有語氣上是不是有點嚴厲了,要知道每個人都有自己的舞臺,他們希望再這個舞臺上充分的展示自我,釋放自我 也有可...

手機店稅率,手機稅率是多少?

個體工商戶一般按照都是定額徵收稅款。1.手機銷售徵收增值稅,商業3 定額稅是按照行業 地段 規模大小來核定。2.增值稅普通發票的稅率是3 稅額 開票金額 1 3 3 3.沒有營業收入 開發票 按照定額納稅 超出定額,按照實際營業收入納稅。我國不鼓勵手機進口 自己國內手機還賣不掉呢 徵收高額關稅 個體...

被賣手機店的人坑了我說報警,他說有我簽字的合同怎麼辦,對我有利麼

什麼人都有 為什麼簽了合同就必須要的 哪有這種事情的 事先也沒解釋清楚 你打 到消費者維權 別說一部手機 買房買車還有簽了合同不要了的情況 你打96315投訴這個店家 這是惡性消費 打 新聞 這種不清不楚的消費情況 屬於合同詐騙,屬於存在重大誤解的合同,可以申請法院撤銷 便宜無好貨,合同簽字更要注意...