在不知道的情況下幫犯罪人藏了東西算不算犯罪？

1樓：網友

一般我們認為共同犯罪是指共同故意犯罪，共同故意犯罪要求犯罪行為人之間有意思聯絡，不知情顯然沒有意思聯絡。不構成共同犯罪。

按照四要件學說，是否構成某罪，需要看行為人的行為是否符合四要件，四要件中的其中乙個要件就是犯罪主觀方面，也就是是否故意。

對於故意犯罪，要求主觀故意，故意就需要明知或者應知，不知情那麼就不構成犯罪。

對於過失犯罪，我國過失犯罪沒有從犯，只有共同過失犯罪，是指共同過失導致危害結果的發生。過失犯罪的過失有兩種，一種是過於自信，一種是疏忽大意。但不管哪一種，都要求過失行為與危害結果之間有因果關係，幫助行為一般達不到要求。

而且不管哪一種，都要求能夠預見危害結果的發生，（疏忽大意是應該預見而沒有，過於自信是預見到了但輕信可以避免），不知情是無法預見的。

綜上，不構成犯罪。

2樓：鮑澄

在不知情的情況下幫犯罪嫌疑人臧了東西，不算犯罪，但是如果知道真相，不舉報，屬於窩臧罪。

3樓：朦朧

你好這個不算的，還需通過調查。

藏匿犯罪嫌疑人算犯法嗎

4樓：清泉

窩藏、包庇罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。本罪為選擇性罪名，具體包括窩藏罪和包庇罪。本罪客觀方面表現為實施窩藏或包庇犯罪人的行為。

窩藏，是指為犯罪的人提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿的行為。這種行為的特點是使司法機關不能或者難以發現犯罪的人，因此，除提供隱藏處所、財物外，向犯罪的人通報偵查或追捕的動靜、向犯罪的人提供化裝的用具等等，也屬於幫助其逃匿的行為。

刑法》第三百一十條規定：明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。

因此，藏匿犯罪嫌疑人當然算犯法。

5樓：秋天蝶戀芬芳

算！情節嚴重的要判刑。

6樓：匿名使用者

算，最好讓他儘早自首吧。

7樓：蘭臺琴聲

與他的犯罪量刑成正比。

窩藏罪中犯罪的人如何認定

8樓：法師兄法律諮詢

關於窩藏罪中犯罪的人的認定，可以從以下幾個方面進行：(一)客體方面本罪所侵害的客體是司法機關正常的刑事訴訟活動。犯罪物件是各種依照《刑法》規定構成犯罪的人。

二)客觀方面本罪在客觀方面主要表現為明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿的行為。明知，是指認識到自己窩藏是犯罪的人。在開始實施窩藏行為時明知是犯罪的人，或是在開始實施窩藏時，不明知是犯罪的人，但發現對方是犯罪的人後仍然繼續實施窩藏行為的，構成本罪。

三)主體方面本罪的犯罪主體是已滿16週歲、具有刑事責任能力的猛嫌自然人。(四)主觀要件窩藏罪在主觀上必須是出於故意，即明知是犯罪的人而實施窩藏行為，過失不構成窩藏罪。

【法律依據】中華人民共和國刑法》

第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有慧備期徒刑。

犯前款罪，前知毀事前通謀的，以共同犯罪論處。

窩藏罪中犯罪的人如何認定

9樓：張彪

法律分析：窩藏罪，是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的行為。本罪在客觀方面主要表現為明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿的行為。

明知，是指認識到自己窩藏是犯罪的人。在開始實施窩藏老辯遊行為時明知灶和是犯罪的人，或是在開始實施侍銷窩藏時，不明知是犯罪的人，但發現對方是犯罪的人後仍然繼續實施窩藏行為的，構成本罪。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百一十條明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。