1樓：申解婚姻情感
是為了避免極端值對平均數值的影響。
1.比賽時去掉乙個最高分和乙個最低分可以提公升比賽的公正性。
公正性時每乙個比賽的重要原則之一，在一些大型比賽中，參賽選手與評委有一些間接或直接的親屬和利益關係，也是不可避免的現象，所以在統計參賽選手最終得分是採用去掉乙個最高分和乙個最低分來計算平均分的計算方式，這樣就能有效地避免由於某些評委給選手的特殊贊，或者惡意差評，而影響比賽的公正性。
2.比賽時去掉乙個最高分和最低分可以增加平均分的權重係數。
如果有四個以上的評委在參與評分的情況下，就要選擇這種方式。
很多比賽的評分規則，並沒有完全量化的評分規則，所以很多時候比賽評委會根據個人的經驗和喜好來給選手評分，這就會導致同乙個選手的表演或作品，經常會得到兩極分化的極端分數。
親，很高興為你服務，希望我的能夠幫助到你。
2樓：半馬凡
因為如果去掉乙個最高分，乙個最低分，才是對這個比賽的分數的乙個最公平的狀態。
3樓：廖沛厹
為什麼評委打分後要去掉乙個最高分和乙個最低分，這個只有評委自己親身的經歷和體會，只有自己知道。
4樓：關建設武倩
比賽時去掉乙個最高分和乙個最低分可以增加平均分的權重係數，從而更加準確地反映選手的真實成績。
在各種比賽中，如果有4個以上的評委在參與評分的情況下，參賽選手總分數的統計方式通常都是去掉乙個最高分和乙個最低分，再利用剩下評委的分數來計算乙個平均數算作參賽選手的最終得分。
這是因為很多比賽的評分規則並沒有完全量化的評分規則，所以很多時候比賽評委會根據個人的經驗和喜好來給選手評分，這就會導致同乙個選手的表演或作品，經常會的得到兩極分化的極端分數。
因此，去掉乙個最高分和乙個最低分可以提公升比賽的公正性，避免個別評委對選手的極端好惡影響比賽結果。
5樓：網友
由於均數較易受極端值的影響，因此可以考慮將資料進行行排序後，按照一定比例去掉最兩端的資料，只使用中部的資料來求均數。如果截尾均數和原均數相差不大，則說明資料不存在極端值，或者兩側極端值的影響正好抵消；反之，則說明資料中有極端值，此時截尾平均數能更好地反映資料的集中趨勢。
算術平均數的值會受到極端值的影響。在很多情況下，我們需要消除極端值對平均數的影響，例如，去掉若干個最高的和最低的，再計算剩餘資料的平均值，這樣計算得到的就是截尾平均數。
希望我能幫助你解疑釋惑。
為什麼比賽評分時要去掉最高分和最低分
6樓：拋下思念
二、三章。我們看到很多類似唱歌、跳舞等才藝比賽還有其他一些比賽，評分時，主持人通常都會說一段耳熟能詳的句子：「去掉乙個最高分和最低分，最終得分是xx分。」
那為什麼要去掉最高分和最低分，其實這是為了取乙個相對公平的數值，因為評委都是人，人是有自己主觀的想法，評價州銀隱乙個表演者可能會受很多因素影響，比如對他的印象、他的表演實力，甚至是受表演場地的影冊廳響。 這種直覺性判斷是帶有偏見的，無論好與壞。
所以最高分或最低分就有必要去掉了，這裡還有乙個很重要的詞叫平均值。
比賽評分時，去掉最高分和最低分還得算有效分的平均值，這才是表演者的最終得分。整個評分的過程大概就是評委先做出自己的判斷，然後迴歸平均值，選擇相對來說比較公平的分數，用理性搏早分析糾正直覺判斷，避免出現表演者因為評委的個人喜惡等多種因素造成分數與實力的不匹配結果。
打分去掉最高和最低分合理嗎?為什麼?
7樓：
摘要。你好，很高興為你解答，合理的，這是為了取乙個相對公平的數值，因為評委都是人，人是有自己主觀的想法，評價乙個表演者可能會受很多因素影響，比如對他的印象、他的表演實力，甚至是受表演場地的影響。這種直覺性判斷是帶有偏見的，無論好與壞。
希望對你有幫助。
打分去掉最高和最低分合理嗎？為什麼？
你好，很高興為你解答，合理的，這是為了取乙個相對公平的數值，因為評委都是人，人是有自己主觀的想法，評價乙個表演者可能會受很多因素影響，比如對他的印象、他的表演實力，甚至是受表演場地的影響。這種直覺性判斷是帶有偏見的，無論好與壞。希望對你有幫助。
就是公司部門評比也可以去掉乙個最低分和乙個最高分嗎。
可以的啊，取平均值嘛。
嗯，好的。就是最高分和最低分都不算了，去了就行。
對的。太謝謝了，打個比方就是所有人都給你打90分，就乙個人打50分，就把50分去掉就行對吧。
對的呀。謝謝了。
不客氣個人可以提出這樣的要求嗎。
可以向公司申請的。
七個評委去掉最高分最低分
8樓：
摘要。例：小明參加演講比賽，7個評委的打分分別為94分、88分、65分、87分、91分、95分、96分．（1）這7個評委打的平均分是多少？
2）如果去掉乙個最高分和乙個最低分後再計算平均分，平均分是多少？（3）你認為哪一種平均分比較合理？為什麼？
例：小明參加演講比賽，7個評委的打分分別為94分、88分、65分、87分、91分、95分、96分．（1）這7個評委打的平均分是多少？（2）如果去掉乙個最高分和乙個最低分後再計算平均分，平均分是多少？
3）你認為哪一種平均分比較合理？為什麼？
1）（94+88+65+87+91+95+96）÷7=616÷7=88（分）答：這7個評委打的平均分是88分．（2）去掉乙個最高分96分，乙個最低分65分，（94+88+87+91+95）÷5=455÷5=91（分）答：平均分是91分．（3）我認為去掉乙個最高分和乙個最低分，再計算平均分比較合理，因為評委的評分常帶有主觀性，因此去掉乙個最高和最低分，能夠使評分更具公平性．
評委最多可打多少分？
9樓：輪看殊
五位評委平均得總中消拿分是。
減去最高分平均分為，得剩下4位總分為，最高分為分。
總分橋茄減去最低分平均，得剩下總分為，最低分為分。
最高分和最低分差異為分。
為什麼比賽的分的時候要去掉乙個最高分和乙個最低分？
是為了避免極端值對平均數值的影響。.比賽時去掉乙個最高分和乙個最低分可以提公升比賽的公正性。公正性時每乙個比賽的重要原則之一，在一些大型比賽中，參賽選手與評委有一些間接或直接的親屬和利益關係，也是不可避免的現象，所以在統計參賽選手最終得分是採用去掉乙個最高分和乙個最低分來計算平均分的計算方式，這樣就能...
說一說，計算平均得分時為什麼要去掉最高分和最低分
這樣是為了使評判的結果更加的公平 公正。比如說演講比賽時，某一個評委與選手以前認識或者是見面後比較有好感，便給他打一個不太客觀的很高的分數，去掉一個最高分可以在一定程度上減小這種情況的影響。同理，如果某一評委很主觀的給參賽選手打了一個很低的分數，也會有失公正，所以應該去掉最低分。取平均分比較接近選手...
為什麼計算平均分時要去掉最高分和最低分呢
去掉一個最高分和一個最低分的目的，是要略去評分中可能出現的異常值。用平均數來表示一個資料的 集中趨勢 時，如果資料中出現一 兩個極端資料，那麼平無均數對於這組資料所起的代表作用就會削弱，為了消除這種現象，可將少數極端資料去掉，只計算餘下的資料的平均數，並把所得的結果作為全部資料的平均數。所以，在評定...