1樓：機破怕
重倉銀行股和保險股的朋友，現在還好的很，而且日子還過得非常瀟灑，不用任何操心每年等著分紅就行了，長期持有這些金融股的才是最終的贏家。
我有個**客戶，大家都叫他老張老張的，在幾年前從我開的**戶，開戶之後叫我給他提提意見，以自己有一筆養老金想要靈活起來，每年有穩定收入的。
當時建議他還是存入銀行是最安全的，而且利息也是非常穩定的，但老張覺得銀行利息太低了，不情願把這150萬元存入銀行。最後建議他**工商銀行**，但**之後不要去管，也不要去看盤，安心持有就好。
我記得他方式**工商銀行的時候股價只有3元零點點的成本，**持有50萬股工商銀行，大約每年都會有8萬～12萬元的分紅，這個分紅收益已經非常高，已經戰勝大部分理財產品的收益了。
至今老張還是持有工商銀行不動，持股成本從原先3元多點，七八年之後他的持倉成本不足2元了。按照當前工商銀行股價4元多，老張幾年之後股價已經出現翻倍收益了，而且每年還有幾個點的分紅收益，意味著老張持有工商銀行每年固定有十幾個點的投資回報。
大家可以想一想，投資本金只有150多萬，幾年之後市值變成300多萬，而且每年還有十萬八萬的分紅收益，這樣的投資能不香嗎？持有銀行股的人才是**市場真正的贏家。
通過老張個人案例來看，雖然銀行股常年看著沒有起色，但如果真正有一筆閒錢的話，對銀行股和保險股進行長期價值投資，最終幾年認甚至十幾年之後投資收益是非常樂觀的。
所以在**市場看著不起眼的**，如果有足夠的耐心，有足夠的信心，對銀行股進行價值投資，靠長期投資分紅收益，這類投資者的日子過得美滋滋的，遠比每天在**市場頻繁操作的過得好，不知大家是否認可呢？
2樓：浩海永寧
重倉銀行股和保險股的投資者現在還挺好的，因為目前這個市場挺穩定的，沒有出現大範圍的波動，所以他們沒有虧損，所以他們很好。
3樓：大超說教育
我們還好，雖然虧本了一些，但總體來說還可以接受。
為什麼有說法散戶不要買重倉股，散戶不能投資基金重倉股嗎
這可不是絕對的，要看市場處在什麼位置，應該按以下規律進行 1 如果是市場處在 通道中，那麼 重倉股是一定要回避的。因為，一般 重倉股是 的最大受害者，另外，如果是在 中，基民會選擇贖回，這樣就會迫使 不得不減倉，這樣造成進一步 這並不是 公司願意這樣做，而是為了支付基民的贖回潮而被迫的。2 如果市場...
為啥a股中的銀行股這麼不受待見，A股裡的銀行股估值低的原因，是對未來的盈利能力不確定嗎？
銀行，保險這一類公司市值太大了，平時波動不大，普漲的時候漲的少，普跌的時候跌的也少，而且 不好，國家護盤的時候會採取拉銀行，保險，石油的 也叫做防禦性功能，所以一般大的機構資金為了求穩會介入這類 而對於 來講，不夠刺激。今天你同事的 漲了5 明天你同學的 漲了8 再看看自己買的銀行沒什麼動靜，第三天...
優先股和普通股的出資有什麼不同，優先股和普通股的區別？
只是在收益分配上有不同 普通股與優先股的主要區別 1 普通股股東享有公司的經營參與權，而優先股股東一般不享有公司的經營參與權。2 普通股股東的收益要視公司的贏利狀況而定，而優先股的收益是固定的。3 普通股股東不能退股，只能在二級市場上變現，而優先股股東可依照優先股 上所附的贖回條款要求公司將 贖回。...