男子160萬拍下電單車後反悔,稱醉酒看錯價,男子反悔這一行為合法嗎?

2025-02-22 14:00:06 字數 5295 閱讀 8085

1樓:叮噹學姐丶

一、完全民事行為能力人不能以喝醉酒當做理由反悔,這一行為不合法,不支援。

本身該男子吳某就是完全民事行為能力的正常人,他需要對自己的言行進行負責,因此在上訴的過程中,吳哪褲某以自己當時競拍的時候是因為喝酒了看錯了**提出了申訴,且法院判定不構成正當的理由。簡單點解釋就是,不管你是喝酒了還是沒有喝酒,完全民事行為能力的人就要對所作出的行為承擔後果。比如在網上我們經常能看見有人喝多了之後大鬧派出所,喝酒後不管你做出了什麼樣的行為,清醒後都要承擔後果,無論是辱罵,傷人等等,都需要承擔,不能僅僅憑藉行為人口頭的「喝多了」當作理由。

律師也表明,本身競拍的時候就會有價錢彈窗,會讓競拍者有風險提示,吳某出價完全符合當時的競拍規則,所以吳某作為最後的出價方又作為拍賣之後的成交方,必須履行付款的義務,如果不履行相應的付款義務,後續法院可以進行追訴。

二、此電單車已經重新進入競拍。

吳某的理由就是自己喝多了看錯了**,自己也沒有能力去購買這輛摩蘆悉託車,於是經過法院的檢視發現,吳某是被執行限制高消費的人員。於是法院對吳某做出了處罰,首先是沒收了吳某的一萬元保證金,這個保證金就不退回給吳某了。其次就是電單車進行重新競拍,但是吳某不允許參加第二次競拍,切第二次競拍的**如果沒有達到160萬的話,吳某需要承擔這期間的差價,也就說,如果這電單車有人出價10萬競拍成功了,那吳陪緩乎某必須出剩下其餘的150萬元才可以,如果不進行補繳差價的話,法院有權利進行強制執行。

2樓:數位技術小輝

因為拍賣並非兒戲,拍賣成功就要履行相應的義務,所以反悔這一行為不合法。

3樓:士多啤梨甜甜圈

男子反悔這個行為是不合法的,法律規定,醉酒的人也是有潛意識的,不能拿醉酒當做藉口。

4樓:小徐說民生

男子這種行為是不合法的,而且也是一種推卸責任的做法,應該要受到懲罰。

男子醉酒花160萬拍下二手電單車最終毀拍,他需要承擔哪些責任?

5樓:夢長科普小屋

拍賣現在是很多人都會選擇的一種處理二手貴重物品的方式之一,我們在拍賣會上一般很容易看見非常多的貴重的二手物品,同時也會發現,有很多有錢的人願意出**去購買那些貴重的二手物品。時候一定要嚴格遵守拍賣的規定,不能夠隨便違約,不然就有可能會承擔相應的責任。

在江蘇省南京市就發生了一起拍賣毀約的事情,有一輛帶有蘇a牌照的電單車在司法拍賣當中,被某名男子以160萬的**拍下。這輛二手電單車之所以這麼貴,一方面是因為這輛車本身的**就非常的貴,新車的市場價大概豎前漏在19萬左右,餘爛而二手車的**也有5 6萬,而且這輛電單車帶有蘇a的車牌照,意味著可以在南京市內行駛,所以**自然也比較高,但是160萬確實是過高了。後來悔帆這名男子在醉酒狀態下花160萬拍下的二手電單車最終毀拍,這名男子也需要承擔相應的責任。

根據拍賣行的相關拍賣規定來說,這名男子毀拍之後,我們要知道的是,他在拍賣會進行之前所繳納的保證金將會歸拍賣公司所有,是無法退回的。同時即使這名男子毀拍成功,這個拍賣品在進行二次拍賣的時候所達到的成交價如果沒有達到這名男子之前拍下的成交價的話,那麼這名男子還需要補齊中間的差價,也就是說如果這名男子毀拍之後,這輛二手電單車被別人以20萬的**拍下,那麼這名男子還需要補齊140萬的差價。

由此可見,在司法拍賣當中進行毀約是一件非常不好的事情,毀拍者可能會承擔非常嚴重的責任。所以我們在拍賣過程中一定要量力而行,切不可因為一時衝動而做出讓自己後悔的選擇。

6樓:愛養love寵物

需要承擔違約和悔拍的相關責任。

男子的行為已經違約,影響了司法拍賣的正常進行,他需要承擔違約和回拍等多項相關責任。南京市棲霞區人民法院拍賣的2樓電單車基本處於報廢狀態,市場**只有幾千塊錢,起拍價是2100元,結果這個男子卻給拍出了160萬的天價,但拍賣完成以後他卻拒不履行約定不支付拍賣款,他的這種行為已經構成了違法。

在網路司法拍賣開始拍賣以前有明顯的公告,因為車輛過戶的相關規定只能是南京市戶口的人參與競拍,因為不符合條件參加競拍或者拍賣成交後因為御鬧自身原因無法辦理過戶的,應該有競買人承擔相應的法律責任,而這個男子在拍賣成功以後卻拒絕支付拍賣款,已經構成了違約,並構成了違法,需要受到相應的處罰差者。

法院認為這個男子在拍賣電單車的時候操作正確,雖然交納了1萬元的保證金,但他主動加價一次鎮慶罩,而且在頁面顯示160萬元的時候,他點選了確認證明競買成功,而且符合相關規定。那他在拍賣成功以後,卻沒有在規定日期內繳納尾款,接到法院的催繳**以後也沒儘快落實,而且表示自己當時喝醉酒看錯了**想悔拍。

針對他的這種違法行為,當地法院做出了相應的處罰,因為網路司法拍賣是人民法院強制執行的乙個重要環節,參與競買的人在成交後就要履行職責,不能以不正當的理由反悔,這樣會對執行案件的當事人造成嚴重損失,而且會擾亂正常的司法拍賣順序,造成不良的後果,影響以後司法拍賣活動的進行。他的行為已經嚴重挑釁了司法的嚴肅性,所以根據相關規定要收繳他1萬元的保證金,而且車輛重新拍賣,他不能再次參加,二次拍賣**低於一次拍賣**時需要這個男子補交差價,如果不補交則會被強制執行。

7樓:多味王子

雖然一輛摩托的競拍**高達160萬確實誇張,吳某後悔也是人之常情,畢竟根據官方資訊可知,這輛車因為長期停放,已經不能正常啟動了,且逾期檢驗強制報廢期到今年的8月31日。昌敏但他還是得為此槐讓負責。律師表示,「在競買的過程中,首先有個彈窗會提醒**;第二,作為乙個完全民事行為能力人,不能以醉酒作為藉口,要對自己的行為負責。

耐明枝法院也依法對吳某的悔拍行為作出了處罰,裁定沒收吳某繳納的1萬元保證金,重新拍賣過程中,吳某不得參加競買。且第二次拍賣**如果低於首次拍賣成交價的,將責令吳某補齊這兩次成交價之間的差價,拒不補交的,將強制執行。「如果悔拍,還是會面臨沒收保證金的處罰,且根據按照之前的規定,也要對成交差價作出追繳的行為。

律師如是說。

8樓:自由自在

競買人吳某為浙江某公司法定代拿如表人,該公司在外地法院有未履行執行案件,其本人已被限制高消費。重新拍賣的價款低於原拍賣價款造猜敏孝成的差價、費用損失及原拍賣中的佣金,由原買受人承擔。人民法院可以直接從其預交的保證金中扣除。

保證金數額不足的,可以穗稿責令原買受人補交;拒不補交的,強制執行。

男子160萬拍下摩托反悔稱喝醉,男子的這一行為合法嗎?

9樓:小松鼠跳跳糖

男子160萬拍下摩托反悔稱喝醉,在這場司法拍賣的鬧劇當中,其實男子的行為未必就是不合法的,但男子的行為的行為是合法不合規的行為,最後男子肯定要為自己不合情理的行為負法律責任,而且要進行差價的補償。<>

在民事法律當中,有乙個詞語叫做顯失公平,但顯失公平的認定並不可以濫用,畢竟很多時候雙方的交易都是有明確的意思表示的,而且雙方都是合格的民事交易主體。在江蘇的一場司法拍賣當中,某個男子花了160萬拍下電單車卻反悔聲稱是喝醉,其實男子的行為在自己的立場看來沒有什麼不妥之處,但這肯定是不符合民事法律的相應規定的,男子最後肯定要為自己的行為承擔一定的代價。

一、男子160萬拍下摩托反悔稱喝醉,法院稱將追究其民事責任<>

江蘇一男子在一場司法拍賣當中交了1萬元的保證金,在其後卻經過100多輪的競拍拍下了電單車,一共花費160多萬元,但男子最後是反悔了的。按照目前男子的說法,男子聲稱自己喝醉了才將電單車用160多萬的**拍下,但法院並不承認這種行為,在交易結束之後,目前男子的1萬元保證金已經被沒收,而且此後男子也將會為這一電單車的二次拍賣承擔一定的民事法律責任。

二、男子的這一行為合法但是違規<>

男子的這一老則行為侍棗棚肯定不是違法行為,畢竟民事法律的許多簽訂和認定都是違規,但是不違法的。在拍賣過程當中,其實法院曾經多次用阿拉伯數字來提醒拍賣的參與者自己花多少錢去拍賣,這也意味著該男子就算喝醉了也是應該知道自己在進行一項什麼樣的交易,而且交易的額度有多大。按照這一設定來看,其實男子的行為違反了民事交易的誠實信用原則,法院自然也就能夠讓其承擔相應法律責任,在第2次拍賣結束之後,如果與第1次拍賣的160多萬存在著差巖耐價,男子將要承擔其差價。

10樓:每日話題心說

不合法。因為男子拍下說明接受了這個**,不應該反悔。

11樓:羅文

是不合法的,不管自己有沒有喝醉,自己都已經拍下來了,需要承擔相應的責任。

12樓:阿斯達歲的說

男子的這個行為是不合法的鬧清仔,並不會對法律液汪支援,因為他是乙個具備完全行為能力的人,就算他喝酒了,也應該為自己的所正戚作所為負責任。

男子160萬拍下電單車後反悔稱醉酒看錯價,如何評價他的行為?

13樓:護鑫頭

這樣的男子做事情太沖動了,他這麼說或許只是為自己的行為找藉口,成年人應該為自己所做的事情承擔責任。

14樓:問答老師子涵

衝動行為。 在這裡,法院提醒廣大網路司法拍賣參與者,司法拍賣不是「遊戲」,權利的行使不能是兒戲。 競買人參加司法拍賣前,必須仔細閱讀拍賣公告,詳細瞭解拍賣行絕物品的條件、競買人資格限制及法律責任。

在拍賣中,根據自己的經濟能力,盡力而為。 中標後,如投標人因自身原因後悔拍賣的明巨集,將依檔槐姿法追究其法律責任。

15樓:小徐說民生

這樣的行為並不是特別好,而且也是非常不負責任的,這是一種推卸責任的做法。

男子160萬拍下摩托反悔稱喝醉,如何從法律層面解讀其行為?

16樓:生活導師青燈俗娛事

男子160萬拍下摩托反悔稱喝醉,從法律層面解讀如下。

完全民事行為能力是指公民在民事活動中具有獨立的能力。18歲以上的公民,智力健全,是具有完全民事行為能力的人。鑑於目前我國九年義務教育的狀況,16歲以下18歲以下的公民,如以其勞動所得為主要生活**,亦應視為喊銀完全無民事行為能力人。

結合本案來看,該名男子是智力和精神狀態正常,沒有因為欺詐、虛偽、脅迫、重大誤解而發生不真實的意思表示,所以,從參加拍賣開始,其就有旦滲虛完全的民事行為能力,他的所有行為都是會被法律認可的。

在法律上,人們從來沒有把喝醉的人視為無民事行為能力人或限制行為能力人。人的醉酒狀態是可以控制的,喝醉的人可能會失去記憶,或者短暫的精神錯亂,但這種情況下,行為能力人對其造成的後果是醉酒的人放任自己造成。

所以,醉模燃酒的人還是要負刑事和民事責任的,不管在刑事上還是民事上醉酒都不會影響行為能力的認定。

根據我國《最高人民法院關於人民法院網路司法拍賣若干問題的規定》,如果在司法拍賣中,擾亂司法拍賣程式的買受人交納的保證金不予退還。

而且根據《中華人民共和國拍賣法》的相關規定,如果在司法拍賣中,第二次競拍的成交價比第一次的成交價低,則由第一次的買受人負責補償兩次競拍的成交價差額,如果第一次的買受人拒絕補償成交價差額的,法院將進行強制執行買受人的財產。

男子花11萬買400萬勞力士「同款」為改裝品,究竟值不值11萬?

不值得。我們可以先了解一下事情的起因。買表者在直播平臺上購買的賣家所宣傳的手錶,是除了鑲鑽之外的其他部分都是原裝的。而在市場 的同款表價值是八萬,區別是原裝鑲鑽的價值四百萬。而賣家所言是除了鑲鑽其他都是原裝。買表者覺得這個出價可以接受,就購買了賣家的手錶。但是在買表者收到表之後前 往驗表機構所得出的...

泰州男子網戀被堂弟媳騙走102萬,此男子會不會原諒她

不會。被騙那麼多錢還原諒她,只有傻子才會那麼做。我認為該男子不會原諒她,因為被騙走的金額實在是太大了。這是不可原諒的行為。泰州男子網戀被堂弟媳騙走102萬,我覺得這個男子不會原諒她,因為這個弟媳既騙走了他的錢,又騙走了他的感情,對他的身心都造成了嚴重的傷害。不會。因為這個數額巨大。而且還是被很親密的...

問個關於手機6萬5千色和1600萬色的問題

lz不是專業人士,所以提的問也把很多無關的問題也關聯了進來。因為wm手機電腦智慧型的限制下就算是色的也只能顯出萬千色,但你的眼睛不是專業審美器,所以用不著關心這種問題,你說nokia說他的手機每臺都是色,你看著是不是披索愛的萬色和萬千色顯示效果還差?你要看電影的話就買觸屏大屏的手機就ok了 不用在乎大...