1樓：匿名使用者
速派啊。速派的價效比和實用性比k5高多了。首先，空間方面，速派空間更首慶加寬敞，後備箱更是巨大，而且很規整，k5相對而言，後排空間尤其是頭部空間更小。
其次，配置方面，速派的配置更齊全，人性化的配置也更多。像速派後排有220v電源介面等。安全性也更高，速派用了激燃螞光焊接技術，更皮芹埋結實。
配置方面，還配了疲勞提醒功能、老闆鍵等，k5的話，韓系車，感覺質量不怎麼行啊。比較下來，還是速派吧。
2樓：匿名使用者
k5跟斯柯達速派比實用？差了速派一大截噢。韓系車都是中看不中用，車輕皮薄，底盤和安全性要弱得一大糊塗。
速派就不一樣了，人家斯柯達有百年造車的歷史，而且是上海大眾出品，質量肯定好。空間特別是腿部空間很大，後備廂也很能裝，接送客戶有面子，上個超市購物也方便。橋腔舉商用家用兩相宜。
安全性和配置也比k5強很多圓晌。這兩輛車敏碧明顯選速派嘛。
3樓：匿名使用者
毫無懸念選速派。1、渦輪讓寬增壓是趨勢，油耗低，動力足；2、速派後排空間渣畢秒殺大部分中級車，如滑芹包括k5，乘坐感好；
4樓：匿名使用者
您好，斯柯達速派肯定要好了，汽車效能，價效比，保值等各方面都比較好。
5樓：山寨機山寨漫
k5就一樣子貨，速派樣子和品質都不錯。
6樓：匿名使用者
你好，兩車光看品牌，絕對斯柯達勝出！
7樓：匿名使用者
打死我也不買南韓車，品質不靠譜啊，速派吧，德系車，***。
斯柯達速派和起亞k5怎麼選
8樓：太平洋汽車網
speedy(查基價|查匹配)外觀運動感十足，車相對好開，輪胎對地抓地力強。起亞k5在公交車上感覺很舒服，主要是因為輪轂夠大，三種駕駛模式，動力杆和手動駕駛模式感覺更好。買車的話，還是需要根據個人喜好和需求做出適合自己的選擇。
特快專遞和起亞k5哪個車好？哪輛車更值得入手。
1.外觀比較。
起亞k5感覺有點太塑料了，但是感覺安全性不是很好，外觀時尚大方，但是不知道為什麼霧燈是三個led燈泡祥雹羨。快漆線條堅韌厚重，但在其他地方還是很不錯的。厚漆有好幾層，輕輕一碰就不用太擔心底漆外露。
2.內部比較。
起亞k5空非常寬敞。在儲物間空，後排地板凸起不多，腿部空突出。最後是後後備箱。
特快專遞的車身寬度雖然不小，但總感覺車頭和車尾空間更大空，兩側有些擁擠。如果後座空大一點，這款車的銷量肯定會大增。
3.功率比較。
起亞k5使用排量渦輪增壓發動機，享受180馬力。每天高速跑是必修課。速度動力表現也不錯。沒有賽車，上下班只有偶爾的商務接待，動力就夠了，高速跑的動力相當不錯，速度也很快。
總肆備結：就品牌而言，中國的德系車比韓系車多。在權力組合謹拍方面，k5會給人多一點信心。如果你追求時尚，選擇k5，如果你為了穩定開車，買速派。車主可以根據自己的喜好決定。
百萬購車補貼。
速派跟新起亞k5這兩款車都挺喜歡，哪個價效比高點呢？
9樓：伴都料津
兩款車雖然外觀以及空間都挺不錯，不過我認為是速派的價效比更高。
第。一、看兩款車的發動機，k5是自然進氣發動機，註定中後程加速沒勁。速派是渦輪增壓的發動機，渦輪介入之後動力更加直觀。
第。二、看變速箱，k5是普通的at變速箱，速派是雙離合的變速箱，在換擋速度以及平順性方面表現會更好一些。
第。三、看兩個品牌的品質，德國車的品質在全世界都吃得開，安全性以及質量方面都有個保障，要是這兩款車之間選擇，我推薦速派。
10樓：福山滿牌
我們這裡有個口號：裝x青年三件寶，索八，k5，邁銳寶。k5真心不實用，只是樣子貨而已，實用還是選速派，不玩兒虛的。
11樓：美山每
棒子車的安全性實在太低，k5也好不到哪去，為了安全也不能買南韓車。
帕薩特與斯柯達速派哪個好,斯柯達速派和大眾帕薩特哪個價效比高
帕薩特和速派是一個平臺車型,除了外形,內飾還有品牌之外,兩款車幾乎一致,不過保值性還有維修保養便利性方面帕薩特有優勢一些。斯柯達速派和帕薩特是一個平臺車型,差別不大,品牌知名度和維修保養便利性方面帕薩特有優勢一些。斯柯達速派和大眾帕薩特哪個價效比高 你好,兩個對比,個人還是推薦購買帕薩特,還是帕薩特...
本田雅閣和斯柯達速派哪個好？本田雅閣和速派哪個好
斯柯達速派好。速派有著一身德系品質的認證，在動力輸出 內飾做工精細等方面都有著獨到的優勢，而雅閣作為日系車的重要代表同樣表現出了大廠出品的高水準，優異的動力，兩者區別如下 本田雅閣這款車的設計，單從車頂上來看可以說設計非常的新穎了，很多人在看了以後都會覺得跟前段時間網路紅車思域有一些相似，但是之前在...
昊銳和起亞K5哪個好
這兩款車的話還是建議你選擇起亞k5這款車，韓國車外觀時尚漂亮，操控性強，質量和技術還不錯，油耗也不高，只不過車身輕安全性低一點 您好，現在沒有昊銳了，改名速派了，空間表現會比k5更好一些，大眾技術平臺，質量也更穩定的。這兩款車型對比的話，那當然是起亞k5的知名度更高，而且優惠幅度更大，外形也更加時尚...