如何處理重大誤解的案件？

1樓：紅紅火火程程程程

重大誤解的救濟方式是變更或撤銷合同；而合同解釋是在保持合汪冊同效力的基礎上，確定有沒並爭議的合同條款、詞句的意義。重大誤解是對於合同訂立有密切關係的重要事實的認識錯誤。而在合同解釋場合，一般是由於當事人對條款、詞句的含義或意義理解不一致。

但不能否認，對合同條枯陵跡款、詞句的含義理解不一致，有可能是因為當事人的誤解造成的。

如何構成重大誤解 -法律知識

2樓：餘志亮

法律分析：重大誤解是指當事人因為對相對人的行為或者合同的標的發生錯誤認識，從而是自己做出與自己意思相違背的行為，致使自己晌告的利益遭受較大的損失的行為。基於重大誤解簽訂的合同是可以撤銷的合同。

法律依據：中華人民共和國民法典》第一百四十七條基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人告謹差民法院或者仲裁機構予襪皮以撤銷。

重大誤解的法律後果

3樓：李駿

法律分析：合同重大誤解的法律後果是行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十七條基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲棗卜裁機構予以撤銷。

第一百五十七條民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還晌侍的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由凳謹穗此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

重大誤解要如何認定重大誤解的法律後果是什麼

4樓：汪世龍

重大誤解要按下列標準予以認定：行為人因為行為的性質，對方當事人，標的物的品種、質量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的後果與自己的意思相悖，並造成較大損失的，可以認定為重大誤解。重大誤解的法律後果：

當事人一方有權請求法院或仲裁機構變更或撤銷該差讓顫合同，撤消後該合同自始無效。

法律依據民法典》第一百四十七條。

基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十五條。

無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。

第一百五十六條。

民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第一百五十七條。

民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力後，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補滑敬償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律虛敗另有規定的，依照其規定。

重大誤解的情形有哪些？

5樓：孟翔

法律分析：1.重大誤解包括如下幾種情形：

1)對合同的性質發生誤解；(2)對當事人特定身份的認識錯誤；(3)對標的物性質的誤解；(4)對標的物質量的認識錯誤；(5)對沖培標的物價值的誤解。

2.重大誤解，指的是一方當事人因自己的過錯導致對合同的內容等發生誤解而訂立了合同。誤解直接影響到當事人所應享氏扒有的權利和承擔的義務。

誤解既可以是單方面的誤解，也可以是雙方殲判昌的誤解。根據我國學界以及審判實踐的做法，重大誤解等同於傳統民法中的錯誤。

法律依據：中華人民共和國民法典》第一百四十七條基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

重大誤解怎麼認定？

6樓：徐煒

法律分析：1.重大誤解，氏扒合同必須是成立且合法有效的。

2.誤解必須是重大，主要是指行為人表達出來的意思與其真實衝培意願存在著重大差別，並且極大的影響了當事人所應享受的權利和應承擔的義務。

法律依據：中華殲判昌人民共和國民法典》第一百四十七條基於重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。