黑洞是否真的存在
1樓：宇宙大**
黑洞真的存在嗎？換句話說怎麼證明黑洞的存在？黑洞無法直接觀測，但可以用間接方式得知其存在與質量，並且觀測到它對其他事物的影響。
通過物體被吸入前的因高熱而放出紅外線和γ射線的「邊緣訊息」，可以獲取黑洞存在的訊息。
2樓：手機使用者
存在；黑洞是由強大的引力場形成的，黑洞可以吞噬光線！即我們看不見，但可以用儀器測出！
3樓：網友
黑洞事實上還沒被直接證明，天鵝座x1也只是因為檢測到的x射線很強，而黑洞形成為有吸積盤導致周圍氣體纏上大量的x射線。所以黑洞周圍有x射線，而x射線並不能證明是黑洞，是乙個充分非必要的關係。當然了，直接證明很難。
所以近乎可以認為天鵝座x1就是乙個黑洞。
4樓：綾語墨
1970年，美國的「自由」號人造衛星發現了與其他射線源不同的天鵝座x-1，位於天鵝座x-1上的是乙個比太陽重30多倍的巨大藍色星球，該星球被乙個重約10個太陽的看不見的物體牽引著。天文學家一致認為這個物體就是黑洞，它就是人類發現的第乙個黑洞。
一致認為這個物體就是黑洞，等那天新的理論出來了，說不定就不是了。
黑洞是真的存在嗎？
5樓：sorry楊亞威
迄今為止，黑洞的存在已被天文學界和物理學界的絕大多數研究者所認同。但是量子力學方面的反駁：黑洞中心的奇點具有量子不穩定性，所以整個黑洞不可能穩定存在。
在科普教育對黑洞知識的大量宣傳下，新生一代天體物理學家反而強烈質疑黑洞實際存在，最強烈表達是目前對「黑洞」候選星的觀測發現，「事象地平面」在實際的天體觀測當中，竟然不存在，沒有任何乙個「黑洞」候選星的具有間接特徵可以證明「事象地平面」的存在，即便是「夸克星」其「事象地平面」亦位於星體內部。以天體物理的實證角度而言，無法找到證據說明黑洞機制，雖然不能證明其不存在，但也無法證實其存在的真實性。「黑洞」候選星的觀測至今為止，只能證明其為引力坍縮星體，不能證明其為古典理論裡面所陳述的黑洞。
此一論述令傳統理論無法反駁，因而目前沒有任何天體是被證實是哪乙個種類的黑洞。
目前許多新生代研究的理論當中，亦極力迴避真正意義的「黑洞」存在的可能性，這在天體物理學界引起相當大的波瀾及討論。
對特定類星體的觀測指出類星體**周圍有一圈碟形物質形成的洞，這個洞是個由強力磁場噴發的大量物質形成的，其中有許多等離子形成的奇特圓球體。根據黑洞理論，這個可以吞噬一切的黑洞是沒有磁場的，類星體**帶有等離子圓球體的存在就排除了類星體中心是黑洞的可能性。然而，古典理論無論如何推導，類星體**都應該是個黑洞。
諸如此類的觀測上的反證據，都對黑洞理論造成很大的威脅。
黑洞的存在是否已經被證實了現在黑洞的存在已經被證實了嗎？
是的，黑洞的存在已經被證實了。第一個被證實的黑洞是位於天鵝座的一個強x射線源，是一個雙星系統，叫天鵝座x 1。科學家經過仔細觀測和計算，證明其中的一個不可見子星只能是一個黑洞。此後，科學家又證明了多個位於雙星系統中的黑洞。並在許多旋渦星系和棒旋星系 發現存在巨型黑洞 長期以來，科學家一直在尋找能說明...
廣義相對論在黑洞邊是否成立 20
廣義相對論在黑洞邊是否成立 年年底，卡爾 史瓦西正是應用廣義相對論方程，計算得到了乙個點狀引力源周圍的時空特性。史瓦西得出，隨著與點狀引力源距離的縮短，時空幾何出現奇異性。當距離r gm c m為中心質量，g為牛頓的萬有引力常數，c為光速 時，空間和時間都喪失了自己的特性，時間趨於無限 可以理解為時...
如果找質量和密度比黑洞大的物體,是否就能填滿它
黑洞的形成是在恆星生命末期 產生的超新星大 的產物 理論上是如此 之所以會產生是當恆星爆發的時候向外部用巨大的能量彈射物質?根據有關的資料 彈射物質速度甚至超過了光速 太恐怖了 然後恆星的核心受到反作用力而坍縮.把中子跟質子壓縮到了一起 形成一個密度極大的極點.這時候 這個極點的引力就會在一瞬間突然...