報名小學怎麼選擇比較好啊？

1樓：匿名使用者

我們國家規定：幼師：具備幼兒師範學校胡基畢業或高等教育學歷。

小學教師：應當具備大學專科畢業及其局做讓以上學歷；初中教師：應當具備大學專科畢業及其以上學歷；高中教師：

應當具備大學本科畢業及其以上學歷。中職教師：具備大學本科及以上學歷。

中職實習指導教師：具備中等職業學校畢業及以上學歷，並具有相當於助理工程師或中級以上工人技術等級，對於確有特殊技藝，並獲得國家職業技能鑑定機關頒佈的相當於技師以上等級證書者，其學歷要求可適當放寬。高校教師：

具備研究生或者本科畢業學歷。（tina60：要說報初中還是小學？

如果我是你，當然是選報初桐局中啦！自己有這個能力為什麼不去勝任，是吧）

2樓：匿名使用者

孩子在小學接觸到的孫賀書本知識和資訊已經太多了，我們家姑娘學習成績一直不錯，但就是不怎麼活動，很少有機會基凱橡和小朋友一起玩性格也不太外向……我覺得現在的孩子應該多參加體育活動，所以後來給他報了乙個雙語足球學院，性格就搏旁外向了好多，不是那麼扭扭捏捏的了，你們家孩子也可以試試~

怎麼選擇小學才是最佳選擇呢？

3樓：涼簽蛹

對於許多工薪家庭來說，孩子的教育一直是他們最關心的事情之一。在選擇小學時，有些家長會傾盡財力讓孩子上頂尖小學，而有些則認為普通小學也可以提供良好的教育。那麼，在這個問題上應該如何取捨呢？

首先，要明確的是，無論選擇哪種型別的小學都需要考慮到自己家庭經濟狀況和實際情況。如果你沒有足夠財力支援孩子就讀頂尖小學，並且不想因此影響全家生活品質和幸福感，那麼強行送孩子去名校反而可能會帶來更大的壓力。

其次，在某些城市中，「名校效應」被過度誇大了。雖然這些頂尖小學擁有優秀師資隊伍、出色課程體系等各方面條件，但並不能保證每乙個孩子都能得到充分發展和成功入讀高中甚至進入理想大學的機會。

另外，在普通小學裡也同樣存在著優秀老中尺師、高素質同班同桌、較低競爭壓力轎差等各種優勢。通過精心挑選好老師或者參加社群補習班等方式也能夠提公升孩子在基礎知識與技能方面。

總之，在做出決定閉培皮前我們需要客**待兩種型別小學間真正存在差別及其價值所在，並結合自身實際情況進行權衡利弊後再作出抉擇。同時也要記得培養兒童良好性格與道德素養才是教育最重要部分之一，並非唯成績論。

如何選擇好的小學？

4樓：長魚清焮

我是指在自身家庭條團老件能力允許的範圍內儘量去好的，不是說隨團行便找一些亂七八糟的學校丟進去。你自己題目裡也說了是「一般重點小學」，這個其實已經是很不錯的起點了。

這樣對於家庭來講壓力不大，小孩壓力也不大，父母平時再多花點時間輔導功課，效果比勉強掙扎去頂尖小學要好塌或公升。

說實在的，家庭條件不夠的，去了頂尖小學父母壓力會很大，小孩可能還略好，但是隨著年齡的增長自尊心與日俱增，小孩的心理敏感性會更大，如果父母這時候為了生活或者其他事情也縮短和孩子溝通的時間，對小孩的心理成長是不健康的。

運氣好的，小孩自己早熟，能撐過去；運氣不好的，那多糟糕的結果都有。

特別是有些家長自身的學識、眼界各方面也不夠，多方溝通的時候是非常糟糕低效的。久而久之，要麼自己自卑唯唯諾諾，要麼就怨聲載道埋怨學校歧視。

但是反過來講，頂尖意味著「競爭激烈」，自己要進狼群拼殺前沒有評估好自己的狀態是很慘的。

至於說什麼人際、人脈，這個是最搞笑和不靠譜的。

圈子不同沒法強融，不是孩子在同乙個環境裡上學各方家庭就是對等的，對方就會高看你一眼。和你聊過幾次就知道雙方是不是一路人了，不是一路人幹嘛要浪費時間？可能小公升初後有部分孩子以後見面的機會都少了，家長指望這~~~關係？

父母自己本身都沒辦法成龍鳳，就不要強求孩子成龍鳳（特殊技能天賦加成另說，我們只談普羅大眾。），保證孩子不是天天打地洞就好。

畢竟我們多數人都是普通人。