1樓：雷都樂
朋友，如果按照你所述的情況如果基本屬實的話，我的認為是：
那臺麵包車應該為你所發生的交通事故，由於突然開啟廳液車門，在你騎乘電動車時只能是加以避讓，故有直接的因果關係，但又沒有與你車發生直接接觸，所以應該負有同等責任。
可是，你想要追究車輛的責任的前提是，在你向對方的電動車賠償前，車輛沒有駛離事故現場時，就要向車輛方提出索賠的要求才可能得到相應的賠償，否則你可以向交咐宴警部門報警，那麼這臺車輛肯定是脫不了干係的。
因此，你現在事後才提出向車輛索賠的要求，除非在事故現場有**探頭，或者有目擊證人，及其車輛的牌照號碼為憑，才有可能通過交警部門來處理賠償事宜。由於此案賠償金額不大，你現在要想找這臺車子賠償的話，可能難衡伏銀度較大哈。
2樓：豆超
唉 ，知道你還有點餘氣未消，但真的說不上誰的錯噢。其實被撞的電瓶車人若不計較本該無事的，他計較了，你就只得賠她了。開麵包車門的人，也應沒想到您會和他擦肩而過吧，若他知道萬萬不會開門的。
至於咱自己吧，本事大度之人，何必糾於改伍小事呢？錢乃核野或身外物，何必掛於心呢？就算獲賠之人會竊喜，那也是對他無故被撞得安脊敬慰嘍！
開心點啦。
交通事故!
3樓：韋培敏
發生交通事故當事人應該保持好現場並且報警，有人員受傷撥打120（送院**）及時救治傷員，駕駛機動車上路要有先讓，先慢，先停的原則。
象這個交通事故,應該算誰的錯呢？
4樓：網友
錯不在機車車主，也錯不在小孩，畢竟是小孩，什麼都不懂，肯定不知道交通規則，也沒有經驗要先看看路兩邊。
錯在小孩家長，第一：沒看護好自己的小孩，好點是沒受傷，如果真出什麼大事的話後悔死這當父母的；
第二，為人父母疼孩子是沒錯，但不能仗著自己有轎車就欺負騎單車的車主，打個比方說假如撞他小孩的不是單車，而是寶馬呢，他還敢不敢去打人家？這家長沒有素質，可見一斑。
第三：單車車主為了不傷到小孩，寧願自己摔在地上，這家長不但不知道感激，還上去毆打恩人，真是喪盡天良，狗仗人勢！
5樓：網友
應該錯在家長，作為小孩的監護人，沒有盡到安全保護的義務。如果機車的速度很快，也要承擔一定的責任。
今天出交通事故了，大家幫我看看誰的責任
6樓：**法律諮詢
你好，建議報警處理，由交警出具事故責任認定書。
因交通事故，
7樓：張偉傑
判刑的前提是要構成犯罪，要認定犯罪需符合法律規定的條件，刑法規定的罪名是拒不執行判決、裁定罪，是指對人民法院已生效的有給付內容的判決、裁定負有履行義務的當事人，在有履行能力並且能夠履行的情況下，拒不履行，情節嚴重的行為。
不符合條件，構不成犯罪，就不會判刑。
8樓：法律小組長
當然判刑。造成公共財產或者他人財產直接損失，負事故全部或者主要責任，無能力賠償數額在三十萬元以上的。這種情況屬於違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處3年以下有期徒刑或者拘役。
9樓：與世界合作創人類未來
如果確實沒有償還能力是不會判刑的，但如果有能力而不償還。
就會被拘留和強制執行。
交通事故，各自承擔一半，諮詢是這麼承擔？
如果是同等責任，都需要扣除交強險賠償後再50 各自承擔，也就是對方的10萬元 交強險賠償修復修車款2000元 交強險賠償對方醫療費用10000元 交強險賠償對方傷者的誤工費等，剩餘金額50 是你賠償的，你的這部分賠償保險公司通過商業險賠償給你。同理，對方只有交強險，對方的保險公司只賠償交強險部分，即...
您好，我想問一下，我家孩子是交通事故，造成眼失明，是幾級，頭上還有大約十五釐米的刀口
既然是交通事故，應該有醫療機構給你孩子評殘定級啊！這個都是要留檔的，必須經過正規手續。眼睛失明的話肯定是一級殘廢呀！求交通事故涉及到的法律法規！一 交通事故涉及 中華人民共和國刑法 最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 中華人民共和國民事訴訟法 裡面的法律法規。二 中華人民...
實習駕駛員在交通事故是全責,造成一人死亡的該付什麼刑事責任
造成1人死亡，負全部責任的，構成交通肇事罪，處3年以下有期徒刑或拘役。依據 關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 第2條規定 交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役 一 死亡一人或者重傷三人以上，負事故全部或者主要責任的 二 死亡三人以上，負事故同等責任的 三 造成公共...