1樓：匿名使用者
一超多強」的概念到底是對於「美國-歐俄中日……」提出的還是對於「美國-歐盟、亚细安、非盟、南盟」這種以區域合作的新同盟，而這種新同盟以條塊分割的方式一定程度上分化了來自美國「一統江湖」的壓力。在建立聯軍模式也開始盛行的時候，這種以歐洲為先例安全防務統一的模式也許正在悄悄蔓延，而地區大國也熱心於建立此輪咐雹類合作聯盟，以此增強地區權力，鞏固主導地位。美國在面對這種地域性聯盟時正在碰到軟釘子，甚至稍硬的**，比如南方共同市場和安共體在美洲國家峰會的表現，讓美國構想的美洲**自由區從北美「難言」南延。
而在亞洲，南盟的開會也在展示自己的個性，尤其是印度。除了安全部隊的建立成為乙個亮點外，似乎中國成為觀察員也絕非一帆風順——據美聯社報道，印度方面否決了中國作為觀察員或者對話夥伴加入第13屆南亞區域合作聯盟（saarc）的要求。印度方面的理由是美國和日本等國都提出以某種形式加入saarc，如果接納中國為saarc觀察員或對話夥伴，saarc將無正當理由拒絕其它國家的加入。
儘管中國的請求得到了包括巴基斯坦在內的6個國家的支援。難怪***和新華社發簡虛出的訊息是中國的地位屬於「原則通過」，在區域結盟的問題上，滲入與反滲入也成為了大國間的角力焦點。
不過這種「盟」究竟會發揮多大效力也是乙個問題。從歐洲的歷史來看，越緊密的聯盟越容易引起安全危機，因為其盟國處理多邊關係時容易陷入僵化而不得不負擔軍事和安全義務。往往彈性較大的聯盟卻可以靈活地處理問題。
另外，應注意同盟與聯盟的聯絡與區別。根據格倫·斯奈德的分析，前者是在特定環境下國家間以同臘帆盟外某一方或多方為對手的、以武力使用或不使用為目標的正式聯絡，它是以軍事或安全為目的的聯絡，其基礎是正式條約。後者是一種戰術的、策略性的手段，它的物件可以是潛在敵國，也可以是友國，其基礎是共同利益。
同盟是聯盟在行為上的強化。那麼現在的聯盟色彩更濃，而靈活性則更大，因此說對於現在全球的力量格局是一種挑戰，而是否能夠改變現在的格局，恐怕還需要觀察。
中國面對的聯盟現狀，應該考慮如何運用且與現存聯盟的關係與交往。對於緩解自身的安全困境和擴大交往、分化美國壓力等方面是有益處的，尤其是東亞地區尋求「啟盟」契機可以是乙個不錯的選擇，對於南韓等國感興趣的東亞一體化問題中國應該有所行動，同時緩衝甚至分解美日同盟這種的軍事組織也同樣有效。
2樓：匿名使用者
因為印度是美國在亞洲的傀儡。而且無論是在哪方面都纖迅螞不是很昌滲行。特別是在經濟上。主要的原因都是受制於西方吧毀埋。也是西方的所謂民主給害的。
印度為什麼無法成為超級大國？
3樓：雜談鮮事
成為超級大國也並不是單純的以經濟指標高低，以某些產業的發展為特徵的，還是受到國際地位，受到國內與國際的接軌程度，受到很多其他硬性指標的影響的。所以說超級大國不是那麼容易出現的。
4樓：顧輕舟老師
以為印度的文化程度不是特別高，而且**也不是很先進，所以無法成為超級大國。
5樓：網友
因為印度的經濟實力差，人均gdp很低，教育水平低，發展慢，所以無法成為超級大國。
6樓：懂金融的萬老師
因為印度人的素質不高，文化水平太低了，他們認識字的人比例還不到10%。
7樓：個亼侹恏
各個方面都落後吧，而且最最重要原因印度其內部依然四分五裂 ，各邦在內政上擁有極大的自主權，甚至還劃地為牢。
當今世界處於「一超多強」局面。「多強」指的是哪些國家的勢力
一超 美國 多強 歐盟,日本,俄羅斯等綜合實力比較強的國家 所謂一超多強,一超指美國這個唯一的的超級大國 多強則指一級地區性強國.這些地區性強國在實力不如美國,但是在所屬的地區內,他的影響力有可能要大於美國.如歐盟的一些成員國，他們有的是昔日的世界霸主，有的則是歐洲大陸的霸主。他們在國家上仍有很強的...
當今世界一超多強的主要原因，請簡答
糾正一下！現在不是一超多強！而是群雄並起！美伊戰爭 金融危機 及朝核 阿富汗問題 等及後續問題！使得美國由一超退為首強！之前的經濟政策！隨意借貸及美元的大量印刷 由各國美元外匯儲備共同承當風險，日久天長危機出現弊端凸顯！美國之前是如何成為一超 美國幅員遼闊資源豐富為日後的迅速發跡奠定基礎！美國憑藉一...
印度女性為什麼沒有地位
印度的國教是印度教，在全世界擁有多億信徒，其中主要是印度人，與佛教提倡的的眾生平等理念不同，印度教宣揚世襲等級制度，把種姓制度作為核心。不僅如此，印度教認為世界以四個時代為一週期，在 摩訶婆羅多 的最後，寫明瞭人類現存的這個時期女人的權利要歸於男人，所以在地位上也要低於男人。那是以前的印度。現在印度...