1樓：小玖予學姐
如果沒有註明還款日期，則表明該合同系履行期限不明確的合同，債權人有權隨時要求債務人履行債務，但須給對方必要的準備時間。在此情形下，確定訴訟時效期間的起算點，實際上存在以下幾種型別：
1、債權人催告當時債務人就表示立即履行，實際上卻未履行的，訴訟時效應自催告次日起計算。債權人何時催告並沒有時間上的限制。
2、如果當事人協商一致，確定了乙個明確的履行期限，實際上，雙方當事人變更了合同內容，將履行期限不明確的債務變成了履行期限明確的債務，那麼，債務人於該期限屆滿未履行債務的，訴訟時效自該期限屆滿之次日起計算。
3、債權人向債務人主張一次權利，債務人明確表示拒絕履行，並有否定債權存在的意思表示，那麼，訴訟時效應從該拒絕之日的次日起計算，而不論債權人是否規定有寬限期限及該期限是否屆滿。
4、在債權人向債務人主張履行債務，債務人未明確拒絕的情況下，雙方約定有履行債務的寬限期，在該期限屆滿時，無論債務人是否明確拒絕履行債務，只要在客觀上債務人不履行，訴訟時效應自該寬限期屆滿的次日起計算。
2樓：開心的壹家人
如果沒有約定還款期限的，則出借人有權隨時要求借款人償還；訴訟時效會因為提起訴訟以及當事人一方提出要求，比如發律師函、催告函以及對方同意履行義務而中斷，訴訟時效中斷的，從中斷時起訴訟時效期間重新計算。
訴訟時效屆滿後，權利人喪失的是通過訴訟程式獲得人民法院對其民事實體權利保護的權利，即勝訴的權利消滅，但仍然享有提起訴訟的起訴權。因為權利人的權利並不因訴訟時效的屆滿而消失，因此，訴訟時效屆滿後，權利人仍然可以主張自己的權利。
3樓：用心幫助他人
（一）借條的訴訟時效
1、約定還款期限的借條：訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿2年；
2、沒有約定還款期的借條：對於借款期限沒有約定和約定不明確的，借款人可以隨時返還，出借人可以催告借款人在合理期限內返還。據此，沒有約定還款期限的借條，其訴訟時效從出借人主張返還之日的次日起開始計算滿2年。
（二）欠條的訴訟時效
1、約定還款期限的欠條：訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿2年。需要說明的是，此類訴訟案由應為基礎法律關係。
2、沒有約定還款期限的欠條：雙方當事人原約定供方交貨後，需立即付款，需方收貨後無款可付，經供方同意寫了沒有還款日期的欠款條，根據民法通則第一百四十條的規定，對此應認定訴訟時效的中斷。如果供方在訴訟時效中斷後一直未主張權利，訴訟時效期間則應從供方收到需方所寫的欠款條之日的第二天開始重新計算，據此，此類欠條的訴訟時效應從出具欠條之日起開始計算。
訴訟時效兩年，已過訴訟時效，如果期間沒有中斷，不受法律保護。你在申請執行後，執行庭負責執行，如果不執行，你可以依法向二審法院申請執行。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。
超過訴訟時效期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效限制。
在訴訟時效期間的最後六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。
訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。人民法院自收到申請執行書之日起超過六個月未執行的，申請執行人可以向上一級人民法院申請執行。
上一級人民法院經審查，可以責令原人民法院在一定期限內執行，也可以決定由本院執行或者指令其他人民法院執行。
4樓：無雅詩
借條的訴訟時效是幾年。
1、要看借條寫內容，如果沒有寫明還款時間，訴訟時效是從出借人要求還款之日起算3年。
2、借條上寫明還款時間的，則從還款期限屆滿之日起算3年。
3、借條上沒有寫明還款日期，債權人可以隨時要求債務人還款，債務人也可以隨時向債權人還款。
4、借條屬於債務糾紛，只要債權人有證據表明在訴訟時效期間內主張過權利，訴訟時效便重新計算，但是訴訟時效最長不超過20年。
借條超過了訴訟時效怎麼辦。
1、儘量考慮通過友好協商，促進當事人雙方就原借條達成還款協議，根據法律規定，超過訴訟時效期間，當事人雙方就原債務達成的還款協議，屬於新的債權、債務關係，該還款協議應受法律保護。
2、如果當事人雙方無法協商的，債權人一方可考慮向對方發出催收到期款項通知單。根據相關的法規規定，對於超過訴訟時效期間，信用社向借款人發出催收到期貸款通知單，債務人在該通知單上簽字或者蓋章的，應當視為對原債務的重新確認，該債權債務關係應受法律保護。借款人法律地位雖然不一定等同於信用社，但借款人仍然可以考慮採取這種措施，總比毫無辦法強吧。
3、如果在3年之內出借人向借款人主張過權利，而且有證據證明，那麼會造成訴訟時效的中斷，訴訟時效自中斷之日起重新計算。
5樓：網友
借條的訴訟時效還是三年，過了訴訟時效也可以起訴，但是如果對方提出超過訴訟時效就很可能敗訴。
借條過了訴訟時效還能起訴嗎
6樓：石家莊楊
法律分析：在借貸糾紛中，過了訴訟時效期後仍可以起訴的。對於超過訴訟時效的民事案，法院可以正常受理和**審理。
法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百一十九條 當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理後對方當事人提出訴訟時效抗辯，人民法院經審理認為抗辯事由成立的，判決駁回原告的訴訟請求。
借條過了訴訟時效還能起訴嗎
7樓：何潔英
能起訴，從訴訟時效的角度看，如果借條註明了還款日期，那麼訴訟時效就從還款日期的次日起計算3年。雖然超過3年是有效的，可以進行起訴，但是失去了勝訴權，如果被告以訴訟時效已過作為抗辯理由，那無疑是會敗訴的。所以有借貸糾紛的一定要在訴訟期內起訴才能有效保護好自己的合法權益。
一、自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：
1、以現金支付的，自借款人收到借款時；
2、以銀行轉賬、網上電子匯款等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時；
3、以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時；
4、出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，櫻乎笑自借款人取得對該賬戶實際支配權時；
5、出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時。
一、有下列情形之一，難以履行債務的，債務人可以將標的物提存：
1、債權人無正當理由拒絕受領；
2、債權人下落不明；
3、債權人死亡未確定繼承人、遺產管理人，或者喪失民事行為能力未確定監護人；
4、法律規定的其他情形。
法律依據：《最高院關於民間借貸的司法解釋》第二條 出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時，應當提供借據、收據、欠條等債權憑證以及其他能夠證明借貸頃緩法律關係存在的證據。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人，持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應予受理。
被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯脊含，人民法院經審查認為原告不具有債權人資格的，裁定駁回起訴。
借條過了訴訟時效還能起訴嗎
8樓：好學者百科
訴訟時效過了之後還是可以起訴的。訴訟時效過後當事人失去的是案件的勝訴權並非訴訟權。
但是對方有可能提出訴訟時效超期的抗辯，這時候債務就有可能轉化為自然債務，全靠個人信用來決定是否償還。
喪失勝訴權後原債務轉化為自然債務，也就是說法律不再予以強制力保護，只能靠個人的信用以及道德來約束，但是例外的情況是如果債務人重新確認了自然債務，那麼這種確認是受法律所認可的，自然債權人可基於這種新的確認重新請求法律保護。
法院起訴後借條有時效期嗎
9樓：孫培彥
法律分析：向法院起訴後，借條有時效期。如果債權人向法院提起民事訴訟的，則借條的訴訟時效中斷，從中斷程式終結時起，訴訟時效期間重新計算檔兆念，即借條又具有訴訟時效。
法律依據：《民法典》第一百九十五條有下列情行困形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程式終結時起，訴訟時效期間重新計算：（一）權利人向義務人提出履行請求；（二）義務人同意履行義務；（三）權利人提起訴訟或者申請仲裁；（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。
第一百九十七條訴訟時效的期間、計算方法以及中止、中斷的事由由法律規定，當事人約定無效。當事人對訴訟時效利益的預先放棄無效。
第一百九十八條法律對仲裁時效有規定的，依照其規定；沒有規定的，適用訴訟時效的規定。 《民事訴訟法》第一百一十九條起訴必須符合下列條件：
一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
二）有明確的被告；
三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄猜茄。
注：民法典於2021年1月1日生效。
法院起訴後借條有時效期嗎
10樓：曹俊峰
法律分析：借條的訴訟時效中斷，訴訟時效重新計算。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一百九十五條 有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程式終結時起，訴訟時效期間重敏模明新計算權利人向義務人提出履行請求；義務人同意履行義務；權利人提起訴訟或者申請仲碼閉裁；與提起訴訟或者申請仲裁具有同等橋告效力的其他情形。
打架的訴訟時效是多久
打架該受治安處罰的，過了6個月不再追究 打架受傷害的，民事訴訟時效 下列的訴訟時效期間為一年。根據 中華人民共和國民法通則 第一百三十六條 下列的訴訟時效期間為一年 一 身體受到傷害要求賠償的 二 質量不合格的商品未宣告的 三 延付或者拒付租金的 四 寄存財物被丟失或者損毀的。第一百三十七條 訴訟時...
借款的訴訟時效期間是多久，借款到期訴訟時效是多長時期
借款的訴訟時效是三年。依據2017年3月15日第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過的 中華人民共和國民法總則 規定如下 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，...
欠條和借條的訴訟時效有何區別，借條和欠條有什麼區別？有效期各是多少？
借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點 借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別 借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關係 而欠條是雙方基於以前的經濟往來而進行結算的一種結算依...