魯肅的才能被低估還是高估了？

1樓：新鮮妃子笑

我認為魯肅的才能是被低估了。魯肅是乙個很有實力的人，他的才能並不是我們表面上瞭解的。因此他被低估了。

2樓：三棵樹

我覺得是被低估了，三國演義中將魯肅寫得非常呆，而正史中的魯肅非常有才，為孫權解說天下大勢。

3樓：小自信

我覺得是低估了，這可能和他的性格有關，還有就是他平時做事非常的低調也是息息相關的。

對魯肅的評價。

4樓：網友

歷史上的魯肅，作戰時手不釋卷，是一代儒將。但在《三國演義》中，魯肅基本上就沒有什麼功勞了，完全成了諸葛亮的陪襯，對這位文武全才來說，實在是太不公平了。可以說在《三國演義》中和歷史相差最大的人物就是魯肅了。

三國志》作者陳壽贊他「建獨斷之明，出眾人之表，實奇才也。」《吳書》說他「善談論，能屬文辭，思度弘遠，有過人之明。」（引自《三國志•魯肅傳》注）這些都是對他的真實評價。

魯肅是個怎樣的人?

5樓：信必鑫服務平臺

魯肅（172年－217年），字子敬，漢族，臨淮郡東城縣（今安徽省敗遊滁州市定遠縣人），東漢末年傑出戰略家、外交家。

魯肅出生於一士族家庭。幼年喪父，由祖母撫養長大。他體貌魁偉，性格豪爽，喜讀書、好騎射。

東漢末年，他眼見朝廷昏庸，官吏腐敗，社會動盪，常召集鄉里青少年練兵習武。他還仗義疏財，深得鄉人敬慕。當時，周瑜為居巢長，因缺糧向魯肅求助，魯肅將一倉三千斛糧食慷慨贈給周瑜。

從此，二人結為好友，共謀大事。

建安五年（200年），在周瑜的引薦下魯肅率領部屬投奔孫權，為其提出鼎足江東的戰略規劃，因此得到孫權的賞識。建安十三年（208年），曹操率大軍南下。孫權部下多主降，而魯肅與周瑜力排眾議，堅決主戰。

結果，孫劉聯軍大敗曹軍於赤壁，從此，奠定了三國鼎立格局。

赤壁大戰後，魯肅常被孫權比作東漢開國元勳之首——鄧禹。孫權專門為魯肅而設立贊軍校尉一職。周瑜逝世後，孫權周瑜生前建議，令魯肅代周瑜職務領兵四千人，因魯肅治軍有方，早正軍隊很快發展到萬餘人。

孫權根據當時政治軍事形勢需要，又任命魯肅為漢昌太守，授偏將軍；魯肅隨從孫權破皖城後，被授察睜銷為橫江將軍，守陸口。此後，東吳奪取了荊州三郡，魯肅率兵抵禦關羽，並邀荊州守將關羽相見。在單刀赴會時，魯肅口若懸河，令關羽無言以對。

建安二十二年（217年），魯肅去世，終年46歲，孫權親自為魯肅發喪，諸葛亮亦為其發哀。