1樓：上海新哥
光看畫素不能說明問題，還要看底（感測器）的面積，越大越好。
還要看你怎麼玩，如果你只是一般愛好者，旅遊記錄，不太追求好的畫質和效果，長焦機適合你。一臺機器全部搞定，出行輕鬆沒負擔。
單反畫質好，可玩性答念強，附件擴充套件性大。單反是乙個系統，你買了機身，還要買鏡頭，有了廣角鏡頭告爛，還要長焦鏡頭，有了長焦鏡頭，還想要微距鏡頭，過後還想要三腳架，閃光燈，投入襪舉漏資金會很多。以後出行，會帶乙個大大的包，挺累人的。
所以，你想怎麼玩，要想好了，到底想要什麼結果。
2樓：網友
你說的誰好是指的拍者哪一方面啊？另外，通常來說，單反在感測器尺寸上都遠遠超過長焦機，常見的單鏡反光機，不是全幅的就是aps-c畫幅的，就算是感測器尺寸再小的，也是43規格的，而長焦機方面，一般都是或者的，就算是感測慎培器大的也就是1寸底，所以差距還是挺明顯的。換句話說，雖然都是畫素，但單反上的單個像寬賀唯素的尺寸要比長焦機的大很多，所以就算是比畫素，也不能只比較個數的多少。
3樓：one相說
朋友，有時候**也證明著差距。
如今手機都一億畫素了，但依然玩不過只有兩千萬畫素的相機。
有句話叫底大一級壓死人，只有在相同畫幅的情況下，多少畫素對多少畫素才是形成對比的條件。
當然，按你頌頌賣提問的字面意思來理解，2010萬當然要比1420萬的 畫素 高。
你要是問成像質量哪個野逗好，那還是那句話，先看底，再看鏡櫻好頭。
歸根結底，最直接明瞭的辨別方式就是誰更貴誰 就有理。
4樓：名字僅供參考
長焦相機陸殲的感測器撐死是1英吋，大部分是1/英吋，單鏡反光機怎麼說也是aps-c起步，再不濟也是m43，底大一級壓死罩仿人，無腦選1420萬畫素早悶衝的單鏡反光機
單反1200萬畫素 好嗎
5樓：網友
單純地說畫素是沒什麼好不好的。
1.如果感光材料ccd或者coms相應增大的情況下，畫素越大，拍出來的**就可以放得越大。
2.如果只是畫素增大，感光材料尺寸不變，是沒有實際意義的。因為**放大後畫質不行。
3.畫素大小，主要是看你拍照後，**用途。如果只是家庭用，平常曬的相片都是4r左右的，只需400萬畫素已經足夠了。如果需要經常放大的，就需要更高畫素的。
4.感光材料尺寸就相當於膠捲的尺寸，120的膠捲比135的大，用於放大120的膠捲的清晰度就比135的高。
5.一般而言，你選購單反的時候，相同畫素的，感光材料越大越好。
1200萬畫素的相機反而不如500萬清晰
6樓：釋莉翦攸然
1，f200exr的空飢iso最低是100，絕不是400，很可能樓主是在較暗的環境下采用了自動模式，相機就自穗圓動把iso提高到了400。這樣的iso自然會引起較高的噪點從而影響解像度的。
2，拍攝時有否抖猜虧塌動，有時僅是輕微的不易察覺的抖動，也會影響解像度的。
3，「放大後模糊」要看你放大到多少，如果放大到百分之兩百，肯定是馬賽克了。
4，兩臺相機的比較，要放到同等條件下進行的，你可以試一下看，同等環境時間下拍攝，是否還是有巨大差別。我想f200exr是不可能輸給尼康500萬畫素的。
長焦相機和單反最大區別就是不能換鏡頭嗎
不是這麼回事，區別很大，也可以說是天壤之別。長焦機由於光變很大，鏡頭做不小，所以機器只能做大，把外形做得像單反，但是其核心元件感測器還是與卡片機一樣大，糊弄了很多人。單反的感測器比長焦機大了十幾倍，可換鏡頭，對焦快速，可控性高，附件多，擴充套件性強，鏡頭群龐大。不完全是這樣 單反機在 反應速度 包括...
入門單反1800萬畫素和2416萬畫素有多大？
入門單反的萬畫素，與萬畫素，分別對應大約 和大約 的 解像度。這就是從 尺寸上所說的 有多大 的問題 這兩種畫素值對應的 解像度就是這麼大。但是，畫素值和 解像度不同，只是問題的表象。深層次方面，還有兩個問題需要明確 不管畫素值有多少，對於單鏡反光機來說，其影象感測器的面積是固定的。也就是說，不管畫素...
長焦數碼相機和卡片機，長焦數碼相機和卡片機有什麼區別，哪個好？
卡片機是傻瓜相機不需要任何聯絡的 你想聯絡攝影 買大長焦這類的機器 大長焦外形類似但凡 光學變焦倍數高一些 帶手動功能更能多些所以聯絡攝影就是玩手動明白沒！不建議你買長焦相機，傻瓜式的卡片就更不用想了，你可以考慮準專業便攜的機器，尼康p300就是一個不錯的選擇，撥輪設計使得手動操控感很強，你想學攝影...