1樓:文定老師
親廳銷輪,這個只能說是不道德吧?說到違法的話扮信,確實是沒有的惡意嘲諷,只能說是他的品德有問題,但是說到法律的話,確實是沒有這麼嚴重,但是也可以報警的,讓民警同志給他乙個警告也是鬥鍵可以的,但是說違法的話就太拿了。
嘲諷他人違法嗎
2樓:吳明慧
法律分析此做或:誹謗謾罵侮辱他人情節嚴重的屬於犯法。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 侮辱罪,是指使用暴力或者以其他方法,公然貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為。
中華人民共和國憲法》 第三十八條 中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對胡指公民進行侮辱森伍、誹謗和誣告陷害。
嘲笑他人犯法嗎
3樓:月見貓貓
嘲笑他人是犯法的,如果嘲笑他人造成的後果還有可能會構成侮辱罪。法律分析嘲笑他人不僅犯法飢頃,而且還有可能會構成侮辱罪。侮辱罪,是指使用暴力或者以其他方法,公然貶損他人人格,破壞他人名譽,情節嚴重的行為。
侮辱罪客觀上使用暴力或其他方法,公然敗壞他人名譽;主觀上只能是故意,即行為人明知自己的侮辱行為會造成敗壞他人名譽的危害結果,並且希望或者放任這種結果的發生。本罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴和名譽權。
人格尊嚴權和名譽權是公民的基本人身權利。本罪的犯罪物件,只能是自然人,而非單位。侮辱法人以及其他團體、組織,不構成侮辱罪。
本罪在客觀方面表現以暴力或其他方法公然貶損他人人格、破壞他人名譽,情節嚴重的行為。行為的主要手段有:暴力侮辱人身,譽肢頃這裡所講的暴力,僅指作為侮辱的嘲笑他人當然不能算得上是犯法的,這隻能說是人的素質的問題,是一種道德譴責吧,因為畢竟這個是關係到自己教養的問題了。
嘲笑別人的缺陷不犯法,但千萬別這麼認為,在特定的情況下,嘲笑別人的缺陷還是會犯法的。 一是受法律私隱保護的缺陷,如愛滋病。
B肝等,如果因為嘲笑別人這些缺陷使別人的生活。
受到干擾的話肯定是一種違法行為。
造成惡劣後果,性質嚴重的可能還會構成犯罪行為。 二是以什麼樣的方式嘲笑別人的缺陷,如果是大肆宣揚、尤其是通過網路等方式波及面廣的話當然會觸犯法律,慶陸要是被嘲笑對。
惡意侮辱他人違法嗎
4樓:李丹
法談李律分析:違法,輕者會受到治安管理處罰,重者會構成侮辱罪,,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期含耐遲徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過資訊網路實施第一款規定的行為,被害人向人民法院告訴,但提供證畝型據確有困難的,人民法院可以要求公安機關提供協助。
惡意嘲笑他人違法嗎
5樓:魏定舉
法律分析:公然侮辱他人情節嚴重的會構成犯罪。以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年模羨以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪,告訴的才處理,但是嚴侍碼察重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過資訊網路實施第一款規定的行為,被害人向人民法院老茄告訴,但提供證據確有困難的,人民法院可以要求公安機關提供協助。
辱罵他人算犯法嗎,辱罵他人犯法嗎
算犯法,嚴重的觸犯刑法。分為輕微和嚴重的 一 輕微的 民法通則 第一百二十條 公民的姓名權 肖像權 名譽權 榮譽權受到侵害的,有權要求停止侵害,恢復名譽,消除影響,賠禮道歉,並可以要求賠償損失。法人的名稱權 名譽權 榮譽權受到侵害的,適用前款規定。二 嚴重的 刑法 第二百四十六條 以暴力或者其他方法...
為保護他人。而殺人犯法嗎,不出手,被侵害人就死定了,被侵害人捱了幾刀血流如注。仗義出手,把持刀人打
回答都說的什麼jb,這種情況我不認為是防衛過當,如果不殺死就無法阻止犯罪,那這不算超過必要限度,就算負責任也會減小 算但要是判刑的話會因為救他人會減輕處罰但殺人就是殺人就算是救人也是犯了法的處分是少不了的 正當防衛過度也要受懲罰 自衛屬正常現象,第二刀就算故意傷害!法律都有什麼法?1 憲法,憲法相關...
私自在他人車上鎖犯法嗎
是違法的,用你的鎖,鎖別人的車,限制別人車輛的自由,別人的車屬於別人內的財產,別人享容有所有權。你佔用了別人的車屬於佔用別人的私有財物。導致他人無法使用的行為,已經構成對公共財產權或者個人財產權的侵犯。法律規定這種行為屬於尋釁滋事。依據 刑法 第二百九十三條規定有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會秩序的...