1樓：雜談鮮事
蘋果手機不斷減配，以環保為名義，開始不送耳機，現在不送充電器，我們關鍵對這方面沒有特別明確的規定，道友不違法，但是不道德，會有越來越多的人覺得他這個行為不太對。雖然他不違法，但大家可以不接受啊，他就可以不買呀，而巴西就是態度比較強硬的官方力量，出面直接否定蘋果不贈充電器這個行為，多次罰款，並且對商品正常銷售進行限制。<>
巴西的情況就是他們的官方部門就認為他不贈充電器這個行為是違法的，而所謂的違反了什麼法律，那法律是由他們說了算的。因為那是他簡攜神們自己的官方行為，所以說他違法他就是違法的罰款，交不交錢不交錢，蘋果那麼多的公司，那麼多的資產都在巴西，收歸國有，變賣有很多方法，還想在這個地方正常經營嗎，想的話就少不了跟官方力量的這個搏鬥，那胳膊怎麼可能硬得過大腿呢？強龍還不壓低頭蛇呢？
蘋果在厲害也是乙個公司，他不過是乙個公司而已，他怎麼可能能夠與當地的官方力量做對抗呢？<>
所以贈不贈充電器這個行為，它根本與環保沒有太大的關係，它是否違法也取決於這個地方法律對這種行為的定性，巴西的定攔虧性就是這個行為就是違法的，不贈充電器就是不行，你不送充電器就罰你。因為不送充電器，乙個手機可能省了100塊錢，那到時候罰款可能是200 300不交，那你就無法正常銷售，所有工資全部封停。所以現在的世界各國對於這種商業行為的定義都是不一樣的，有人，但認為這是違法的，要嚴厲懲罰，避免後續發生類似的事情。
有的認為這只是乙個正常的商業行為，接受與不接受在於消費者的選擇。<>
如果國內的消費者能夠堅挺一點。不贈充電器就不買他的東西，不送耳機就不買他的東西，什麼所謂的環保根本沒有用處，消費者都不認同的，東西打著環保的名義東西賣不出去不賺錢有什麼用啊？現在之所以不斷的變本加厲，不送耳機之後又不送充電器，就是因為使用者隱弊粘性在哪兒，即使是怎麼變也仍然會有使用者去買，不會影響它的利潤空間，降低了成本之後，甚至更賺錢，才屢次出現這種行為。
2樓：你再薛一遍
這個說法是正確的，在中國人民的普遍意識中，和蘆枯唯我們國家現行的法律中規敗伍定的，買手機不配帶充電器是違法陪培行為，是需要受到經濟制裁的。
3樓：糖果果的旅遊
phone12系列蘋果手機的充電介面與之前的不同，不能通用，消費者不得不購買專用充電器進行充電，
手機不送充電器，蘋果被巴西罰款1.4億，蘋果為何「屢教不改」？
4樓：老魚談生活
我個人認為，蘋果不送充電器，一方面是為了降低手機售賣的相關成本。另一方面蘋果手機的本身優秀性也會讓願意支援的消費者忽略了充電頭的問題，因此在市場上面不需要太多的讓步。
巴西會對蘋果進行這麼高額的罰款，是認為蘋果在不售賣充電器的這個策略當中，存在著讓使用者進行強制性消費的問題。不過蘋果的充電技術在這拍碼麼多年都沒有顯著的發展，因此對於願意購買的消費者而言，蘋果充電頭在每個手機都要附送的過程當中，的確可能存在著雞肋的問題。
蘋果是希望藉此降低手機售賣的成本。
蘋果手機作為目前市場佔有率排名前位的手機廠商，本身就有和安卓分庭抗禮的能力，但蘋果在手機售賣以及相關的技術進步面前，依舊還是有較大的告橋差距。長期的蘋果使用使用者對於零部件而言其實並沒有太多的需求，因此蘋果的這項政策其實是向他們而說明的，蘋果也確實在後續的手機銷售當中降低了一些額外的成本。但針對一些首次購買的消費者而言，蘋這種沒有充電頭的策略顯然遭到了批評。
蘋果的使用者基數較多，不需要對市場需求做出太大讓步。
要明白的是，雖然蘋果口口聲聲是為了環保做出決定，但這個說法還是有些過於牽。不過蘋果本身在全世界各地的使用者基數還是較多，因此在這種縮減成本的策略面前，只要將自己的手機核心做得最好，那麼自然會引得其他消費者的認可，因此在諸多消費者的批評面前，依舊還是堅持著當前的策略，沒有進行太多的改變。<>
對於蘋果充電頭的個人看法。
對於使用者而言，唯一關注的其實還是蘋果手機的本身體驗和相關使用情況，對於這些配件問題，蘋果更應該採取不同的**方式，予以說明。粗暴的一刀切方式，除了引起消費者的不滿和對蘋果省錢的質疑以外，也很難吸引其他人的認可和了解。襲友哪這是值得蘋果反思的。
5樓：老黑生活百科
巴西對蘋果公司處以罰款，因為當蘋果公司銷售手機時，沒有在手機中放置充電器，從而導致使用者購買蘋果手機銷散時，您需要再次購買蘋果充電器元件，這是強制性的消費。
因此生活中的現實是，許多心懷不滿的人，甚至最終在某種程度上阻止了許多消費者的這種行為。我認為蘋果不應該在消費者身上貼上保護環境的口號。這種行為令人厭惡。
事實上，當您購買蘋果手機時，有些事情非常煩人，即當您購買手機時，在家購買時發現任何無法使用的充電器，如果您想使用，我們需要購買或前往事實上，人們使用手機會帶來很多麻煩。
畢竟，所有家用手機都帶有充電器元件，蘋果公司通過一系列研究，很可能會繼續減少手機數量未來的移動。我認為，未來有一天，如果您沒兄沒有資料線和充電器連線，這將枯鬥襲花費我們更多的錢購買這種情況，品牌將失去信心和愛！
我不知道送貨充電器的功能會在環保方面發揮什麼作用，畢竟，許多中國製造的手機，同時蘋果手機看起來很獨特，人們對此感到非常驚訝。有必要告訴這裡的許多消費者，巴西正在對那些對手機中沒有充電器或元件負責的人處以罰款。
我認為這樣的事情就是買一部你應該穿的手機，否則我們怎麼能讓每個人都更好地體驗這個產品？如果使用者體驗不好，或者使用不太方便，那麼我們有這個產品銷售額肯定會下降，這導致我們的品牌受到影響！
6樓：邂逅浪漫
按照蘋果官遊衫方的說法就模禪為了環保。蘋果手機不配送充電器是為了成本轉移到消費者的頭上。蘋果旦磨塵決定妥協了，明年換上c口。
因不送iphone充電器被巴西罰款1.4億，不送充電器到底出於啥考慮？
7樓：特別愛分享的小白
因不送iphone充電器被巴西罰款億不送充電器，到底出於啥考慮？對於這種情況的出現的話，那麼基本上都是屬於考慮碧櫻到這個成本的原因，因為那麼每一部手機如果說配備乙個充電器的話，那麼對於這個成本來說，那麼又會持續的上公升那些，所以為了減少這個成本，所以才會做出這種事情，那麼也是很正常的事情，因為任何乙個廠家呢，在售賣這種手機或者說其他的一些東西的時候，那麼都是會考慮這個成本的原因的<>
其實吧，那麼追根究底都是因為這個利益的原因，所以他們才會做出這個事情，那麼都是很正常的事情，任何的資本家那麼在做任何的事情銷售任何的產品的話，那麼基本上都是屬於從利益方面考慮，只要能夠減少利益，那麼他們都會做出這種事情也是很正常的<>
對於這些資本家來說呢，那麼他們是不會考慮這個消費者的，那麼他們只會從另一方面出發，那麼考慮到怎樣才能夠減少這個立意，這才是他們要考慮的這個事情也是這樣的事情，因為對於這些資本家來說，那麼他們根本就不會考慮這些消費者的，所以說不送充電器的話是能夠節約非常多的乙個成本的<>
準備說那麼iphone，之所以不送這個充電器就是出於這個成本的考慮，所以才會不送這個充電器，答慧滲那麼不送這個充電器的話，很多人就要去購買這個充電清脊器，這樣的話他們又能夠收一波利益，這才是他們的乙個目的所在。
8樓：匿名使用者
當然降低材料成本，少放乙個充電器，不僅節省電線，節省空間，還節省包裝或包裝。
9樓：踏敵
當然是為了減少材料成本，而且少放乙個哪襲充電器，不僅可以節省電線，可以節省空間，也可以節省包裝或者凳枯包裝。李粗兄。
蘋果公司不附贈充電器在巴西被罰款，在中國違法嗎？
10樓：小長學姐
在中國並不是中孫派違法行為，因為人們已經接受了這樣的操作，而且人們也覺賣賀凱搭得蘋果公司這樣的行為已經很讓人無語了。
11樓：山西巨集盛星辰
中國並沒有起訴，但是有很多中國的消費者針對這樣的措施一點不滿意，是因為購買手機的時候沒有配備充電器，需要額外去明絕滾商店購買充電器，大概是150塊錢左右，增加了一筆額激餘外的支出巨集隱。
iphone不送充電器被巴西罰款1.4億，蘋果表示不服，真的是環保嗎？
12樓：一根藍木
不是環保，只是為了節省成本而已，所以蘋果應該把充電器改成type-c的，這樣大家都方便。
13樓：醉煙看人間
我覺得肯定不是環保，可能是為了省一下成本吧。帶著這種做法確實不好。
14樓：網友
有網友稱：「前歷該！就算慧嫌搜為了環保，也該讓使用者自己選擇」「我就很好奇，定價那麼貴的手機為啥百來塊的充電器不能給」
罰得好，蘋果真要為了所謂的環保，索性就不要賣手機了，哪有買電器還沒有電線者搭和插頭這回事」「把介面改成type c才是真環保，不就是惦記著授權費嘛」
這點真的好，簡直咱們也學學，也罰款，讓蘋果不要為所欲為」。
蘋果被罰1.4億！iphone不送充電器在巴西遭到重罰，你支援嗎？
15樓：生活導師青燈俗娛事
蘋果被罰億！iphone不送充電器在巴西遭到重罰，我支援，因為iphone只是在節約成本。
蘋果公司以「科技環保」的名義，已經連續三代手機取消附帶充電器，這種行為給消費者造成困擾，在全球引發巨大爭議。
據巴西**報導，巴西聖保羅法庭對蘋果公司處以一億冊敬雷亞爾（約億元人民幣）的罰款，以作為對其取消附帶充電器的警示。此前，巴西已對其罰款金額逾三千萬元。
蘋果公衫敗司說，面對接連不斷的罰款，蘋果方面表示這是毫無道理的舉動，他們一定會向巴西提出申訴，請求撤銷裁決。
日間，外國**引用分析師的話說，自從蘋果公司在2020年取消了與其手機配套的充電器和耳機之後，已經節約了超過65億美元的開支。
蘋果公司宣稱，這一舉動是為了將 iphone的包裝變得更小，這樣可以節省大量的時間和精力，但這也引發了一些爭論，很多人都認為節約成本提高利潤才是蘋果公司的初衷。
因為這樣可以減少 iphone的生產成本，而且在第一次購買 iphone手機後，他們必須在官網上購買一套新的充電器。
在取消隨機充電器和耳機之後，蘋果公司共售出近億部 iphone手機。據估計，其硬體成本和運輸成本將超過400億人民幣。
除了降低成本外，取消充電器也增加了它在配件領域的收入，尤其是取消了附加耳機，為 airpods之後的州塌慎銷售鋪平了道路。除了耳機，蘋果官方**上的149元充電器銷量也因此有所增長。
16樓：人能科技探索
不太支援被處罰，因為不送充電器確實改善生產充電器帶來的資源浪費，而且也會提高手機銷售的成本。
17樓：胖豬的旅遊玩樂
總的來說，我支援巴西對祥枝睜蘋果謹歲進行處罰，因為蘋果不配充電器售賣iphone就是在噁心搭碼消費者，就是在侵害消費者的權益！
18樓：妙母嬰小百科
蘋果被罰億！iphone不送充電器在巴西頌和遭到重罰，我還昌和是非常支援的，蘋果這樣做非常不地道，野迅盯被罰是正確的做法，罰的好！
iphone用ipad充電器充電好嗎
插口相同，ipad與iphone的充電器可以混用，10w的電源配適器可以適用於蘋果平板與手機的所有機型，因此混用充電器也不會對裝置造成損害。從電路的角度來說，充電器所輸出的電流取決於用電器，由於手機 平板內部設計有專門的充電電路，它們可以自行限流。而蘋果充電器上所標明的，則是充電器所能提供的最大電流...
iphone11不帶充電器，iphone 11沒有充電器嗎
iphone11好像應該會帶有充電器的，只是iphone12不帶充電器而已。自從iphone 12出來之後，iphone 11就會變成新的包裝，也是不帶充電器了 iphone 11沒有充電器嗎 iphone 11 是沒有配置充電器的，新手機只配備以下的物品 iphone11沒有充電器怎麼充電 可以利...
iphone8無線充電器多少瓦,iphone8無線充電器多少錢
iphone8無線充電器功率是有大小的,大的耗電在10w以上,如 belkin boost up wireless charging pad,可體驗輕鬆便捷的全新方式,為 版 iphone 8 iphone 8 plus 和 iphone x 無線充電。只 權需將你的 iphone 放在 boost...