借錢不還的朋友，就不該繼續交往

1樓：盈梅花藍緞

這個觀點是正確的。乙個借錢不還的朋友可能並不重視自己的承諾，也可能缺乏誠信和責任感，這種行為可能會給你帶來財務上的損失和信任上判空首的挑戰。

此外，借錢不還的朋友可能並不是乙個值得信任的人，他們可能會繼續向你借錢，或者利用你的信任做出其他不利於你的事情。

如果你發現你的朋友借錢不還，你可以考慮採取以下措施：

1. 直接跟朋友說明情況，要求他們儘快還錢。

2. 如果朋友無法立即還錢，可以和他們商量乙個還款計劃，並要求他們按照計劃還款。

3. 如果朋友仍然不還錢，你可以考慮通過法律途徑來解決問題。

4. 如果朋友的掘數行為讓你覺得不舒服或者不安全，可以虧跡考慮終止與他們的友誼。

總的來說，借錢不還的朋友可能不值得你繼續交往。

不肯借錢的朋友不值得相交？

2樓：休究紹

文/冰心藍蝶。

偶然看到一篇文章，討論拒絕借錢給朋友要不要絕交。

可能有很多「道理」告訴我們，想認清乙個朋友，就借錢試試。但是，薯頃借錢的就一定是朋友，不借的就一定非真心嗎？

還真不見得。

雖然錢是可以看出一些問題，但以此來作為衡量友情的標準，本身就是一種偏見。

借錢給你的，我們自然感激，但沒有借的，也許真的無能為力。畢竟，每個人都有自己的難處，當你的世界處在風暴中時，也許他的世界也在下雪。

拋開這點不談，滑譽即使有錢沒借，難道就不是朋友了嗎？

朋友原本就是分很多種的，不是所有朋友都是可以用來借錢的，又怎能用金錢這一條標準來衡量所有朋友？

最好的朋友借錢不還該怎麼處理

3樓：惠企百科

可以通過協商來解決，如果無法達成一致意見的，債權人索要無果，可以攜帶身份證、戶口本、起訴狀和借條等證據向法院提起民事訴訟。

根據我國《合同法》規定，當事人未約定還款期限的，借款人可隨時還款，出借人也可隨時要求對方歸還，但須給借款人必要準備時間。如果經出借人催告後對方仍拒不還款，出借人還可參照銀行同類貸款利率要其支付自催告之日起的利息。

借錢不還還可以憑藉條向法院申請支付令。支付令是人民法院根據債權人的申請，向債務人發出的催促其履行債務的法律支付命令。

支付令最大的好處是法院接受申請就等於啟動了法律程式，不需要**審理，並且法院從受理、審查到發出支付令不超過15天，債務人提出異議的期限也是15天，這樣乙個月左右的時間即可進入執行階段。

4樓：賈寶驊

法律分析：一)到期直接開口：

到期沒有還債的朋友，有可能是沒有能力還，有可能是忘了，甚至有可能根本沒打算償還，但是不管哪一種，只要是忘了還錢，就可以拿著借條跟朋友明說。不管結果會怎麼樣，都要先進行協商，協商不成的再採用其他辦法。

二)看準時機當面要：

這種方法要看機會行使，比如當大家在一起，而剛好需要用錢，最好是有朋友在的場面，開口跟借錢的一方要，如今的人們一般都好面子，在那種情況下，而他又剛好能還的時候，一般就是比較好的時機。

三)反向借錢：

這種方法其實就是以其人之道還治其人之身，朋友不肯還錢的時候，可以跟對方說借錢來應一下急，而借的數目能與自己借出去的數目差不多自然是最好的了。如果對方想起還欠錢，自動還了比較省事，但是如果對方不提還錢但是借錢給你，那麼就可以提起借錢給他的事情，然後就可以拿到錢了。

法律依據：中華人民共和國民法典》第四百一十二條債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，致使抵押財產被人民法院依法扣押的，自扣押之日起，抵押權人有權收取該抵押財產的天然孳息或者法定孳息，但是抵押權人未通知應當清償法定孳息義務人的除外。前款規定的孳息應當先充抵收取孳息的費用。

衍生問題：欠錢不還的人**不接資訊不回怎麼辦？

及時保留交易憑證和有關證據。沒有經過法院判決確定的債權，不具有強制執行力，且債務人可以提出抗辯的異議，經濟往來中，很多債權人都沒有保留交易憑證和有關的證據。時間久遠便失去了蒐集有效證據的最佳時機，導致債權無法確定，造成敗訴。