1樓：紫城麼
秦末漢初可是說是中國史上最動盪最混亂的乙個時期了，但是在那樣的環境下，確實出來了不少的有才有謀略之士。每一位霸主手下都有這麼一位有謀略的人才。
我們要說的是一直以來爭議不斷，不分伯仲的范增和張良。關於這兩個人誰更勝一籌的問題，不能單單從乙個方面來說。就說謀略方面，這兩個人算是平手。
楚漢戰爭，二人都未用盡手段，范增半路就被陳平的離間計搞掛了。但有一點，范增的謀略水平不在張良之下。我們看到，從鴻門宴，一直到西元前204年，楚軍將劉邦困在滎陽以西（范增在此期間被陳平離間計趕出項羽集團），在此之前的多次交鋒中，楚軍並未落下風。
楚軍之敗，在於人才的流失，比如陳平、韓信，乙個善使「陰謀」「巧計」，乙個是歷史上少有的兵仙。在楚漢之爭中，陳平最大的功勞就是趕走范增；而韓信最大功勞，開闢第二戰場，實現戰略合圍，最終1+1 > 2，戰勝項羽。
張良的計謀都是陰險狡詐一類的，這點上范增的人品是比張良好的。范增從劉邦的行為，就能分析劉邦不是一般的諸侯，因為劉邦沒架子會用人又會收攏人心，以後肯定是項王的對手，鴻門宴幾次讓項羽殺劉邦，結果霸王沽名釣譽，心慈手軟放劉邦跑了，鴻門宴張良就應該阻止劉邦赴宴。這是預見性差，多兇險啊，劉邦如果被殺了歷史就改寫了。
張良呢？劉邦與項羽簽訂了以鴻溝為界的「和約」後，趁著項羽退兵時立馬背信棄義撕毀和約，背後攻打項羽，所以說張良為達目的是無所不用其極，這方面范增沒有張良的人品壞，所以又差一截。
從對於主公的因應能力方面來說，張良略勝。
項羽一直引以為傲的是自己衝鋒比較猛，善於奇襲。但僅限於戰場上的兵法。而且，憑藉勇猛的作戰能力與靈活的襲擊戰法，在很長一段時期都未逢敵手。
因此，項羽本人非常排斥所謂的權謀之術，像鴻門宴、拿劉邦的家人作要挾等卑劣手段。他要的是能夠面對面，光明正大，打敗對手。
不是范增能力不行，是項羽這塊頑固的石頭，誰也捂不熱。比如韓信、陳平等當世豪傑，不都努力過多次嗎？所以，項羽不是不聽范增的「教誨」和奇謀，而是誰的也不聽！
再看劉邦，不是隻聽張良的高論與支招，即使殺狗的樊噲，說的有道理，他也會樂不呵地乖乖照做，是從善如流的典範。
歸根結底，范增之才，無用武之地而已。所以，兩個人真的比較起來，還真的得不出乙個絕對的答案。
2樓：小九講詩詞
張良。范增雖然聰明，但是為人性格比較耿直，不懂得變通，這一點上張良就比他優秀許多。
3樓：君王的孤獨
范增對於張良來說在當時的情況下是最大的對手，兩個人在謀略上旗鼓相當，只是項羽為人太過意氣用事，又多疑自大，導致手中像樣的謀士寥寥無幾，范增要去做很多的事情，難免有些分身乏術，而劉邦則不同，手下有著眾多的謀士，像陳平，蕭何一干人等，自然張良就不會一心多用，因此在氣勢上范增就要輸給張良一籌張良本人又是個多謀善斷，精通謀略人，遇事冷靜，面臨不斷變幻的形式永遠保持著冷靜，遇事不驚，他為劉邦策劃的隱藏實力，不稱王但蓄勢待發的計策來矇蔽項伯，以達到使楚王深信不疑的效果，進而為劉邦解決了危機。
4樓：愛小樹苗
我覺得是范增更勝一籌，兩人的智慧差不多，范增比張良大好多，一些生活閱歷和知識也是張良無法比擬的。
張良為什麼稱范增為師叔？
5樓：匿名使用者
尊稱。范增和張良是秦國末年漢朝初年最著名的謀士，兩人都擁有運籌帷幄之中，決勝千里之外的本事，都曾是叱吒風雲的人物，可最後的結局卻完全不同，這是為什麼呢？主要原因是因為范增身上有個嚴重的缺點。
范增在七十歲的時候應項梁的邀請出山幫助項梁和項羽興復楚國，由於范增對楚國也有著很深厚的情懷，所以一大把年紀還為楚軍奔波勞累。本來一切都朝著好的方向發展，在范增的幫助下，項羽和項梁的實力越來越大。這時候問題出現了，項梁死了，於是帶領楚軍討伐秦國的重任就落在了項羽的身上。
項羽雖然有萬夫不當之勇，但卻過於自負，對於范增的許多計謀都充耳不聞，這讓范增很是鬱悶。不過想到項梁臨終前對自己的託付，范增還是一心一意的輔佐項羽。項羽在范增的幫助下，贏得了鉅鹿之戰的勝利，迅速的拉攏了各方諸侯，成為了聯盟軍的盟主。
本來按照范增的計劃，項羽取得天下只是遲早的事，可惜此時劉邦跳了出來，想要和項羽爭奪天下。范增在看到劉邦的野心之後設下了鴻門宴，想要藉此機會殺死劉邦。可惜在最後的關頭項羽出問題了，對劉邦心軟了。
不僅如此，項羽還中了張良的離間計，對范增產生了猜忌。
項羽得一范增而不能用，范增和張良到底誰更厲害一點？
6樓：小貓不吃醋
我認為應該是張良更厲害點吧，畢竟放鬆確實有一點不足的，所以就是張良更厲害一些，
7樓：最後的哈密瓜
從結果看張良更厲害，倒不是說張良在計謀上高過范增多少，關鍵是張良識人，他知道誰能成大事。
縱觀楚漢爭霸史，直正厲害的是劉邦，他知人善任，從善如流，可謂一代明主，而張良則是義無反顧的投了明主。
8樓：乂乂乂
張良。 范增讓項羽殺劉邦的是個餿主意。
9樓：董公子財經
項羽得一范增而不能用，范增和張良到底誰更厲害一點？
這個還真不知道。
10樓：網友
我覺得張良要厲害一些，先不說他比范增年輕許多，而且也是個十分重情義的人，劉邦也早就對其評價過，夫運籌帷幄之中，決勝千里之外。可見成就。
11樓：邱文武日進
當然是張良。張良能識良主而從之，范增卻不行。
12樓：淚落殤魂
張良，起碼張良懂得誰能成大事。
13樓：粗壯的腿毛君
個人覺得范增是厲害。
范增的計謀策略更狠毒更可以直接擊中要害，而張良的計謀從力度上來看並不如范增的效果直接。
反觀范增，計策狠辣精準，而項羽並不能很好的去執行，這一點讓范增失去了很多表現的機會，造成現在我們看到的記過。
14樓：淡淡的膽蛋
推薦看史書，儘量別從動畫，電影，電視劇集，道聽途說等渠道來獲得資訊，從這方面得到的資訊都是新增了編劇自己對事實的看法摻雜了自己的想法和態度，不是從客觀的角度分析，所以我們要從最接近歷史的史書上了解第一手資料，畢竟眼見為實，耳聽為虛。
范增和張良比起來，誰的智謀更勝一籌？
15樓：從博學到教育
這一點可以看出項羽對他的尊敬，剛開始的項羽的許多謀略也是聽從范增的，但是在面對殺劉邦的時候，劉邦狡猾無賴，項羽寬容並且自以為正氣，沒有聽從亞父的謀略，結果讓劉邦從鴻門宴離開，並且之後成為了項羽的勁敵，並將他殺害了。
而張良做為劉邦算無遺策的第一謀士，更是首先看重了劉邦這個人，首先選擇對了君主，在鴻門宴的時候，更是得到訊息之後，就勸劉邦趕緊逃跑，自己則留下來與項羽周旋。
在最後更是為劉邦畫策，讓他聯合韓信，彭越，並且策反英布 使他騷擾項羽後面，這一切的最終都將最終圍困了項羽，只成為了西楚霸王，而不是皇帝。
這一點就可以說明張良更加厲害，智謀更勝一籌，因為首先就勝利在了起點，選對了君主，而且在之後張良輕輕鬆鬆的選擇了離開，遊於天地之間，而范增則是最後氣死，更是說明了張良的智謀更甚一籌。
16樓：體壇剖析者
范增的智謀更勝一籌。范增早就提醒項羽儘快除掉劉邦，項羽如果聽了范增的話，早就成就霸業了。
17樓：複雜世界認真看
張良。張良能夠幫助劉邦建立漢朝，並且幫助劉邦招攬人才，范增對項羽沒有什麼貢獻。
18樓：我遊戲特別
我個人還是覺得張良更厲害一點，因為通過兩人所參加的戰爭和奉獻的計謀對比我感覺張良的事要明智很多的。
範丞丞為王安宇宣傳新劇，他們二人私下的關係有多好？
我們都知道在娛樂圈裡面生活的明星他們的壓力都非常的大，特別是來自於工作方面的壓力，但是我覺得這是非常正常的現象，因為娛樂圈是乙個更新換代特別快的地方，也是乙個競爭非常激烈的地方，每個人都有自己熱愛的事業，生活總是會慢慢的教會我們成長，我們在成長的過程當中會遇到很多的人和事，這些人和事會慢慢的教會我們...
胡可和沙溢如今二人感情如何？
他們如今兩個人的感情是非常好的，很幸福的一對夫妻。娛樂圈中幸福的一對是不多的，沙溢和胡可兩個人的愛情，經過了這麼多年的積累，一起經歷了太多的風風雨雨了，一直不離不棄的守護在對方的身邊，共同分擔支援對方，可以說是互相成就了對方，他們兩個人的感情如今非常好，過著幸福的生活，有著乙個美滿的家庭，是很多人羨...
汪涵和馬雲稱兄道弟，二人關係這麼好，是什麼原因呢？
因為兩個人都是各個行業的精英人物，而且性格都是比較合拍的，兩個人在一起能夠有話說，所以才能夠成為比較好的朋友。不知道什麼原因，按理說乙個商界大佬，乙個著名主持人應該沒有太多交集，也許是有什麼共同的愛好或者私交吧。馬雲喜歡汪涵，還讚譽汪涵的情商高，對人真誠，喜歡交朋友，和所有人都可以談的來。馬雲在之前...