1樓：呆若木鷄
優缺點是比較得出的，ospf和rip比較：
rip協議是距離向量路由選擇協議，它選擇路由的度量標準（metric)是跳數，最大跳數是15跳，如果大於15跳，它就會丟棄資料包。
ospf協議是鏈路狀態路由選擇協議，它選擇路由的度量標準是頻寬，延遲。
rip的侷限性在大型網路中使用所產生的問題:
rip的15跳限制，超過15跳的路由被認為不可達
rip不能支援可變長子網掩碼(vl**)，導致ip地址分配的低效率
週期性廣播整個路由表，在低速鏈路及廣域網雲中應用將產生很大問題
收斂速度慢於ospf，在大型網路中收斂時間需要幾分鐘
rip沒有網路延遲和鏈路開銷的概念，路由選路基於跳數。擁有較少跳數的路由總是被選為最佳路由即使較長的路徑有低的延遲和開銷
rip沒有區域的概念，不能在任意位元位進行路由彙總
一些增強的功能被引入rip的新版本ripv2中，ripv2支援vl**，認證以及組播更新。但ripv2的跳數限制以及慢收斂使它仍然不適用於大型網路
相比rip而言，ospf更適合用於大型網路:
沒有跳數的限制
支援可變長子網掩碼(vl**)
使用組播傳送鏈路狀態更新，在鏈路狀態變化時使用觸發更新，提高了頻寬的利用率
收斂速度快
具有認證功能
ospf協議主要優點：
1、ospf是真正的loop- free（無路由自環）路由協議。源自其演算法本身的優點。（鏈路狀態及最短路徑樹演算法）
2、ospf收斂速度快：能夠在最短的時間內將路由變化傳遞到整個自治系統。
3、提出區域（area）劃分的概念，將自治系統劃分為不同區域後，通過區域之間的對路由資訊的摘要，大大減少了需傳遞的路由資訊數量。也使得路由資訊不會隨網路規模的擴大而急劇膨脹。
4、將協議自身的開銷控制到最小。見下：
1）用於發現和維護鄰居關係的是定期傳送的是不含路由資訊的hello報文，非常短小。包含路由資訊的報文時是觸發更新的機制。（有路由變化時才會傳送）。
但為了增強協議的健壯性，每1800秒全部重發一次。
2）在廣播網路中，使用組播地址（而非廣播）傳送報文，減少對其它不執行ospf 的網路裝置的干擾。
3）在各類可以多址訪問的網路中（廣播，nbma），通過選舉dr，使同網段的路由器之間的路由交換（同步）次數由 o（n*n）次減少為 o （n）次。
4）提出stub區域的概念，使得stub區域內不再傳播引入的ase路由。
5）在abr（區域邊界路由器）上支援路由聚合，進一步減少區域間的路由資訊傳遞。
6）在點到點介面型別中，通過配置按需播號屬性（ospf over on demand circuits），使得ospf不再定時傳送hello報文及定期更新路由資訊。只在網路拓撲真正變化時才傳送更新資訊。
5、通過嚴格劃分路由的級別（共分四極），提供更可信的路由選擇。
6、良好的安全性，ospf支援基於介面的明文及md5 驗證。
7、ospf適應各種規模的網路，最多可達數千臺。
ospf的缺點
1、配置相對複雜。由於網路區域劃分和網路屬性的複雜性，需要網路分析員有較高的網路知識水平才能配置和管理ospf網路。
2、路由負載均衡能力較弱。ospf雖然能根據介面的速率、連線可靠性等資訊，自動生成介面路由優先順序，但通往同一目的的不同優先順序路由，ospf只選擇優先順序較高的**，不同優先順序的路由，不能實現負載分擔。只有相同優先順序的，才能達到負載均衡的目的，不象eigrp那樣可以根據優先順序不同，自動匹配流量。
ospf和isis比較
它們有很多共同之處，都是鏈路狀態路由協議，都使用spf演算法，vslm 快速會聚。從使用的目的來說沒有什麼區別。從協議實現來說ospf其於tcp/ ip協議簇，執行在ip層上，埠號89；isis基於iso clns，設計初是為了實現iso clnp路由，在後來加上了對ip路由的支援。
從具體細節來說：
1：區域設計不同，ospf採用一個骨幹area0與非骨幹區域，非骨幹區域必須與areao連線。isis由l1 l2 l12路由器組成的層次結構，它使用的lsp要少很多，在同一個區域的擴充套件性要比ospf好。
2 ospf有很多種lsa，比較複雜並佔用資源，而isis的lsp要少很多，所以在cpu佔用和處理路由更新方面，isis要好一些。
3 isis 的定時器允許比ospf更細的調節，可以提高收斂速度。
4 ospf資料格式不容易增加新的東西，要加，就需要新的lsa，而isis可以很容易的通過增加tlv進行擴充套件，包括對ipv6等的支援。
5 從選擇來說，isis更適合運營商級的網路，而ospf非常適合企業級網路。
2樓：芋頭醬啊
1.rip協議作為最早的動態路由協議，為後續路由協議的開發提供了方向，但是當前網路環境很不適合rip的生存，例如度量值計算以及最大跳數的限制，導致該協議只能在一些小型的網路環境、頻寬均等的環境來使用。
2.ospf協議則是當前最主流的igp協議，無論是園區網路、大型企業乃至於運營商底層，都很喜歡用ospf，不單單是因為它的演算法更優秀，而是它的可管理性要更強，並且它還有一個其它無法企及的功能：就是區域概念以及多種合理的優化方式。
請比較rip協議和ospf協議的優缺點
3樓：匿名使用者
上面的答案不完全正確，主要的區別應該是：rip屬於向量型協議，最大跳步數是15，再有更多的跳步就反映為不可達。所以最多只能在小型網路中使用。
而上面說的不支援無類別域間路由僅僅是指rip v1，如果用v2的版本已經可以支援了。
4樓：匿名使用者
現在基本上很少有用rip協議的地方啦。能見到的也就是某些防火牆的路由 要區分網路協議才會用的。
最大的區別就是 rip是距離向量型的 ospf是鏈路狀態型另外rip 不支援無類別域間路由 和 可變長子網掩碼。
ospf 收斂速度要遠遠快於 rip
ospf 在演算法上就防止了環路。 而rip 要基於一些放環機制來防止路由環路。
ospf 支援加密的md5認證。 rip 不支援。
5樓：匿名使用者
rip協議是早期的距離向量路由選擇協議~不適用與大型的網路~無增量更新特性~不支援多層次化的網路結構，收斂速度慢~所以逐漸被淘汰掉了~
ospf是鏈路狀態的路由協議，支援層次化的網路結構，有增量出發特性，收斂速度快，並且可以對區域進行優化。ospf比rip更適合用在大型的網路裡~
6樓：巧略端木語柳
優缺點是比較
得出的，ospf和rip比較:
rip協議是
距離向量
路由選擇協議
，它選擇路由的度量標準(metric)是
跳數，最大跳數是15跳，如果大於15跳，它就會丟棄
資料包。
ospf協議是
鏈路狀態路由選擇協議
，它選擇路由的度量標準是頻寬，延遲。
rip的侷限性在大型網路中使用所產生的問題:
rip的15跳限制，超過15跳的路由被認為不可達
rip不能支援
可變長子網掩碼
(vl**)，導致
ip地址
分配的低效率
週期性廣播整個
路由表，在低速鏈路及
廣域網雲中應用將產生很
大問題收斂速度慢於ospf，在大型網路中
收斂時間
需要幾分鐘
rip沒有網路延遲和鏈路開銷的
概念，路由
選路基於跳數。擁有較少跳數的路由總是被選為最佳路由即使較長的路徑有低的延遲和開銷
rip沒有區域的概念，不能在任意
位元位進行路由彙總
一些增強的功能被引入rip的
新版本ripv2中，ripv2支援vl**，認證以及組播更新。但ripv2的跳數限制以及慢收斂使它仍然不適用於大型網路
相比rip而言，ospf更適合用於大型網路:
沒有跳數的限制
支援可變長子網掩碼(vl**)
使用組播傳送鏈路狀態更新，在鏈路狀態變化時使用觸發更新，提高了頻寬的利用率
收斂速度快
具有認證功能
ospf協議主要優點:
1、ospf是真正的loop-
free(無路由自環)
路由協議
。源自其演算法本身的優點。(鏈路狀態及最短路徑樹演算法)
2、ospf收斂速度快:能夠在最短的時間內將路由變化傳遞到整個自治系統。
3、提出區域(area)劃分的概念，將自治系統劃分為不同區域後，通過區域之間的對路由資訊的摘要，大大減少了需傳遞的路由資訊數量。也使得路由資訊不會隨網路規模的擴大而急劇膨脹。
4、將協議自身的開銷控制到最小。見下:
1)用於發現和維護鄰居關係的是定期傳送的是不含路由資訊的hello
報文，非常短小。包含路由資訊的報文時是觸發更新的機制。(有路由變化時才會傳送)。但為了增強協議的
健壯性，每1800秒全部重發一次。
2)在廣播網路中，使用
組播地址
(而非廣播)傳送報文，減少對其它不執行ospf
的網路裝置的干擾。
3)在各類可以多址訪問的網路中(廣播，nbma)，通過選舉dr，使同
網段的路由器之間的路由交換(同步)次數由
o(n*n)次減少為
o(n)次。
4)提出stub區域的概念，使得stub區域內不再傳播引入的ase路由。
5)在abr(
區域邊界路由器
)上支援路由聚合，進一步減少區域間的路由資訊傳遞。
6)在點到點介面型別中，通過配置按需播號屬性(ospf
over
ondemand
circuits)，使得ospf不再定時傳送hello報文及定期更新路由資訊。只在
網路拓撲
真正變化時才傳送更新資訊。
5、通過嚴格劃分路由的級別(共分四極)，提供更可信的
路由選擇
。6、良好的安全性，ospf支援基於介面的明文及md5
驗證。7、ospf適應各種規模的網路，最多可達數千臺。
ospf的缺點
1、配置相對複雜。由於網路區域劃分和網路屬性的複雜性，需要網路分析員有較高的網路知識水平才能配置和管理ospf網路。
2、路由
負載均衡
能力較弱。ospf雖然能根據介面的
速率、連線可靠性等資訊，自動生成介面
路由優先順序
，但通往同一目的的不同
優先順序路由，ospf只選擇優先順序較高的**，不同優先順序的路由，不能實現負載分擔。只有相同優先順序的，才能達到負載均衡的目的，
不象eigrp那樣可以根據優先順序不同，自動匹配流量。
ospf和isis比較
它們有很多共同之處，都是
鏈路狀態路由協議
，都使用spf演算法，vslm
快速會聚。從使用的目的來說沒有什麼區別。從協議實現來說ospf其於tcp/
ip協議簇，執行在ip層上，
埠號89;isis基於iso
clns，設計初是為了實現iso
clnp路由，在後來加上了對ip路由的支援。從具體細節來說:
1:區域設計不同，ospf採用一個骨幹area0與非骨幹區域，非骨幹區域必須與areao連線。isis由l1
l2l12路由器組成的
層次結構
，它使用的lsp要少很多，在同一個區域的擴充套件性要比ospf好。
2ospf有很多種lsa，比較複雜並佔用資源，而isis的lsp要少很多，所以在cpu佔用和處理路由更新方面，isis要好一些。
3isis
的定時器允許比ospf更細的調節，可以提高收斂速度。
4ospf資料格式不容易增加新的東西，要加，就需要新的lsa，而isis可以很容易的通過增加tlv進行擴充套件，包括對ipv6等的支援。
5從選擇來說，isis更適合運營商級的網路，而ospf非常適合企業級網路。
深圳比較有名的留學機構有哪些深圳比較有名的留學機構有哪些？
深圳比較有名的留學機構喲iuhenduo，可以通過以下推薦來選擇 1 嘉華世達 提供出國留學 回國安置 檔案存放一整套服務。辦理國別相當多，英美澳加等熱門國別做的相對好一些，屬於大而全的出國中介，大多國別是掛靠的形式，能力有一些良莠不齊。2 艾迪 因為市場佔有率低，雖然文案團隊相對人員比較穩定，但文...
上海比較有名的教育機構有哪些，上海比較有名的教育培訓機構有哪些？
很多，比如上海西點軍訓，雷氏教育，相對來說，西點軍訓更鍛鍊人。望採納，謝謝！上海補習的地方太多了，我讀書的時候中補過好多地方，大概說說吧 輔導班有新王牌 李大偉 昂立 精銳等。教育機構大同小異，主要是找到合適的，你可以去問問，找到可以試聽的。上海比較有名的教育培訓機構有哪些？這個數量太龐大了,無法系...
大連有哪些比較有特色的小吃街，比較有特色的小吃有哪些？
1.大連小吃一條街推薦 大連中原街小吃一條街！中原街無論是外地遊客或者是大連本地市民對這個地址都未必很熟悉，但是，你要說是大商男店旁的小吃街，恐怕都知道，這裡位於大連商業中心，解放路的北終點。這條街可以說是純粹的小吃街，200多米長的街道兩側幾乎都是賣各種吃的。從水果，到海鮮，到蔬菜，到飲品等等，但...