1樓：風中凌亂
隋朝的餘糧很多，但是大部分都不在百姓的手中，而是儲存在糧倉
2樓：
這主要是因為隋朝朝廷的腐敗導致的。
3樓：
饑民是每個朝代都有的，就像現在，街頭也是有許許多多的流浪漢的
4樓：摯愛走原地徘徊
隋朝的餘量放在國庫裡都不捨得拿出來給災民吃。
5樓：匿名使用者
當時糧倉糧食多的快溢位來，不許賑災基民，令老百姓自己找糧食。
6樓：孤久
因為隋朝只是皇室發達，對於人民的壓榨太嚴重
7樓：
因為當時的餘量放在國庫裡都不捨得拿出來給災民吃。
8樓：
隋朝的餘糧都放在國庫裡，捨不得拿出來給災民
隋朝的餘糧唐朝還吃了20年，為何隋朝會被饑民推翻？
隋朝餘糧都被唐朝吃了20年，為什麼唐朝竟然還是被饑民推翻了？
9樓：漸行漸遠漸無晴
因為經歷過安史之亂之後，唐朝國力衰弱，逐漸走向了落沒，對於地方的治理也放鬆了。
10樓：框框嚕啦啦
經歷過戰亂之後，民不聊生，百姓無法填飽肚子，再加上地方管理比較鬆懈，所以唐朝滅於災民之手。
11樓：職場路鹿路
我認為這個說法不正確，唐朝的滅亡和饑民沒有關係的，唐朝的滅亡是因為統治者的原因，統治者的腐敗昏庸才導致的。當時所推行的政策雖然一時有利，逐漸出現弊端，導致問題出現。
12樓：啪嘰的啪
唐朝經過安史之亂，國力衰弱加上唐朝最後一個皇帝的昏庸無能，不開放糧倉是越來越多的人民飢餓，加速了饑民暴動，使唐朝滅亡。
13樓：子衿悅史
因為唐朝經過安史之亂之後，就開始國力衰弱，統治也江河日下了。
14樓：匿名使用者
因為唐太宗李世民下了一個政策，不允許開倉放糧。然後又經歷安史之亂。所以導致了這種情況的發生。
隋朝留下的糧食，又被唐朝吃了五十年，這個到底是真是假？
15樓：小彤彤
不是真的，因為現在的糧食很難儲存到50年，基本上是9年就算很不錯的了。因為這個事情是被歷史上的人把意思誤解了。而按照現在的技術去儲存的話，也不可能達到50年這麼久，何況還是在古代的時候，其實他們當時說的東西並不是糧食，而是金銀財帛。
在我們中國古代有兩個非常重要的朝代，而這兩個朝代就是秦朝和隋朝，而且當時隋朝給唐朝的影響非常的大，我們都知道隋朝經歷過非常盛世局面，但是唐朝的實力並沒有受到很大的損壞反而可以藉著這個實力，在短短的時間內戰勝強大的突厥，這裡面就是有著隋朝的影響。
我們要知道漢朝那時候是經過四代帝王修養才能戰勝匈奴的，而且還有大運河的開通非常的重要，對於唐朝的經濟也是有著極大的發展，而且在隋朝的時候這個朝廷在全國各地也儲存了大量的糧食，以至於在隋朝滅亡之後，這些糧食還是保留了下來，被唐朝吃了50年而這樣的說法到現在也有很多人都是非常相信的，讓很多人覺得唐朝的經濟能力能夠這麼快速發展，跟隋朝留下這麼多的糧食有著非常重要的關係。
而隋朝這個糧食吃50年的說法是在史書上記載的，當時就是馬周給唐太宗李世民上面說了這個問題，而當時已經貞觀十一年了，如果按照這個時間推算的話，這個時間那時候已經有著20年了，後來再到李世民對別人說過的一番話，直接說成隋朝儲存的糧食可以吃五六十年，但是這個說法都是被人誤解的，他們所說的只是金銀財帛。
16樓：所隨
怎麼可能呢？先不說存放的環境問題，就說糧食本事，隋朝留下的糧食被唐朝吃了五十年，注意下，說的是一個王朝吃了五十年，不是某個人吃了五十年啊
17樓：
我覺得應該是假的。隋朝的確存了很多的糧食，但是並沒有落到唐朝手裡。隋朝末年，各地義軍風起雲湧。這些隋朝糧食早就被各地義軍瓜分得乾乾淨淨。
18樓：來自司馬臺長城水靈靈的蘋果樂視度過人生
這個到底是假的？隋朝的糧食怎麼能放50年呢？能保管幾年都不錯了。隋朝已經敗落，他不可能存那麼多糧食。所以是假的。
19樓：
我個人認為這是是假的。不說別的就說糧食怎麼可能儲存50年，不說50年一個月也就壞了吧。更何況當時也沒有冰箱什麼的。但是科技也沒有這麼的發達，就是黑唐朝罷了。
20樓：雨露紅楓時
肯定是假的，想想也不太可能，古代糧食的儲存技術也達不到保質50年，何況古代的生產力也不可能有這麼高。
21樓：隴上人家有熊熊
我覺得這個是假的，隋朝後期戰事和大型工程以及自然災害早就把國家經濟搞崩潰了，怎麼可能還有五十年餘糧？
22樓：斛光亮
當然是假的，任何時代都不可能存放五十年的糧食，包括現在。
23樓：匿名使用者
編故事唄！你想:在那落後的社會，怎樣積攢那麼多糧食？…………
24樓：匿名使用者
是真的，唐朝雖然是盛世，但財力不如隋，軍力不如宋。
25樓：匿名使用者
這不過是黑唐朝而已。
凡是中國人覺得自豪的，都會被人黑。
隋朝和唐朝比，誰更富
據說隋朝比唐朝更加強大卻為何如此短命？
26樓：大長腿黑呀
首先就是隋朝為什麼會有890萬戶的人口。要知道隋朝剛剛建立的時候僅僅只有900萬的人口登記在冊。之後僅僅九年的時間，隋朝的人口便從900完飆升到了4000萬。
而當時可是沒有移民這麼一說的，那麼這個人口的增長值是不是太快了點。其實最主要的原因就是在隋朝建立之初我國是沒有一個統一的政權的，再加上兵荒馬亂，所以許多百姓這個時候是一個流離失所的狀態，自然也就不會上戶籍。所以在隋朝建立之初這些人自然也就沒有上戶籍。
但是後來隋朝為了收取更多的稅收，就頒佈了一系列的法規，終於把這批人成功上了戶籍，人口也就飆增到了4000萬。
27樓：輪迴者
隋朝開國時敢和五股勢力大戰，其中突厥、吐谷渾、陳都是很強大的國家。在短短的8年裡消滅了眾多勢力，包括吐谷渾(大國)、陳(大國)、樑(小國)、周朝遺留胡人勢力、營州高寶寧勢力等，並削弱了北方最強的勢力突厥，使之一分為二，奠定了大隋的江山。隋朝對歷史的功績可謂繁多，有婦孺皆知的京杭大運河、趙州橋等，其首創的三省六部制、科舉制沿用千年，開皇律也是奠定後世歷朝歷代律法基礎。
但是隋朝沒有守國之君。
28樓：愛追劇的
隋朝的滅亡，不是一朝一夕的事情。隋朝是宮廷政變建立，政權被財閥士族壟斷的格局還是不變。隋文帝採取的抑制士族勢力的措施還是沒什麼效果。
同樣的，隋文帝晚年喜怒無常的變化也加速了這個矛盾。隋煬帝登基之後，社會矛盾越發的明顯。楊廣一系列好大喜功的實施，取得了很大的成就，同時也是一種對老百姓的一種傷害，勞民傷財。
最後高麗戰敗更是引發了百姓的不滿，揭竿起義層出不窮。
29樓：如果有幸會面
隋煬帝大業年間圍繞封爵勳官制度而推行的政治改革，勢在打破北周宇文泰以來實施的「關中本位政策」，通過限制、削弱關隴集團的強大勢力和影響，以整飭吏政，加強**集權，擴大統治的社會基礎。但其政治改革的方案未盡成熟及過急的推進，未能與建立民生順遂、團結安定的政治局面相結合起來，最終爆發嚴重的統治危機
隋朝滅亡與唐朝貞觀之治的出現有何關係
1.隋朝的繁榮為貞觀之治奠定了基礎 2.唐太宗吸取隋亡教訓，虛心納諫，善於用人 希望對你有幫助 很簡單，一句話，隋朝滅亡的教訓為貞觀之治局面的出現提供了反面教材 隋朝滅亡的教訓為貞觀之治局面的出現提供了反面教材 太宗是以隋亡為鑑，遂有 貞觀之治 根據材料一說明隋朝滅亡與貞觀之治局面的出現是否有關係七...
唐朝時還公田啥意思，唐朝時日本的名稱是什麼？
唐代土地制度本質上是國家有所制，即國家掌握大量的無主荒地，並按照人口的多少均分給民眾耕種，而民眾並不具有土地的所有權，而是在一定的年齡階段擁有土地的使用權。整體而言唐代授田分為兩類，一是永業田，是不需要歸還 二是露田，在年老或者死亡之後歸還。制度設計規定了土地歸還以維持田地能夠長久的授受，保障國家土...
日本現在還保留著唐朝的哪些習俗，現在日本的生活中，還保留著中國唐朝的哪些習俗
日本到目前為止還保留了很多唐朝的東西 像茶 和服 佛教 唐詩以及中國的一些文字 最明顯的就是茶道了。茶本來是我們國家的傳統習俗，陸羽的 茶經 就是最好的證明，後來跟著交流使團東渡到了日本，在日本興起。可惜的是，日本將這門技藝很好地儲存了先來，並且發揚光大，而在中國則漸漸失傳。現在，除了日本，已經沒有...