項羽肯渡江會東山再起嗎,項羽回到江東會不會東山再起呢

2022-11-09 02:06:47 字數 3132 閱讀 6830

1樓:匿名使用者

不會,原因有兩個:一項羽不如劉邦會用人;二劉邦已經成了氣候絕對不會給項羽東山再起的機會.

2樓:匿名使用者

我認為不可能,因為他無顏見江東父老。還有他不是成大事的料,他缺乏政治頭腦,一意孤行,即便他回到江東,又有誰再跟他起兵呢?誰還相信他呢?由此而來他不會回江東。

3樓:

如果他不改變自己的性格,就是渡江也不能成就自己的大業,他的性格已經註定他的歷史命運!

4樓:

如果他肯渡江東並且痛下決心

有可能成功——但可能性很小的。

但有一點是他致命的。這一點也使他永遠都成功不了那就是他的性格了:

他對人很猜疑,並且心胸狹窄

這會使他永遠也成功不了

一個人的性格往往才是使他走向失敗的第一要素

5樓:

會,但仍然會兵敗

因為他已無謀士,手無大將

6樓:

假設項羽渡了江,東山再起也不是沒有可能,這主要基於以下條件:

1、當時天下未定,劉邦韓信英布等之間都存在著猜忌和矛盾,各路諸侯也是人心未死

2、項羽是一代戰神,憑他的號召力,再招起江東子弟,捲土重來完全可能3、江東沃野千里,人才輩出,項羽現在江東發展,憑江東的富裕和實力,是有可能統一全國的

4、很多歷史證明,如劉備一開始到處流亡,後來有了諸葛亮後一下子牛起來5、李清照都認為這是有可能的“生當作人傑,死亦為鬼雄;至今思項羽,不肯過江東”

7樓:

``````好象不錯`

8樓:

歷史沒有假設?如果蔣介石掌握了中國會是什麼樣子呢?我們都想知道這一類問題的答案,但是永遠得不到

項羽當年兵敗後,如果過江,真的能東山再起嗎?

9樓:匿名使用者

應該會吧,憑他的性格倖存後一定會東山再起的!

10樓:匿名使用者

我覺得他如果不改變自己的性格,永遠也不會成功。仁者見仁智者見智吧

11樓:尹昌鵬

項羽剛愎自用,這個缺點不改,難成大氣候。

12樓:逍瑤飛雪天

難,項羽的性格不適合做皇帝。只能做大將

13樓:匿名使用者

其實每個人又每個人的觀念 可能有些人覺 得項羽勇猛無敵 肯定能

我覺得吧不會東山再起。 首先,當時天下的謀士,猛將多歸附於劉邦,就算過江也無人可用; 其次,他不會用人,兵再多有什麼用,俗話說“兵不在多,有謀則奇”,無謀寡斷之人有何作為; 再者,就算他過江,劉邦也不可能給他足夠的時間東山再起。還有性格決定命運,項羽是個天生的悲劇人物,為什麼呢,因為他一生站錯了位置,如果他只做個將軍,他無疑是出類拔萃,不可超越的,但他偏偏要做軍事統帥,還要與政治扯上關係當什麼霸王 註定了悲劇 說白了 他的領導才能相對來說太低下了

希望我的回答你能滿意

14樓:錢老師的志怪筆記

不能了,實力懸殊,勝負已定。

項羽回到江東會不會東山再起呢

15樓:匿名使用者

不會的。因為他到死都不知道自己錯哪了。還說:天亡我也!

16樓:匿名使用者

歷史不允許假設。沒有意義。謝謝!

項羽如果過江真的可以東山再起嗎

17樓:為然變乖

歷史不能假設,但根據項羽的個性推測也就晚幾天滅亡而已。當時,劉邦羽翼已豐,天下已是囊中之物。

18樓:凌零雨

有的東西看似偶然,確實必然,項羽是個敢作敢為的男子漢,可是他多疑,他對謀士范增就是因為他的不信任,而中了人家的離間計,再者作為一個統帥者並不是把十八班武藝都展現在自己一個人身,而是要會用人,組織團結一切有為之士才是正理,正所謂,一個好漢三個幫,三個臭皮匠頂個諸葛亮,劉邦與項羽就個人才能比較,那差異是顯而易見的,但劉邦手下聚集了那多的能人文人武人。所以就是項羽暫時能逃,後果也不會是為他想要的

19樓:

項羽大勢已去,劉備霸業已成,歷史更不可假設。

20樓:心明心誠

假設中的問題,無法預料。

西楚霸王項羽為什麼在烏江自刎為什麼不回江東東山再起?

21樓:荷塘月色快樂

他為江東父老的未來考慮,不想再讓更多的江東子弟受到戰火的摧殘,因為這件事兒再一次讓江東成為他的軍事基地。

22樓:北京刑事律師趙正彬

三千子弟兵死亡殆盡,心理承受不了失敗的巨大挫折,對自己東山再起,沒有信心了。

23樓:飛過太平洋

李清照的詩說的好,生當作人傑,死亦為鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。這就是骨氣,或者是項羽對家鄉的愛護,不願意把戰火引到那裡。

當然現在也有磚家考證說項羽是過不去江東了,被迫自殺

24樓:六翼天使奈影

一方面是因為無顏見江東父老,另一方面是因為他認為他戰敗這是天意——天意不可違......

25樓:優天居士

因為他自己知道,江東父老大部分已不支援他了

26樓:匿名使用者

無顏見江東父老。。。

項羽該不該渡江

27樓:

任何歷史都是勝利者撰寫的,所以真假肯定會被懷疑,對於項羽該不該渡江我們不好下決斷。但從目前歷史挖掘程度來講,項羽是應該過江的

28樓:匿名使用者

項羽不應東渡烏江。其一是他自覺無顏面對江東父老;其二是依據統治者多疑的性格:臥榻之側,豈容他人鼾睡。

必然會對其進行毀滅性打擊,與其被劉邦俘虜折磨致死,不如死的有氣節,保全尊嚴;其三項羽剛愎自用,自負,不善心計,而劉邦老謀深算,老奸巨猾,就算項羽東渡,集結人馬,他也無法與劉邦抗衡,更何況當時劉邦已處於絕對優勢,而項羽卻兵敗如山倒,雙方力量懸殊,一間高下。故項羽不應渡江。

類似於東山再起的成語類似東山再起類的成語有哪些?

東山再起 指再度出任要職。也比喻失勢之後又重新得勢。並沒被別人打敗。也沒退出,所以不妥 有傷愈復出比較合適。踔厲風發 踔厲 精神振奮,言論縱橫 風發 象颳風一樣迅猛。形容精神振作,意氣奮發。砥節勵行 指磨礪操守和品行。砥,磨練。勵,振奮 振作。抖摟精神 振作起精神。抖擻精神 振作起精神。發奮為雄 發...

項羽本可以東山再起,為何寧死不肯過江東

項羽的性格決定了他不會這麼做。他出生將相之家,前半生順風順水,字典裡哪有 失敗 二字。他太高傲了,承受不了這種失敗,而且還是敗給劉邦這種地痞無賴。假設項羽當初過了江東,靠自己在江東地區的威望又招募來幾千子弟兵,加上當時還在他身邊的大將鍾離眛和季布,確實會給劉邦造成不小的威脅。但是,劉邦已經有了屬於自...

官渡之戰後,袁紹還有可能東山再起嗎

我覺得袁紹在官渡之戰後有很大的可能還會東山再起,因為官渡之戰之前,其實是袁紹優勢主動,曹操劣勢被動。所以官渡之戰,是袁紹意圖打許都,曹操硬抗。輸了官渡,只不過是袁紹失去了優勢和主動罷了,但是袁紹與曹操決戰於官渡,被曹操打敗了,主力七萬多被消滅了,只與其長子袁譚帶800多親隨敗回河北之後。兩年後便慚憤...