1樓：茅詩翠
肯定掌握在少數人手裡，真理是真相提供的正確思想，是解決難題所用方法的理由，真理註定被掌握在少數人手裡，這是事物發展變化的規律，是不以個人意志為轉移的客觀存在。多數人只是幫助少數人去完善真理，幫助少數人關注盲區，提醒少數人防患於未然，提醒少數人規避意想不到的風險。
2樓：百變小卷卷
真理掌握在少數人手裡，社會是大多數人的。如果，真理不能服務於大多數人，那麼，真理就是亳無價值的現象而已，真理必須應用於實踐之中，社會是真理實踐的載體。所以，少數人必須是服務於多數人，這樣真理才會保持其真理的客觀性。
如果，少數人妄圖以掌握的真理愚弄多數人，以達到自己私慾目的，那必然會逐漸失去客觀性，真理隨歷史條件發展，也會演變謬誤。
3樓：尹朶月
真理是掌握在極少數的人手裡，這就一個普通人與偉人之間的的區別，就是因為這種人有前瞻性站的高看得遠，所以說誰掌握真理誰就是偉人了。
4樓：影子
所謂真理，就是了解和掌握一事物發展的規律，到底是多數人還是少數人瞭解和掌握這個規律，這個問題關係到一個人的思考能力和學識水平。但影響人的思考和學識的因素不外呼於教育環境和政治環境。在有些地方有人不想上真理掌握在多數人的手中，如果大多數人都掌握了真理，這個權力難以維持下去。
再說善思奮學的人必境是少數，所以我認為真理掌握在少數人手裡應該是有道理的。
5樓：知哥49826晃蹦
真理，既不是掌握在大多數人手裡，也不是掌握在少數人的手裡，是存在於客觀規律中，形成於社會實踐裡，要被絕大多數人接受並且為之奮鬥而行之有效的才能稱為真理。真理不是永遠不變，它與法律一樣在實行中不斷修改，不斷更加完善，合乎了民眾的意願才能被稱之真理，而不是誰掌握，誰擁有，就誰說了算。
6樓：尹朶月
我對這個問題的回答是，」不確定」。因為真理從來就不是以掌握它的人數多少為判別標準的。真理只是以合於事物的真實情形為標準，至於對事物真相的認識，人多人少是不一定的。
說真理掌握在多數人手中，或者說真理掌握在少數人手裡，都是一種想說自己是真理一方時動用的的說辭。
7樓：寶寶61279剛眾
首先，準確的講，只有被驗證過的，是正確的，才能叫真理，也肯定是被大部分人掌握，如果還沒有被驗證，那不能稱為真理，最多隻能叫學說，這種學說具有爭議性和挑戰性，所以也就一般只有極少部分掌握，這種學說也許以後會被驗證是真理，也許被驗證是錯誤的，有很大不確定性。
8樓：峰佘無敵
真理是客觀事物的正確反應。大多數人的觀點和看法不是確定真理的辦法工具，真理有時也會掌握在少數人手裡。只有時間和空間才是檢驗真理的唯一標尺。
你覺得真理是掌握在少數人手中還是多數人手中？
9樓：誰家閒人
真理當然是掌握在少數人的手中，大多數人都只是處於一種盲從的狀態中而已，完全聽從於少數精英的宣傳
10樓：憶往ew昔日
有關你這個事情，他這個是入手中的一些東西，要非常的好，好好的入手就行了，慢慢負責。
真理掌握在少數人手裡還是多數人手裡？ 255
11樓：匿名使用者
真理不等於的民主，民主是一回事，真理又是一回事，真理也不是簡單的少數服從多數。
真理是客觀現實的東西在人腦中的反映，不是所有的人都能夠快速準確的反映客觀現實的。有很多幹擾因素，很多人會被迷惑，促使其不能及時的掌握真理。
少數具有豐富經驗，又能將經驗進行總結和歸納的人，往往能夠率先識別真理的影子，經過複雜的思考和敏銳的判斷，就會基本上掌握真理的輪廓，要說全部掌握真理，是不現實的。
少數人掌握真理，也僅僅是對真理的認識和尊重客觀規律而已，比如老子就掌握了樸素辯證法的一些具有真理性的東西。
12樓：飛天***
真理掌握在有信的人手裡，跟少數人和多數人無關。
真理真理就是道，道就是真理。
13樓：時生
做一個問卷調查，問「真理掌握在少數人手裡or真理掌握在多數人手裡」，然後多數人選了掌握在少數人手裡。就成了個挺有意思的悖論。
14樓：匿名使用者
真理掌握在能真正代表最廣大人民群眾的願望與訴求的那部分人手裡,與數量上的多寡無關.這話可以理解為群眾是歷史的創造者和直接推動力,任何真理背一旦離最廣大人民群眾的願望與訴求一定是反動錯誤的.
雖然一般民眾不具備科學的明辯能力,但是歷史始終都在用事實告訴人們這樣一個淺顯的道理,人民始終是真理的最後贏家.
15樓：zhaofuxian雙子
真理是掌握在少數人手裡，為什麼這麼說呢，你不妨回頭看看。看看你身邊成功的人士多，還是少。只有成功的人士說出來的話都是真理，沒有成就的人，說的再多，講的再好，也沒人拿來當做生活中的真理
16樓：匿名使用者
對於一些日常一些簡單的事情的真理，反覆被現實驗證的，大家都知道的，當然是多數人手裡！因為多數人都有一種人云亦云的習慣！對於研究類的事情，少數人的思維更加獨到，更加立體，更能反應客觀事物的本質！
事物都是立體的，大多數人認可的事，都是硬性接受，都比較單一！所以，真理還是掌握在少數人手裡，然後被少數人理解消化後，再傳給大多數人理解，消化，接受！
17樓：胡可
人們常說，實踐是檢驗真理的唯一標準。
在未經檢驗之前，真理是無法確定的。
所以真理並不依賴於其支持者的多少。
18樓：匿名使用者
這個見仁見智吧，如果真理是掌握在多數人手裡！那多數人都有一種人云亦云的習慣！對於研究類的事情，少數人的思維更加獨到，更加立體，更能反應客觀事物的本質！
事物都是立體的，大多數人認可的事，都是硬性接受，都比較單一。對吧。所以道理沒有絕對的了。
19樓：匿名使用者
要看什麼事，大多數時候真理掌握在多數人手裡，也有少數時候真理被少數人甚至一個人掌握。
20樓：匿名使用者
真理並不掌握在多數人手中
21樓：匿名使用者
真理要經過實踐，實踐出真理，然而願意去實踐去冒險的人少之又少，有權者能。
22樓：小睿睿
真理掌握在少數人手裡。對於新事物、新思想、新科技等的認知，總有正反兩面，互有支持者，這些人都是這個層面的精英，人數自然不多，一般人也沒這方面的知識和認知，當經過實踐證明其正確性，在全面普及時，那就不叫真理了，而是一種成熟的體系、科技、思想等。
23樓：雲端之上
當然是少數人手裡。因為真正的智者都是極少數的。大多數人都是隨波逐流，人云亦云的。
24樓：阿勝貓
真理掌握在少數人手裡，多數人實踐真理
25樓：匿名使用者
真理掌握在多數人手裡，但只有少數人會相信它
26樓：gray夏沫
掌握在自己手裡，看山是山，看水是水
27樓：陰陽物理
少數高層人手中只不過他們不說
28樓：我的哲學思想
與人數無關。
人，類比物質的分子；人和人之間的善惡相互作用力，類比分子之間的引力斥力。這是人類動態平衡。
29樓：公長金祿
真理往往掌握在少數人手裡.是列寧的一句名言，這句話說的對嗎？***主席曾經使用過，全世界很多名人大家都使用過，很多普通人也在使用，說明是對的。
什麼是真理呢？中國歷史上沒有真理這個名詞，大多以道理，真知等來說明，真理一詞是翻譯用詞，而且是個簡稱詞，(也是中華文化的一個特點)，就是真理論:真正正確的理論的簡稱，相對於假理論，雖說是個簡稱詞，但是很能說明問題，也就普遍使用開了，過於簡稱，也有不少誤解。
列寧說真理往往掌握在少數人手裡，只是個概括說明，其實真理最初是掌握在一個人手裡的，當然了，一個人也算是少數！，(少有掌握在兩個以上人手裡的，歷史上有這個實事)，諾貝爾獎可以證明，諾貝爾只獎真理論，不獎假理論的，而且每年只獎所有科學真理論之中，對人類貢獻最大的一位。
是不是真正正確的理論？經過歷史的實踐可以證明，比如日心學說，它就戰勝了地心學說，但是，地心學說也為人類的宇宙觀做出了一定的貢獻的，它沒能證明地球是中心，但它證明了地球是園的，之前是天園地方學說，(孫悟空撒尿的地方都說是天邊的柱子)，地心學說半對半錯，證明研究者不認真！但是它一問世，全世界人們都認為是對的，都看的見太陽，月亮東起西落，地球是園的，地球是中心，然而，全世界人們掌握的這個理論不是真理論，哥白尼掌握的日心學說才是真正正確的理論。
當真理從少數人手裡轉化到多數人手裡的時候，這個真理對人類做出的貢獻，將是全方位多領域的巨大貢獻的，日心學說的問世，對全世界各國，及學者的宇宙觀，探索宇宙，航行太空，起了多大的指導做用！我想，大多數人們都知道吧！
真理是個別人，少數人經過努力的學習，辛苦的勞動，探索，鑽研，發明創造所得，付出了多大辛勞，甚至是生命的代價所得，真不易。發表問世後，多數人是能夠掌握的，而且還能發揮更多貢獻，但是，還有更多的人們，包括我，有些真公佈於世幾十年，幾百年，甚至上千年了，都不知道，不去看，不去學，更不想費那腦筋，指望這些多數人，探索研究掌握真理，不是比登天還難！是根本沒門。
諾貝爾獎獲得者確實不少人了，但是比起人類群體而言，他們還是少數中的少數，真理掌握在少數人手裡還是多數人手裡？一目瞭然。我向掌握真理的人們致敬，ok
30樓：臭韓
真理通常掌握在少數人手中
1) the truth is generally held by the minority.
2)the truth generally falls in the hands of the minority.
3) generally speaking, it is only the minority that can truly, really master the truth.
「真理往往掌握在少數人手中」這句話是誰說的？
31樓：匿名使用者
列寧說的。
這句話的意思是：不能說真理永遠掌握在少數人手裡，而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的，只有在某種特殊情況下,在多數人受矇蔽的情況下，少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡。
32樓：念過涼秋
「真理往往掌握在少數人手中。」這句話是列寧說的，列寧，著名的馬克思主義者、十月革命的主要領導人、蘇聯人民委員會主席。
「真理往往掌握在少數人手中。」這句話的意思是不能說永遠掌握在少數人手裡,而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的,只有在某種特殊情況下,在多數人受矇蔽的情況下,少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡。
33樓：心靈小炎
列寧說,真理往往掌握在少數人手中.柏拉圖(希臘) 說,真理可能在少數人一邊.
真理往往掌握在少數人的手中,這個命題出自馬克思（這句話是不是他說的也不太確定,但是他命題的）
不能說永遠掌握在少數人手裡,而應為有時掌握在少數人手裡,多數情況下,多數人的意見往往是正確的,只有在某種特殊情況下,在多數人受矇蔽的情況下,少數人知情的情況下,真理才在少數人手裡.如最先發現地球是繞太陽運轉的科學家,是處在少數地位,而眾人均在宗教教義的矇蔽中,認為地球是中心,太陽繞著地球轉,除此類似情況外,眾人的認識一般是正確的.
真理只有被大多數人掌握,才有力量.真理往往掌握在少數人手裡,講得是少數人也有可能是對的,也就是說真理與人數沒有太多關係.但民主決策少數服從多數原則總體來說是可靠的,但也不代表不犯錯誤.
對正確決策,人類還未發現更好的辦法,少數服從多數是失誤最小的方法.這只是表決.之前還需要辯論,這時,不能因為是少數人不給發言權.
這個事件給人的啟示是民主不只是表決,而是提議辯論表決全過程.在中國往往欠缺辯論階段,不給少數人或反方以發言權,未審先定.此積習已久,警惕為要.
真理掌握在少數人手裡還是多數人手裡
真理掌握在能真正代表最廣大人民群眾的願望與訴求的那部分人手裡,與數量上的多寡無關.這話可以理解為群眾是歷史的創造者和直接推動力,任何真理背一旦離最廣大人民群眾的願望與訴求一定是反動錯誤的.雖然一般民眾不具備科學的明辯能力,但是歷史始終都在用事實告訴人們這樣一個淺顯的道理,人民始終是真理的最後贏家.真...
馬哲說 真理是掌握在少數人手中的，但是少數人卻又要服從大部
是真理 往往 掌握在少數人手中，而不是完全掌握在少數人手中。真理不會因為人的意志而改變就體現在這方面上。這個可以說是自然客觀性質的。少數人服從多數人，這是民主制度的觀點。並不是說所謂多數人沒有不同點，而是可以互相包容，衝多數意見中找出一個最好的方法。或者說是所有人都能接受的方法。而民主往往應用於社會...
真理在少數人手裡，我把少數人老頭的話當成真理了怎麼辦，他說的有道理
因為他說的有道理，你就按照他說的去做。但是他說的話也要拿到大庭廣眾之前多數人也贊成，就證明是真理。但願他的真理能推動你成長。長知識，長見識。在工作當中總結經驗。用你的各種優異成績去見證真理。這個不是講道理的事，講道只是我憑什麼我對你怎麼好，你憑什麼不對我好不給我付出，講道理是世俗人說的只有人才講道理...