1樓:啊啊啊雜草
我認為你最好選企業內審,只做普通核算會計技術含量很低,而且大版多是繁雜事務,瑣碎權,幹一年後基本就沒什麼新東西可學了。當然如果你能當財務主管那就另說了。
選內審可以在審計的角度重新審視公司的風險業務,並且工作技術含量比會計高,工作量比會計少,學到的東西也比會計多。增加多方面的經驗很重要。而且你現在幹了內審,不影響以後做財務主管,反而更有優勢。
應屆畢業生,做財務會計好還是做企業內部審計好?(希望回答能詳細些)
2樓:
我個人覺得還是先做會計好。只有你先了解了會計基本賬務處理,什麼地方容易出問題,怎麼樣避免這些問題。
再做內部審計的話你就有一個全域性的概念,知道什麼地方要重點審計。以及如何更好的加強內部控制。
3樓:匿名使用者
先出納,後會計,再審計,從簡單到複雜,從具體到全域性。。。。
4樓:淨心論者
財務會計相對的比較具體層次比較多繁瑣,審計比較全面而且嚴格風險大,要看你先去的那種資格了
當會計好還是當老師好，教師好還是做會計好？
會計安穩，但是平淡。老師雖然累但是和孩子在一起會有很多驚喜和不一樣的東西。而且我覺得老師是一個自我要求很高的職業。不但是學術方面其他方面也要有一定的水平否則會有挫折感。但是最重要的當老師一定要良心好。態度端正。我就是學會計的，我感覺當會計真的很不容易，誰都知道做會計需要作假賬，如果作假賬被查出來哪是...
在銀行好還是做會計好
在銀行也可以做會計啊。所以，在銀行 和 做會計 這是兩個不同層面的問題。如果說是 營銷 和 會計 那這就是兩個不同性質的工作崗位了，至於哪一個好就要結合你男朋友的性格 天分 能力的特點了。相對而言，會計的工作與人打交道得更少一些，對資料處理的要求更高一些，工作更單調和枯燥一樣。但他們對企業的發展來說...
會計做內賬好還是做外賬好
內賬跟外賬學的東西其實是一樣多的 我之前第一家公司是內外賬都做的 其實內賬跟外賬沒啥區別呀，最根本的區別就是在於資料的真實程度，說實話，你說的內賬會計是非常籠統的，普通意義上的內賬會計就是管理會計，是非常複雜的，公司大的話，一般包括成本 銀行 銷售 稅務還有總賬這些，分工非常細緻！外賬其實也有這些，...