1樓：匿名使用者
首先，職復業無分貴賤，出身不定終身制。
不過就個人閱歷來看，教師要比文祕在職業規劃上更優一點。原因如下：
社會地位更高。從古至今教師都是讓人尊敬的崗位，雖然時下有很多對某些老師失德失職的報道，但好老師仍是多數。這個在日後年歲長了以後尤為明顯，試想你退休以後，老師擁有桃李滿天下，而文祕，會有什麼呢。
收入更穩定。眾所周知當老師每年都和學生一樣享有寒暑假，工資待遇在全社會裡比較也是比較可觀的，這個不詳述。
更純粹的生活環境。老師日常工作是教書和自身的繼續學習，就像傳說中」象牙塔「中的生活，比較純粹，較少接觸社會凶險黑暗面，文祕也不是說有什麼，但至少要伺候上級，還要糾結業務上的瑣事（諸如應酬客戶、管理單位雜事等），少不了更多些無奈。
以上是一般情況而言，當然做文祕也不是說沒前途，很多牛人也是文祕出身，最後也一樣有自己的一片天地的，修行還是在個人。
還有就是如果你是中南海的，銀行一類的文祕，或者你自己老公的文祕，那麼還請您自己斟酌，恕我無力回答。
2樓：大本狼
做文祕比較好。bai據統計，教師du在壓力最大的職位中排行zhi第二，第一名dao
是警察。當老師得晚回
專家，留差生的。私立中屬學的工資較高，但是比較累。相比之下，文祕輕鬆些，而且相對體面（工資雖然比前者低）。
這要看你的個人意願。你如果是那種想攢錢，不怕吃苦的，當老師；如果是那種想輕鬆一點的，最好選文祕。
3樓：匿名使用者
都有好處啊
一個是工資高，很辛苦：一個是很輕鬆，工資低點，不過還有兩個月的假期哦
這個要自己選擇了
4樓：你說吧還有什麼
做老師好.因為最好不要與老公在同一個單位,不太好.
5樓：匿名使用者
當然是銀行的文祕好。
6樓：匿名使用者
看你的興趣和職業發展前景了
做高中老師好還是初中老師好，是當初中老師好，還是當高中老師好
各有好壞。首先初中老師，和高中老師相比較起來在作息時間上肯定是要輕鬆一些。初一初二是下午5點半放學，初三晚上7點半放學，高中是三年都晚上8點一刻。據說現在改革了取消了一些年級的晚自習會放學早一些，具體不太清楚。上學時間初中高中差不多都是7點一刻。這樣一看在作息上初中老師是比高中老師要輕鬆的。假期也是...
做中學老師好還是機關幹部好
進機關 以後你就知道好處了 老師真的很累 還不被人理解 有關係就是好啊.不用考試就進事業單位了.羨慕啊我覺得還是看你自己的愛好.喜歡哪個行業就去工作.你提起的這兩個工作單位都很不錯.都算是好工作了.當老師是比辦公室累點.這要看你的喜歡了，當老師比較開心能和學生麼一起。機關比較有錢 兩個復都是鐵飯碗，...
英語培訓機構做老師好，還是在外貿公司做外貿好
只要收入能達到自己的要求，自己工作的開心，選擇哪個都可以。你知道外貿業務員的回扣是多少嗎？如果你口語好，和一個老外混熟，你回扣一年都幾十萬最少。這個要結合個人能力和興趣愛好，還有就業形勢了，做英語培訓機構老師，現在也沒有以前那麼輕鬆了，要處理的事情很多，而且還不是那麼受到學生尊重。到外貿公司做外貿業...